Предмет преступления

Под предметом преступления понимают вещи материального мира или интеллектуальные ценности, воздействуя на которые преступник на­рушает общественные отношения, охраняемые уголовным законом. Предмет преступления принято называть материальным выражением объекта. Им признается все то, что доступно для восприятия, измерения, фиксации, а в некоторых случаях — и оценки. Предмет преступления на­личествует не всегда, а только тогда, когда посягательство сопряжено с воздействием на материальный предмет внешнего мира или на интел­лектуальную ценность (государственная тайна). Например, при всех фор­мах хищения изымается чужое имущество, при незаконной порубке про­исходят спиливание леса, повреждение деревьев, кустарников и лиан, при приведении в негодность транспортных средств или путей сообщения раз­рушаются или повреждаются транспортные средства, пути сообщения, средства сигнализации или связи, другое транспортное оборудование и т. д. Некоторые преступления не связаны с физическим воздействием на пред­меты материального мира. К их числу, например, можно отнести наруше­ние равноправия граждан, воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и вероисповедания, насильственный захват власти или насильственное удержание власти, злоупотребление должностными пол­номочиями и т. д. В составы этих посягательств предмет преступления не входит. Таким образом, предмет преступления является факультативным признаком, характеризующим объект посягательства.

В некоторых составах преступления законодатель придает ему значе­ние обязательного, однако формулирует его по-разному. В одних случаях указываются лишь родовые признаки предмета преступления. Напри­мер, почти во всех нормах об ответственности за хищение он обозначен как чужое имущество. Содержание этого понятия раскрывается теорией уголовного права. В других случаях называются видовые признаки пред­мета преступления, позволяющие отграничивать их от иных предметов. Так, при хищении предметов, имеющих особую ценность, предметами преступления выступают предметы или документы, обладающие особой исторической, научной, художественной или культурной ценностью. Стало быть, уголовная ответственность связывается с кражей, грабежом и т. д. вещей, которые характеризуются указанными качествами и свой­ствами, а не какими-либо иными признаками.

§ 3. Предмет преступления

Предмет преступления иногда выступает в качестве обстоятельства, изменяющего основной состав на его квалифицированный вид. Напри­мер, в ч. 1 ст. 188 УК говорится о контрабанде товаров или иных предме­тов без указания признаков, свойств и качеств, их характеризующих. Не­законное же перемещение через таможенную границу Российской Феде­рации наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых, отравляющих, взрывчатых, радиоактивных веществ, радиаци­онных источников, ядерных материалов, огнестрельного оружия, взрыв­ных устройств, боеприпасов, оружия массового поражения, средств его доставки, иного вооружения, иной военной техники, а также материалов и оборудования, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, средств его доставки, иного вооружения, иной во­енной техники, в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу Российской Федерации, стра­тегически важных сырьевых товаров или культурных ценностей, в отно­шении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу Российской Федерации, охватывается квалифици­рованным составом контрабанды (ч. 2 ст. 188 УК).

Важное значение предмет преступления имеет для квалификации со­деянного, в частности при оценке преступного последствия. Так, при хи­щениях им выступает стоимость предмета преступления в денежном вы­ражении; по этому же признаку выделены виды хищений. В некоторых случаях правильное установление предмета преступления позволяет разграничить сходные по другим признакам составы посягательств. На­пример, деяние, предусмотренное ст. 221 УК, отличается от кражи, от­ветственность за которую наступает согласно ст. 158 УК, свойствами и качеством предмета хищения, так как в первом случае речь идет о ра­диоактивных материалах, а во втором — о чужом имуществе.

Предмет преступления нельзя смешивать с объектом посягательства. Прежде всего они различаются по своей сущности; объект преступле­ния — это общественное отношение, предмет — материальная вещь. Кро­ме того, объект терпит урон всегда, предмет — лишь в случаях когда об­щественно опасное деяние выражается в уничтожении или повреждении имущества или других вешей материального мира.

Одна и та же вещь в преступлении может выполнять различную роль: в одном случае быть предметом посягательства, в другом — орудием или средством его совершения. Например, огнестрельное оружие, боеприпа­сы, взрывчатые вещества или взрывные устройства выступают предме­том хищения или вымогательства (ст. 226 УК), а при бандитизме (ст. 209 УК), квалифицированном пиратстве (ст. 227 УК) и др. — орудием престу­пления. Наркотические средства и психотропные вещества признаются предметом преступления, предусмотренного ст. 229 УК, но они же могут являться и средством, при помощи которых совершается убийство (ст. 105 УК). В связи с этим предмет преступления нужно отличать от орудия и средств совершения преступления, используемых в процессе преступного посягательства. Основное различие между ними должно проводиться по следующим моментам: 1) по характеру их использования во время совершения преступления; 2) по принадлежности к элементам состава. Если вешь используется в качестве инструмента воздействия на

объект посягательства, то в зависимости от обстоятельств она является орудием или средством совершения преступления; если же деяние совер­шается в связи или по поводу этой вещи, то она признается предметом преступления. Предмет характеризует объект преступления, он связан с теми общественными отношениями, на которые направлено деяние; орудия и средства преступления относятся к объективной Стороне соста­ва преступления, они не находятся в связи с объектом посягательства.

В некоторых посягательствах не принято выделять предмет престу­пления. Человек является носителем общественных отношений, его нельзя отождествлять с вещью. Поэтому лицо, пострадавшее от престу­пления, признается потерпевшим. Строго говоря, этот термин присущ уголовному процессу, однако представляется допустимым его использо­вание и в уголовном праве. Согласно ст. 42 УПК потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, иму­щественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае при­чинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации.

Личность потерпевшего имеет такое же значение, как и предмет пре­ступления. Например, ответственность по ст. 106 УК связывается с осо­бым потерпевшим — новорожденным ребенком. Возраст потерпевшей учитывается при квалификации изнасилования: при недостижении ею совершеннолетия ответственность наступает по ч. 2, а при недостиже­нии четырнадцатилетнего возраста - уже по ч. 3 ст. 131 УК. Характер деятельности, правовой статус потерпевшего и т. д. могут служить при­знаками, отграничивающими сходные деяния между собой. Так, при убийстве лица или его близких в связи с осуществлением лицом служеб­ной деятельности или выполнением общественного долга необходимо установить, что оно совершено, например, не в связи с отправлением по­терпевшим правосудия, поскольку в этом случае действия подпадают под признаки ст. 295 УК, а не ч. 2 ст. 105 УК. Провоцирующее поведение по­терпевшего в некоторых преступлениях против личности влияет на ква­лификацию содеянного. Например, ст. 107 УК предусматривает ответст­венность за убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издева­тельством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, воз­никшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего. Наконец, личность потерпевшего учитывает­ся при назначении наказания. Так, в качестве обстоятельства, смягчаю­щего наказание, ст. 61 УК называет противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления. К об­стоятельствам, отягчающим наказание, закон относит: совершение пре­ступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественно­го долга; совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отно­шении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного (ст. 63 УК).