Как считать себестоимость

Вот тут-то и начинаются большие вопросы. Кажется просто: возь­мем все затраты (К1) и разделим на число изделий. Но все не так просто:

1. затраты относятся не только к готовой продукции, но и к неза­вершенному производству, следовательно, надо эти расходы раз­делить между относящимися к будущим отчетным периодам и к текущему отчетному периоду;

2. затраты относятся только к произведенной продукции или реа­лизованной; обычно дают первый ответ. Однако можно произве­сти множество изделий и ничто из них не будет продано, тогда надо вести речь не о себестоимости одного изделия, а о потерях;

3. включать ли в себестоимость все или только необходимые за­траты. Вот хороший пример. Вы нанимаете квартиру за 30 000 руб. в месяц. И каким-то образом у вас оказываются 2 квартиры, за которые вы платите 60 000 руб. в месяц. По одной версии ваши расходы на жилплощадь составляют 60 000 руб. (правило Шера), по другой только 30 000 руб. (правило Ганта). Остальные 30 000 руб. признаются потерями и в состав себестои­мости не включаются. Правило Ганта привело к возникновению таких учетных систем, как стандарт-костс и нормативный учет;

4. себестоимость должна включать прямые и косвенные расходы (полная себестоимость), или только прямые;

5. величина полной себестоимости меняется в зависимости от ва­рианта распределения косвенных расходов;

6. каждое изделие имеет свою себестоимость, в то время как бух­галтеры усредняют ее, и тем самым пропадает возможность кон­тролировать ее величину в связи с колебаниями объемов произ­водства.

Здесь были указаны только самые вопиющие сложности. Есть и другие. Но и те, что названы, демонстрируют сложности, с кото­рыми сталкивается бухгалтер.

Итоги

Теперь можно сказать, что если К1 необходимо для того, чтобы определить финансовый результат: прибыль или убыток, то К2 нужна для управления затратами и ассортиментом продукции и услуг. Каждому управляющему важно знать, какая продукция какую прибыль приносит. Но беда в том, что, выбирая подходы к трактовке себестоимости К2, бухгалтер получает различные вели­чины, а управленческий персонал, принимая по этим данным ре­шения, должен хорошо понимать, как были они получены. При этом сказанное о К2 имеет и прямое отношение к К1. Но К2 более чувствительно к субъективизму бухгалтеров. Выбирая методы, они создают себестоимость.