Глава 8. Внешнеполитические успехи

«стрельба многая отвсюду и освети­ша городы все от пушек» ¹⁹. Первыми открыли огонь пушкари «гуляй-горо­да», вслед за ними ударили тяжелые пушки, установленные на крепостных стенах. По словам патриарха Иова, и днем, и «в нощь со всех стен град­ных из великиих огнедыхающих пу­шек непрестанно стреляху и изо всех обителей, иже близ царствующего града Москвы, такоже непрестанно стреляюще...». Перед отступлением хан узрел «великие каменоградные стены», «паче же слышав великий тресковенный гром... иже бысть... от великого... пушечного стреляния»²⁰. Один летописец XVII в. добавляет к этой картине любопытную деталь. Оказывается, воеводы из-за возник­шей тревоги «в ночи послали на царе­вы станы в Коломенское Василя Яно-ва 1000 человек, и царь, послыша приход, пошел назад...»²¹.

Артиллерийская канонада и при­ближение отряда, численность которо­го в темноте нельзя было определить, вызвали смятение в татарском стане. В памяти крымцев жили воспомина­ния о жуткой для них сечи на Моло­дях. В страхе перед внезапным ноч­ным нападением татары «бежаху и друг друга топтаху». Прекратить па­нику и остановить бегство слабо дис­циплинированных нерегулярных от-

рядов хану не удалось.

Для преследования противника воеводы выделили несколько дворян­ских сотен. Они настигли не успев­шие отойти за Оку татарские арьер­гарды и разгромили их наголову. По различным сведениям, в руки победи­телей попало от 200 до 1 тыс. плен­ных ²³. Много крымцев было перебито либо потонуло на переправе. Из Оки русские извлекли возок, на котором

Казы-Гирей бежал от Москвы. Нема­ло награбленной рухляди татары по­бросали по дороге. Отряд запорож­ских и донских казаков настиг крым­ские «коши» и разгромил их²⁴. Рус­ские послы сообщали из Крыма: пос­ле похода «прибежал калга скорым делом», а вслед за ним в Бахчисарай «пришол царь из войны... в ночи в телеге, а сказывают про царя, что он ранен»²⁵. Казы-Гирей не участвовал в бою под Даниловым монастырем и руку себе повредил скорее всего в ночной суматохе.

Борис Годунов постарался припи­сать себе всю славу победы над та­тарами. Столица и двор чествовали правителя как героя. На пиру в Кремле царь Федор снял с себя зо­лотую «гривну» (цепь) и надел на шею шурину. Среди прочих наград Годунов получил золотой сосуд, за­хваченный в ставке Мамая после Ку­ликовской битвы, шубу с царского плеча, новые почетные титулы и зе-

мельные владения26.

Поражение Крымской орды под стенами Москвы резко изменило во­енную ситуацию и обрекло на неуда­чу шведское вторжение. Армия фельд­маршала Флеминга разграбила окре­стности Пскова, а затем отступила в шведские пределы. В конце 1591 г. на границах Финляндии русское ко­мандование сосредоточило значитель­ные силы. 30 января 1592 г. царские полки подступили к Выборгу. Высту­пивший навстречу им фельдмаршал Флеминг был вынужден укрыться в крепости. Воеводы «втоптали» шве­дов в город и двинулсь в глубь Финляндии. Поход продолжался две недели²⁷. «Легкие воеводы» достигли окрестностей Корелы и сожгли ее по­сад, после чего ушли к Новгороду.

Глава 8. Внешнеполитические успехи

Поход в Финляндию носил харак­тер военной демонстрации. Свои глав­ные силы Россия по-прежнему дер­жала на южных границах. Стремясь усыпить бдительность русских, хан Казы-Гирей прислал в Москву гонцов с предложением о переговорах. Дове­рившись мирным заверениям хана, Боярская дума решила послать в Крым послов для заключения мира и не позаботилась о сосредоточении на Оке сил, достаточных для отра­жения татарского нашествия. Вос­пользовавшись оплошностью русских, крымские царевичи в 20-х числах мая 1592 г. «безвестно» напали на туль­ские, каширские и рязанские земли и произвели там страшные опустоше­ния²⁸. В дальнейшем в связи с уча­стием в австро-турецкой войне Крым прекратил набеги на русские зем­ли. 14 ноября 1593 г. в Ливнах был подписан договор о мире и дружбе с Крымом. Текст договора включал пункт о союзе против «недругов», обращенный острием против Речи По­сполитой ²⁹. Казы-Гирей потребовал уплаты поминок и «запроса» в 30 тыс. руб., но московское правительство вы­слало лишь половину запрошенной суммы. 14 апреля 1594 г. хан рати­фицировал мирный договор с Рос­сией ³⁰.

Лишившись союзника в лице Крыма, Швеция отказалась от актив­ных военных действий против Рос­сии. В 1592 г. после смерти Юхана III шведское правительство предложило начать мирные переговоры. Несмотря на обострение польско-шведских про­тиворечий в Ливонии, личная уния между Швецией и Речью Посполитой сохраняла силу, что создавало потен­циальную угрозу возрождения мощ­ной антирусской коалиции в Прибал-

тике. Подобная перспектива побудила Россию искать пути к мирному уре­гулированию отношений со шведами. В начале мая 1595 г. русские послы подписали в Тявзино договор о «веч­ном мире» со Швецией. Швеция от­казалась от притязаний на русские земли, захваченные ею в конце Ли­вонской войны, и обязалась вернуть город Корелу с уездом. Таким обра­зом, русское государство добилось пересмотра итогов неудачной войны и вернуло все утраченные западные земли. Швеция пошла на весьма важ­ную дипломатическую уступку Рос­сии, обязавшись соблюдать нейтрали­тет в случае русско-польской войны. Со своей стороны Россия отказалась от притязаний на Нарву и другие крепости и порты в Ливонии. Швед­ские представители настояли на вклю­чении в текст договора пункта, под­тверждавшего принцип морской бло­кады Ивангорода. Тем самым Шве­ция сохранила контроль за внешней торговлей России на Балтике. Планы превращения Ивангорода в морские ворота страны потерпели неудачу. Хотя русские располагали естествен­ными выходами в Балтийское море через устье Невы и Наровы, но, пока на Балтике господствовал шведский флот, они не могли основать здесь собственные морские гавани.

Московская дипломатия пошла на уступки Швеции из-за неверной оцен­ки ситуации, сложившейся в Восточ­ной Прибалтике. Уния между Швеци­ей и Речью Посполитой оказалась ме­нее прочной, чем полагали в Москве. Острое соперничество из-за Ливонии практически исключило возможность совместного выступления против Рос­сии. Когда русское правительство убе­дилось в своей ошибке, оно отказа-