Оценка экономической эффективности проекта

В основе процесса принятия решений инвестиционного характера и выборе наиболее экономически целесообразного варианта вложения денежных средств лежит оценка и сравнение объема предполагаемых капитальных вложений, текущих затрат и будущих денежных поступлений, разнесенных по годам реализации проекта.

В этой методике в качестве критериев, служащих для выбора лучшего варианта инвестирования, обычно используются такие показатели, как величина приведенных затрат, годовой экономический эффект, коэффициент эффективности дополнительных капитальных вложений, срок окупаемости дополнительных капитальных вложений.

Годовые приведенные затраты для i-го варианта инвестирования (З_i) определяются из выражения:

З_i = С_i + Е_нК_i, (33)

где С_i – годовые текущие затраты для i-го варианта (себестоимость обработки информации);

К_i – капиталовложения по i-му варианту;

Е_н - нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений, соответствующий годовой норме доходности капитала, принятой инвестором в качестве приемлемой для него величины.

Значение Е_н в общем случае зависит от конкретных экономических условий, средней банковской процентной ставки по стране, нормы доходности в данной отрасли, степени риска проекта, инфляции, средневзвешенной стоимости капитала фирмы и длительности рассматриваемого проекта. Минимальный размер Е_н составляет примерно 15 процентов.

Произведение Е_нК_i определяет нормативную (минимально допустимую) прибыль на используемый капитал и величина З_пр в целом представляет стоимость всех израсходованных ресурсов или минимально допустимый (нормативный) результат.

При сравнении проектов, сопоставимых по результату, выбор лучшего делается из условия минимума величины приведенных затрат:

З_i ® min.

Годовой экономический эффект Э_г находится как разница приведенных затрат по двум сравниваемым вариантам:

Э_г = З^б - З^пр, (34)

где З^б – годовые приведенные затраты по базовому варианту;

З^пр – годовые приведенные затраты по проектному варианту.

Численно величина Э_г представляет разницу в сверхнормативной прибыли по двум сравниваемым вариантам, дополнительно получаемую в течение года.

З_б = 637854,89 +0.15*33356,884= 6383458,42 (руб);

З_пр = 1613969,83+0,15*598602,424=1703760,19 (руб).

Э_г = 6383458,42 -1703760,19= 4679698,23

Проектный предпочтительнее базового, т.к. Э_г ³ 0.

Заключение

Таблица 2 – Основные экономические показатели проекта

Показатель	Единица измерения	Варианты	Проектн. вар-т в % к базовому
Базовый	Проектный
1 Способ обработки информации	-	вручную	автоматизиро-ванный	-
2 Применяемые технические средства	-	калькулятор, пишущая машинка	Принтер,сканер, колонки,мышка,кла виатура, монитор,теле-фон,системный блок	-
3 Годовая трудоемкость работ по обработке информации	чел-ч	14843,75	669,643
маш-ч	-		-
4 Кол-во исполнителей	чел			12,5
5 Капитальные вложения	руб			17,54
6 Годовые текущие затраты	руб/год	6473341,624	840260,828	12,98
7 Годовые приведенные затраты	руб/год	6481294,624	997421,828	15,39
8 Срок окупаемости дополнительных капитальных вложений	лет	-		-
9 Годовой экономический эффект	руб/год	-	5483872,796	-

Полученные значения технико-экономических показателей позволяют сделать следующие выводы:

• благодаря применению ЭВМ трудоёмкость обработки информации уменьшится в раза;
• количество человек, занятых обработкой данных сократится в 8 раз, с 8 чел. до 1;
• годовые текущие затраты сократятся на 5633080,796 руб.;
• уменьшится величина годовых приведённых затрат, за счет чего будет получен годовой экономический эффект в размере 5483872,796руб.;
• капитальные затраты уменьшатся на 4925280 руб.;

Следовательно, проект автоматизации технологического процесса обработки информации в рассматриваемом варианте является экономически целесообразным и его стоит принять.