Всі відповіді правильні

95. Документ, у якому визначається відповідальність аудитора перед замовником:

– у загальному плані аудиту;

– у робочій програмі;

– у договорі на проведення аудиту;

– в аудиторському висновку.

96. Відповідальність за правильність складання фінансової звітності несе:

– директор аудиторської фірми;

– аудитор, що здійснював перевірку;

– керівник підприємства;

– Податкова адміністрація.

97. Вимоги до форми і змісту договору визначені:

– у Кодексі законів про працю;

– у Господарському та Цивільному кодексі України, Законі України «Про аудиторську діяльність»;

– законодавчо не визначені;

– визначаються аудиторською фірмою.

98. Згідно з МСА 210 документ, що містить погоджені умови на проведення аудиторської перевірки, – це:

– лист-пропозиція;

– лист-зобов’язання;

– лист-пояснення;

– лист-домовленість.

99. Неможливе значення ризику контролю (РК) –– це:

– РК=1;

– РК = 0;

– РК = 0,8;

– РК = 0,5.

100. Види економічного контролю –– це:

– ревізія, перевірка;

– моделювання, конкретизація;

– державний, відомчий, незалежний;

– зустрічний, взаємний.

101. Аудиторські докази -– це:

– маніпуляція обліковими записами;

– інформація, одержана аудитором, на підставі якої ґрунтується підготовка аудиторського висновку;

– помилка в дотриманні повноти обліку;

– оформлення наперед неправильних або фальсифікованих документів.

102. Коефіцієнт, який використовується під час розрахунку матеріального збитку в разі нестачі паливо-мастильних матеріалів:

– 5;

– 2;

– 4;

– 3.

103. Згідно з МСА 700 висновок аудитора може бути:

– позитивним, негативним;

– безумовно-позитивним, модифікованим;

– повним, неповним;

– достовірним, суперечливим.

104. Дата аудиторського висновку проставляється:

– на день завершення аудиту, коли аудитор зобов’язаний доповісти керівництву підприємства про результати перевірки;

– після ознайомлення та погодження замовника з результатами аудиторського висновку;

– після проведення розрахунку замовником за надані аудиторські послуги;

– на дату укладання угоди про замовлення аудиторських послуг.

105. Висновок аудитора відповідно до вимог МСА «Аудиторський висновок» повинен мати такі обов’язкові розділи:

– назва документа, місце складання, дата складання, гриф погодження, гриф затвердження, номер, заголовок, основна частина, висновок, підпис, печатка;

– назва документа, назва фірми, адресат, перелік перевіреної звітності, основна частина, висновок, дата, підпис, печатка;

– заголовок, вступ, масштаб перевірки, висновок про фінансову звітність, дата висновку, адреса аудиторської фірми, підпис;

– правильна відповідь відсутня.

106. Процедури вивчення внутрішнього контролю слід здійснювати на етапі:

– планування аудиторської діяльності;

– оцінювання ризику суттєвого викривлення;

– складання аудиторського звіту;

– формування аудиторського висновку.

107. Аудиторські докази –– це інформація:

– яку використовує аудитор для формування висновків;

– на якій ґрунтується аудиторська думка;

– яка міститься в облікових записах, що є основою фінансових звітів та іншої інформації;

– всі відповіді правильні.

108. Вимоги щодо форми, змісту та порядку складання робочої документації зазначено у:

– Законі України «Про аудиторську діяльність»;

– Кодексі етики професійних бухгалтерів;

– МСА 230 «Документація»;

– Міжнародному стандарті контролю якості «Контроль якості для фірм, що виконують аудит та огляд історичної фінансової інформації, a також інші завдання з надання впевненості, та надають супутні послуги».

109. Після завершення аудиту робочі документи:

– залишаються у клієнта;

– залишаються у аудитора;

– підлягають знищенню;

– передаються до місцевого архіву.

110. Аудитор видає негативний висновок у випадку, коли:

– існують обставини, які порушують незалежність аудитора;

– існує нефундаментальна невпевненість щодо порядку відображення в обліку деяких господарських операцій;

– існує фундаментальна незгода щодо способу відображення у обліку деяких господарських операцій;

– правильна відповідь відсутня.

111. Тести контролю призначені для:

– отримання розуміння про підприємство та його середовище, включаючи його систему внутрішнього контролю;

– перевірки операційної ефективності процедур контролю в запобіганні або виявленні та виправленні суттєвих викривлень на рівні тверджень;

– виявлення суттєвих викривлень на рівні тверджень;