Правильно ли решение суда?

Понятие, задачи, система и принципы жилищного права. Наука жилищного права.

1. Понятие жилищного права. Жилищное право на современном этапе развития общества. Конституционные права граждан в отношении жилья.

2. Предмет и метод жилищного права.

3. Жилищное право и смежные отрасли права (гражданское, гражданско-процессуальное, административное, семейное).

4. Задачи жилищного права.

5. Система жилищного права.

6. Принципы жилищного права, их понятие и значение. Принципы безопасности и неприкосновенности жилища, недопустимости произвольного лишения жилища, необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений прав, признания равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями. Соотношение принципов с задачами жилищного права.

7. Жилищное право как учебная дисциплина. Курс жилищного права, его основное содержание и система.

8. Жилищное право как наука.

Задача № 1

Семья Соловьевых, состоящая из двух человек, проживала в комнате площадью 31,5кв.м в коммунальной квартире г.Выборге. Они обратились в суд с иском о присоединении освободившейся соседней комнаты площадью 19,15кв.м, ссылаясь на то, что она является смежной, соединенной дверным проемом. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ согласилась с судебными постановлениями, которыми в иске отказано, и отклонила протест заместителя Прокурора РФ. По делу установлено, что хотя между комнатами имелся дверной проем, но он заделан и комнаты имеют выходы в коридор общего пользования. По данному делу в установленном порядке администрацией города Выборга было принято решение о перепланировке комнат в квартире (заделке проема).

Дайте правильный ответ.

Задача № 2

В 2008 году Винов. был переведен из г.Оренбурга на работу в производственное объединение «Астраханьгазпром» и назначен директором газоперерабатывающего завода. Ему на семью из двух человек предоставлена двухкомнатная квартира жилой площадью 27 кв.м. Решением местной администрации города Астрахани от 6 января 2008 года В. Предоставлена другая квартира (жилой площадью 31,6кв.м), состоящая из двух комнат, находящаяся в доме, принадлежащем производственному объединению. Прокурор Астраханской области в интересах производственного объединения потребовал в суде признать ордер недействительным и выселить В. из квартиры. Решением Ленинского районного народного суда г.Астрахани (оставленным без изменения судебной коллегией по гражданским делам Астраханского областного суда) в удовлетворении этих требований отказано. Президиум областного суда отклонил аналогичный протест прокурора области.

Правильно ли решение суда?

Тема 2.