Первоначально деление слов по типам склонения склады

Валось на основе семантического признака и не имело отношения

К роду. Как возникла родовая дифференциация —

это вопрос неясный. Возможно, однако, считать, как предполагал

Якубинский, что категория рода является новой в индоевропей­

ских языках и что первоначально она находила свое выражение

в противоположности двух родов: одушевленного, или личного, и

неодушевленного, или вещественного. Возможно, что возникнове­

ние этих двух родов было связано с появлением представления

о двух началах: о личном (социально и производственно актив­

ном) и о неличном, пассивном, вещественном. Неодушевленный,

или вещественный, род положил начало среднему роду, а в одушев­

ленном постепенно развивалась противоположность мужского и

женского рода.

Если, как говорилось, первоначально типы склонения не были

связаны с родовой дифференциацией слов, то под влиянием

развивающейся категории рода слова первоначально одного типа

переходят в иные типы. Так, например, слово брать из основ на

согласный (ср. лат. frater) переходит в основы на о,

а сестра {ср. нем. Schwester) — в основы на а. В результате этого

процесса в целом оказалось, что, скажем, в основах на а

сосредоточивались слова только женского рода (за исключением

слов с основой на а, обозначающих лиц мужского пола, типа

воевода, соудья, юноша); в основах на й — мужского рода^

в основах на й — женского рода; в склонение с основой на о

совершенно не входят имена женского рода (хотя старое „безраз­

личие" к роду сохранялось вполне отчетливо). Этот процесс начи­

нается еще в дописъменную эпоху и особенно интенсивно идет уже

в эпоху письменных памятников. Он дал толчок к перераспре­

делению слов по типам склонения, а в дальнейшем — к разру­

Шению типов склонения по основам и к возникновению новых

Типов склонения.

Воздействие родовой дифференциации слов на более древнее

деление их по основам ярко сказывается и в отношении падеж­

ных форм к роду. Это обнаруживается в том, что существи-.

тельные определенного рода имеют характерные особенности в об­

разовании отдельных падежных форм, не свойственные именам

другого рода.

История склонения имен существительных заключается

в том, что на протяжении развития древнерусского языка вмес­

то шести типов склонения установилось три типа, объединяю­

щих существительные, ранее распределенные по разным склоне­

Ниям.

своем употреб­

лении, однако вполне закономерно в определенных случаях: род.

пад, на [у] употребляется в значении родительного части, напри­

мер кусок сахару (но белизна сахара), стакан чаю и т. п.; в соче­

тании с предлогом из, например из лесу, из дому, а также в неко­

торых сочетаниях типа много шуму, мало народу. В русских гово­

рах форма род. пад. на {у] распространена значительно шире:

она может охватывать и существительные муж. р. одушевленные

(например, без отцу, у брату), и слова ср. р. (от стйду, до нёбу

и т. п.). Таким образом, современная форма род. пад. ед. ч. с окон­

чанием [у] обязана своим возникновением наличию в прошлом