Порядок привлечения эксперта. Требования к эксперту

Порядок привлечения эксперта

В процессе ознакомления с деятельностью аудируемого лица и выполнения дальнейших аудиторских процедур по отношению к оцененным рискам, аудитору может понадобиться получить (с помощью аудируемого лица или самостоятельно) аудиторские доказательства в виде отчетов, мнений, оценок и заявлений эксперта. Примерами таких случаев являются:

а) оценка определенных видов внеоборотных активов, например, земли и зданий, сооружений и оборудования, предметов искусства и драгоценных камней;

б) определение количественного содержания полезных компонентов в минеральном сырье, или объема запасов полезных ископаемых разведанных месторождений, или остаточного полезного срока эксплуатации сооружений и оборудования;

в) определение финансовых показателей с использованием специальных технических приемов и методов, таких, например, как актуарная оценка;

г) определение объема выполненных и оставшихся для выполнения работ по долгосрочным незавершенным договорам;

д) получение заключения юриста по толкованию условий договоров, нормативных правовых актов.

При определении необходимости использования результатов работы эксперта аудитор учитывает:

а) знания и предыдущий опыт членов группы аудиторов в данной сфере;

б) риск существенного искажения информации, исходя из характера, сложности и существенности обстоятельств, подлежащих исследованию;

в) ожидаемое количество и качество других аудиторских доказательств, которые предполагается получить.

Требования к эксперту

Перед тем как привлечь к работе эксперта, аудитор должен оценить его профессиональную компетентность. Это включает в себя рассмотрение следующих характеристик эксперта:

а) наличие у эксперта профессионального аттестата или лицензии или его членство в соответствующей профессиональной организации;

б) опыт и репутация эксперта в той области, аудиторские доказательства в которой аудитор предполагает получить.

9. Аудитор должен оценить объективность эксперта.

10. Риск того, что эксперт не сможет сохранить свою объективность увеличивается, если эксперт:

a) является сотрудником аудируемого лица;

б) связан с аудируемым лицом каким-либо иным образом, например, является финансово зависимым от него или имеет какие-либо инвестиции в аудируемое лицо.

Если аудитор не уверен в компетентности или объективности эксперта, то он должен обсудить любые сомнения на сей счет с руководством и определить, можно ли получить достаточный объём необходимых аудиторских доказательств по результатам работы эксперта. Аудитору может понадобиться выполнить дополнительные аудиторские процедуры или получить аудиторские доказательства от другого эксперта (при этом необходимо принимать во внимание факторы, перечисленные в п. 7 настоящего правила (стандарта))

Эксперт может быть:

а) привлечен по договору к участию в выполнении задания аудируемым лицом;

б) привлечен по договору к участию в выполнении задания аудитором;

в) быть сотрудником аудируемого лица;

г) быть сотрудником аудитора