Генеративная лингвистика

50-60 г. XX в.

Одно из формальных направлений, основывается на описании языка в виде формальных моделей определенного типа. Основоположник Ноам Хомский (1928)

Выдвинул гипотезу о том, что дети обладают врождённым механизмом усвоения языка (Language Acquisition Device), действующим на протяжении определённого критического периода (примерно до 12 лет).

Универсальная грамматика – набор правил и принципов, свойственных каждому человеческому языку.

Согласно Хомскому, главная задача лингвистики - формальное описание универсальной грамматики, для этой цели им была предложена трансформационная порождающая грамматика, опирающаяся в первую очередь на синтаксис.

В генеративной лингвистике различаются «компетенция» — знание языка (competence) и «употребление» — использование языка в речевой деятельности (performance). Трансформационная порождающая грамматика описывает прежде всего компетенцию говорящего. Структура этой грамматики имеет три основных компонента: синтаксический, семантический и фонологический; центральным является синтаксис, семантика и фонология выполняют по отношению к синтаксису интерпретирующие функции.

В трансформационную порождающую грамматику вводится два уровня синтаксического представления: глубинный (глубинная структура) и поверхностный (поверхностная структура); задачей синтаксического описания является исчисление всех глубинных и поверхностных структур, а также установление между ними строгого соответствия.

Синтаксис содержит базовый и трансформационный субкомпоненты. База — система элементарных правил, предположительно близких для различных языков,— исчисляет ограниченное множество глубинных структур, прототипов будущих предложений. Первое правило базы S ==) NP + VP разлагает исходный символ предложения S на последовательность составляющих: NP — именную группу (являющуюся группой подлежащего) и VP — глагольную группу.

В ходе синтаксического анализа строится дерево непосредственных составляющих.

John hit the ball.

Глубинная структура состоит из системы вставленных друг в друга предложений; трансформационные правила применяются циклически, начиная с наиболее глубоко вставленных предложений (таких, от которых уже не зависят никакие придаточные).

Выделяются четыре типа синтаксических операций над символами: добавление, опущение (стирание), перестановка и замена символов.

1. перестановка (я читаю книгу – книга прочитана мною),

2. замена (Я читаю/читал книгу),

3. опущение (Читаю книгу),

4. добавление (Я читаю эту книгу).

5. Содержательно трансформации выявляют регулярные соответствия между синонимичными предложениями типа: (1а) «Хомский создал теорию порождающих грамматик» — (1б) «Хомским создана теория порождающих грамматик»; (2а) «Оказалось, что теория порождающих грамматик неверна» — (2б) «Теория порождающих грамматик оказалась неверной» и т. п., а также между конструкциями, близкими по структуре и по смыслу, напр.: (3) «Теория порождающих грамматик объясняет язык» — (4а) «Теория порождающих грамматик стремится объяснить язык» — (4б) «Теория порождающих грамматик не стремится объяснить язык» — (4в) «Стремится ли теория порождающих грамматик объяснить язык?» — (4г) «Стремление теории порождающих грамматик объяснить язык» — (4д) «Теория порождающих грамматик, стремящаяся объяснить язык» и т. д.

6. Известно около двух десятков основных трансформаций (процессов), в результате действия которых получаются основные типы синтаксических конструкций различных языков.

7. Племя индейцев пираха: 300-400 человек (северо-западный район Бразилии), их язык - единственный живой из семьи муранских языков, уникален: очень малое количество фонем, отсутствуют понятия родства, представления о «вчера» и «завтра», у существительных нет категории числа, не оперируют конкретными числами, вместо этого употребляются всего две дефиниции, которые на русский можно приблизительно перевести как „несколько“ (1-4 шт.) и „много“ (более 5 шт.) (или „больше“), каждые десять лет меняют имена, до недавнего времени не было личных местоимений.

8. Лингвист, антрополог и проповедник Дэниэл Эверетт утверждает, что данному языку не свойственна рекурсивность.

9. Подвергает сомнению постулаты универсальной грамматики Хомского.

Падежная грамматика Ч.Филлмора (1929): оспаривает принятую Н. Хомским существенность синтаксических функций в глубинной структуре и рассматривает различие субъекта, объекта и адвербиальных определений как явления поверхностной структуры.

Семантика предложения описывается как система валентностей через связи глагола с набором ролей, диктуемых его значением и исполняемых именными составляющими (падежная рамка).

Глубинные падежи: агент, субъект восприятия, адресат, инструмент, объект, источник, цель, время, место.

Джон открыл дверь.

Джон открыл дверь ключом.

Ключ открыл дверь.