Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
Питанню регулювання використання генетично модифікованих організмів приділяється у Співтоваристві дедалі більше уваги3. Екологічні стандарти використання ГМО встановлюються в основному за допомогою Регламентів, більшість з яких були прийняті останніми роками. Вони, зокрема, регулюють питання транскордонного перевезення ГМО, використання генетично модифікованих продуктів харчування та кормів, відстеження та маркування ГМО і продуктів харчування з ГМО, введення нових продуктів, що використовують ГМО.
На сьогодні екологічні стандарти продукції, виробленої з використанням ГМО, встановлюються Директивою 90/219/ЄЕС щодо використання генетично модифікованих мікроорганізмів у замкнутих системах, Директивою 2001/18/ЄЕС — про умисний випуск у навколишнє середовище генетично модифікованих організмів і відміну Директиви Ради 90/220/ЄЕС4, Регламентом № 1946/2003 — про транскордонне перевезення генетично модифікованих організмів5, Регламентом № 1829/2003 — про генетично модифіковані продукти харчування
' Див.: Микієвич М.М. Європейське право навколишнього середовища / М.М. Микієвич, Н.І. Андрусевич, Т.О. Будякова. — Л., 2004. — С. 181.
2 Див.: Директива 90/219/ЄЕС (щодо модифікованих мікроорганізмів); Директива 90/220/ЄЕС (щодо ГМО) // Ої Ь 117, 08/05/1990.
Див.: Тустановська І. Окремі аспекти міжнародно-правової регламентації поводження з генетично-модифікованими організмами / І. Тустановська // Правничий часопис Донец. ун-ту. — 2002. — № 1(7). — С. 39-43.
4 Див.: Директива 2001/18/ЄЕС про умисний випуск у навколишнє середовище генетично модифікованих організмів і відміну Директиви Ради 90/220/ЄЕС // Оі І 106, 17/04/2001.
Див.: Регламент № 1946/2003 про транскордонне перевезення генетично модифікованих організмів // ОЛ І 287, 05/11/2003.
та корми1, Регламентом № 1830/2003 — щодо відстеження та маркування генетично модифікованих організмів і відстеження продуктів харчування та корму, виготовлених із генетично модифікованих арганізмів, та внесення змін до Директиви 2001/18/ЄС2, Регламентом № 258/97 — ододо нових продуктів та інгредієнтів нових продуктів3.
Загальною вимогою до випуску в навколишнє середовище чи розміщення на ринку ГМО є уникнення при цьому негативного впливу на навколишнє середовище та здоров'я людини. Випуск ГМО в навколишнє середовище та розміщення їх на ринку повинно здійснюватися лише за умови дотриманням вимог, встановлених у Частинах В (щодо випуску) та С (щодо розміщення на ринку) Директиви 2001/18/ЄЕС.
Важлива передумова здійснення вивільнення в навколишнє середовище чи розміщення на ринку ГМО — проведення оцінки ризику для довкілля продуктів з використанням ГМО й отримання відповідної згоди на вивільнення чи розміщення від компетентного органу держави, на території якої вони здійснюються. Значним аспектом прийняття рішення щодо погодження чи непогодження вивільнення/розміщення ГМО є консультування з громадськістю й іншими державами-членами. Директива також передбачає процедури моніторингу й обміну інформацією щодо ГМО, на випуск/ розміщення яких було надано згоду.
Стандарти продуктів харчування, які містять ГМО, встановлюються Регламентом № 1829/2003 про генетично модифіковані продукти харчування та корми, Регламентом № 1830/2003 — про відстеження та маркування ГМО і відстеження продуктів харчування й корму, виготовлених із ГМО, та Регламентом № 258/97 — щодо нових продуктів та інгредієнтів нових продуктів. Дані продукти не повинні створювати загрози для споживачів чи
1 Див.: Регламент № 1829/2003 про генетично модифіковані продукти харчування та корми // ОЛ І 268, 18/10/2003.
2 Див.: Регламент № 1830/2003 щодо відстеження та маркування генетично модифікованих організмів і відстеження продуктів харчування та корму, виготовлених із генетично модифікованих організмів та внесення змін до Директиви 2001/18/ЄС // ОЛ І 268, 18/10/2003.
3 Див.: Регламент № 258/97 щодо нових продуктів та інгредієнтів нових продуктів // 03 І 43,14.02.1997.
вводити споживачів в оману, а також бути несприятливими для харчування порівняно з продуктами, які вони заміняють. Перед розміщенням на ринку такі продукти повинні проходити відповідні перевірки, внаслідок яких приймається рішення щодо дозволу допуску таких продуктів на ринок. Дане рішення визначає також умови використання, призначення, особливості та специфічні вимоги щодо маркування такої продукції. Серед інших вимог щодо маркування такої продукції обов'язковою є вказівка про наявність у ній ГМО. Дана продукція, у свою чергу, повинна також проходити оцінку її впливу на навколишнє середовище та можливого ризику, що можуть нею створюватись. Рішення чи положення, які приймаються щодо продуктів, котрі можуть мати негативний вплив на здоров'я людини, повинні, у свою чергу, повідомлятись Науковому комітету з харчування. Стосовно такої продукції де-ржави-члени можуть встановлювати заборони й обмеження.
Екологічна стандартизація охоплює всі стадії поводження з ГМО. Важливим аспектом регулювання використання ГМО є регулювання їх транскордонного перевезення1. Воно здійснюється на основі Регламенту № 1946/2003 про транскордонне перевезення ГМО, розробленого на основі Картагенського протоколу про біобезпеку до Конвенції про охорону біологічного різноманіття. Завдання цього регламенту — створення загальної системи повідомлення та інформації про транскордонне переміщення ГМО і забезпечення послідовної імплементації положень Протоколу від імені Співтовариства, з метою сприяння забезпеченню належного рівня охорони у сфері безпечного перевезення, поводження та використання ГМО, які можуть мати негативний вплив на збереження та стале використання біологічного різноманіття, враховуючи також загрозу здоров'ю людини. Регламент встановлює вимоги щодо експорту ГМО у країни, що не є членами Співтовариства, щодо транзиту та неумисного переміщення ГМО.
Регламент також зобов'язує держави-члени вживати необхідних заходів для запобігання непередбаченому та неумисному транскордонному переміщенню ГМО і передбачає механізм пові-
1 Див.: Медведєва М.О. Міжнародні правові стандарти співробітництва держав у галузі біотехнологій: дис.... канд. юрид. наук: 12.00.11 / М.О. Медведєва; Київ. нац. ун-т ім. Тараса Шевченка. — К., 2005.
домлення в разі такого переміщення. Такі заходи, зокрема, передбачають негайне повідомлення громадськості та Комісії, усіх інших держав-членів, на які вплине чи може вплинути таке переміщення, а також Інформаційний центр із біорізноманіття й відповідні міжнародні організації.
У ФРН роботи з екосертифікації почалися з 1974 року. Через декілька років був заснований екознак — прообраз теперішнього, відомого не лише в країні, «Блакитного ангела». Розвиток екосертифікації з привласненням знаку «Блакитний ангел» багато в чому пов'язаний з програмою ООН із захисту довкілля. Продукція, маркірована цим знаком, відповідає встановленій групі критеріїв, що гарантують її екологічну безпеку. Наприклад, автомобіль, що має екознак, обладнаний надійною системою очищення вихлопних газів.
Основний стандарт ОШ 820 визначає принципи діяльності німецької національної організації із стандартизації:
— добровільність, забезпечується правом будь-якої особи брати участь у створенні стандарту, а нормативні документи носять рекомендаційний характер;
— гласність, реалізується публікацією всіх проектів стандартів і бере до уваги кожне критичне зауваження;
— участь всіх зацікавлених сторін — рівноправ'я всіх юридичних осіб, що беруть участь у стандартизації;
— єдність і несуперечність, виражаються у встановленні правил і процедур, що забезпечують єдність всієї системи стандартизації, і в обов'язковій перевірці знов прийнятих стандартів на їх сумісність з нормативними документами, що діють;
— конкретність, полягає в обов'язковій відповідності стандарту сучасному науково-технічному рівню;
— орієнтованість на загальну вигоду, визначається правилом: користь для всієї країни переважає над вигодою окремої сторони;
— орієнтованість на економічні реальності, полягає в тому, що у стандарт закладаються лише абсолютно необхідні вимоги, бо стандартизація — не самоціль; міжнародний характер стандартизації — діяльність ОШ спрямована на усунення технічних бар'єрів у торгівлі і створення єдиного ринку в Європі, на вживання міжнародних і європейських стандартів.
Заслуговує на увагу процедура німецької екосертифікації. На початковому етапі публічно представляється продукція, що претендує на екознак. Федеральне бюро з довкілля створює компетентну комісію, яка аналізує відгуки, дає замовлення Німецькому інституту гарантії якості й сертифікації на розгляд заявки на еко-сертифікацію. Технічні умови сертифікації розробляє Федеральне бюро з довкілля як центральний орган Системи. У розгляді заявки беруть участь Німецький інститут гарантії якості й сертифікації, Федеральне бюро з охорони довкілля, Конференція німецької промисловості, Асоціація споживачів, Асоціація торгівлі, експерти. За результатами розгляду заявки виробляються рекомендації для журі. Журі враховує результати всіх етапів, докази відповідності виготівника, відгуки організацій, призначених для участі в процедурі.
Широко поширений екознак «Зелена точка» застосовується в системі заходів щодо запобігання забрудненню довкілля відходами. Такий знак на упаковці вказує на можливість її переробки, тому цивілізовані споживачі викидають упаковку, маркіровану «Зеленою точкою», у спеціальні контейнери.
Інші екознаки інформують споживача про різні екологічні характеристики товарів, що продаються, що нерідко служить основним критерієм їх вибору серед численних аналогів.
10.3. З Національним органом із стандартизації у США є Американський національний інститут стандартів і технології (N151).
№5Т — неурядова некомерційна організація, що координує роботи з добровільної стандартизації в приватному секторі економіки, керує діяльністю організацій — розробників стандартів, що приймає рішення про надання стандарту статусу національного.
М5Т не розробляє стандарти, але є єдиною організацією у США, що приймає (затверджує) національні стандарти. Це відповідає основному завданню ІМІ5Т — сприяння вирішенню проблем, що мають загальнодержавне значення (економія енергоресурсів, захист довкілля, забезпечення безпеки життя людей і умов виробництва).
Інститут розробляє цільові програми. Програмно-цільове планування охоплює виробництво і транспортування палива, постачання електроенергії, вживання ядерної, сонячної та інших видів
енергії. Значно менше уваги приділяється розробці стандартів на готову продукцію, оскільки в цій сфері діють фірмові нормативні документи.
Національні (федеральні) стандарти містять обов'язкові до виконання вимоги, що стосуються в основному аспектів безпеки. Разом з обов'язковими федеральними стандартами у США діють технічні регламенти, що затверджуються органами державного управління — Міністерством торгівлі, Міністерством оборони, Управлінням служб загального призначення, Федеральним агентством з охорони довкілля, Федеральним агентством з охорони праці і здоров'я на виробництві, Федеральним управлінням з безпеки харчових продуктів і медикаментів, Комісією з безпеки споживчих товарів і деякими іншими. М5Т підтримує тісні ділові контакти з цими організаціями, зокрема, у плані інформаційного забезпечення фірм, приватних організацій, що розробляють стандарти. Самі вказані вище органи управління нерідко беруть участь у розробці фірмових стандартів і враховують їх наявність при плануванні створення федерального стандарту. Нерідкі випадки, коли фірмовий стандарт, задовольняючий їхнім вимогам, приймається як федеральний.
Розробляють федеральні стандарти авторитетні організації, акредитовані Американським національним інститутом стандартів. Найбільш відомі з них: Американське товариство по випробуваннях і матеріалах (А5ТМ); Американське товариство з контролю якості (А5<ЗС). Ці організації розробляють не лише федеральні, але і стандарти, що носять добровільний характер.
10.4. Державна політика України у сфері управління якістю повинна спрямовуватися на створення необхідних умов для впровадження в усіх галузях економіки систем управління якістю та довкіллям.
Державна політика України у сфері управління якістю продукції (товарів, робіт, послуг) має бути спрямована на підтримку зусиль підприємств та організацій у задоволенні потреб споживачів шляхом поліпшення якості та конкурентоспроможності продукції, розвитку і впровадження методів управління якістю1.
Див.: Про затвердження Концепції державної політики у сфері управління стю продукції (товарів, робіт, послуг): Розпорядження Кабінету Міністрів України 17 серпня 2002 р. № 447-р // ОВУ. - 2002. - № 34. — Ст. 1620.
Стаття 5 Закону України «Про стандартизацію» одним із принципів державної політики у сфері стандартизації визначає пріоритетність впровадження в Україні міжнародних та регіональних стандартів'.
В Україні діють добровільні державні стандарти на системи управління якістю, розроблені на основі міжнародних стандартів 150 серії 9000 та 14000. Забезпечення поліпшення якості повинне стати завданням загальнодержавного значення, а основним шляхом його вирішення — державна підтримка сучасних методів управління якістю та діловою досконалістю, розроблення і впровадження систем управління якістю відповідно до стандартів І8О серії 9000 та 14000, принципів всеохоплюючого управління якістю, визнаних у Європі та у світі.
Метою Концепції державної політики у сфері забезпечення якості та екологічної безпеки продукції є визначення стратегічних напрямів, пріоритетів, а також політичних, соціально-економічних і техніко-технологічних засад реалізації державної політики у сфері управління якістю та забезпеченням екологічної безпеки продукції.
Основними завданнями Концепції є:
— визначення стратегічних напрямів, методів і механізмів реалізації державної політики у сфері управління якістю;
— формування загальної культури якості;
— постійне вдосконалення управління якістю в усіх галузях економіки.
Ця Концепція повинна лягти в основу діяльності органів виконавчої влади, науково-дослідних установ і виробничих структур у сфері управління якістю та розвитку фундаментальних і прикладних досліджень.
Державна політика у сфері управління якістю повинна ґрунтуватися на оптимальному поєднанні інтересів держави і товаровиробників щодо випуску якісної та конкурентоспроможної продукції з дотриманням всіх вимог щодо екологічної безпеки цієї продукції.
Завдання державної політики у сфері управління якістю полягають у створенні необхідних правових, економічних, організаційних умов для:
— виробництва якісної продукції, конкурентоспроможної на внутрішньому та зовнішньому ринку;
— задоволення попиту на безпечну та якісну продукцію;
— збереження та відновлення безпеки довкілля;
— збільшення доходів бюджету за рахунок інтенсифікації розвитку економіки;
— зростання зайнятості та підвищення життєвого рівня громадян;
— піднесення авторитету країни у світовому співтоваристві, забезпечення стабільного розвитку її економіки та посилення обороноздатності.
Державна політика у сфері управління якістю ґрунтується на принципах всеохоплюючого управління якістю1, що, на нашу думку, означає таке: орієнтація на споживача; провідна роль керівництва підприємств та організацій у вирішенні питань якості; залучення працівників підприємств та організацій до процесів управління якістю; процесний підхід до управління ресурсами і діяльністю підприємств та організацій; системний підхід до управління діяльністю підприємств та організацій; постійне навчання працівників, впровадження інновацій та вдосконалення виробничих процесів; прийняття рішень з урахуванням конкретних фактів; розвиток партнерських стосунків з постачальниками.
Аналіз світового досвіду свідчить, що лише запровадження систем екологічного управління чи екологічного маркування продукції не забезпечить суттєві позитивні зміни у сфері охорони довкілля. Тому нині активно обговорюються питання щодо необхідності створення в Україні системи екологічної сертифікації продукції, процесів, послуг, об'єктів як системи незалежного підтвердження відповідності об'єкта встановленим у законодавстві та в нормативно-правових документах екологічним вимогам. Від впровадження системи екологічної сертифікації виграють усі — працівники підприємств отримають кращі й безпечніші
1 Див.: Про стандартизацію: Закон України // Відомості Верховної Ради України. - 2001. - № 31. — Ст. 145.
1 Див.: Джуран Д. Все о качестве / Д. Джуран // Зарубежньїй опит. Вьш. 2. Вьісший уровень руководства и качество. — М., 1993. — 250 с.
умови праці; населення отримає кращі екологічні умови довкілля, зменшиться кількість захворювань та негативних змін генофонду; споживач отримає більш безпечну і якісну продукцію.
Література
1. Про зміну клімату [Електронний ресурс]: Конвенція. — Режим доступу: ипГссс.іпі/гезоигсе/сіосз/
2. Про охорону та використання транскордонних водотоків та міжнародних озер: Конвенція від 17.03.1992 р., Гельсінкі // Відомості Верховної Ради України. — 1999. — № 34. — Ст. 282.
3. Про захист Рейну [Електронний ресурс]: Конвенція. — Режим доступу: \у\у\у.салуаіег-іпк>.пеі/ііЬгагу/гиз/\уаі:ег/гпіпе.рсії
4. О трансграничном загрязнении воздуха на большие расстоя-ния [Електронний ресурс]: Конвенция. — Режим доступу: ШрУДуига. пигпапШез.есіи.ги/сіЬ/тзд/МбЗІ
5. Європейська конвенція про захист прав і основних свобод людини [Електронний ресурс]. — Режим доступу: /сді-Ьіп/1а\уз/таіп
6. Про заборону військового та іншого ворожого впливу на природу [Електронний ресурс]: Конвенція. — Режим доступу: \у\г\у.ип.огд/ шззіап/сіоситеп/сопуепіз/позіепу.піт
7. Про доступ до інформації, участь громадськості у процесі прийняття рішень та правосуддя з питань, що стосуються довкілля [Електронний ресурс]: Конвенція. — Режим доступу: 2акоп.гасІа.£ОУ.иа/с§і-Ьіп/1а\У5/таіп
8. Устав Организации Обьединенньїх Наций [Електронний ресурс]. — Режим доступу: Ьіір://2акоп.паи.иа/гиз/сіос/?сосіе=995_010
9. Міжнародний пакт про громадянські та політичні права 1966 р. [Електронний ресурс]. — Режим доступу: гакоп.гасіа.^оу.иа/сді-Ьіп/іа'Л'з/ таіп.с§і?пгедг=995_043
10. Стокгольмська декларація [Електронний ресурс]. — Режим доступу: 5еагсЬ.1іда2акоп.иа/1_с1ос2.п5{/ііпк1?ОрепА§епі
11. Декларація принципів Ріо [Електронний ресурс]. — Режим доступу: гакоп.гасіа.§оу.иа/с§і-Ьіп/1а^/5/таіп.сді?пгед=995_455
12. Порядок денний 21 [Електронний ресурс]. — Режим доступу: ////[///
13. Хартия Европейского Союза об основньїх правах: комментарий / отв. ред. СЮ. Кашкин. — М., 2001.
14. Рекомендація ОЕСР [Електронний ресурс]. — Режим доступу:
//
15. СОМ (2000) 66 їїпаі.
16. Рекомендація Ради від 3 березня 1975 року щодо розподілу затрат і дій державних органів влади з екологічних питань ОЛ* 194, 25.07.1975.
17. СОМ 2000/0001 ііпаї.
18. Регламент № 258/97 щодо нових продуктів та інгредієнтів нових продуктів // Оі І 43,14.02.1997.
19. Регламент № 1946/2003 про транскордонне перевезення генетично модифікованих організмів // Оі Ь 287, 05/11/2003.
186. Ьорег Озіга V. Зраіп (1995) 20 Е. Н. К. К. 277.
187. Сиегга апсі ОіЬегз V. Иаіу (1998) 26 Е. Н. К. К. 357.
188. Раііп Огапіі Оу V. УеЬтаззаіоп капзапіегуеузііоп кипіауМутап ЬаШіиз [2000] С-9/00.
189. С-292/99 Комісія проти Франції.
190. С-466/99 Комісія проти Італії.
191. С-35/00 Комісія проти Великої Британії.
192. Европейский Суд. Решение 240/83 1985 5 513.
193. Сіаизоп V. Іпсііапа 306/ 115/439 (1939).
194. РиЬ. Ь. N. 91—512, 84 5іаі. 1227.
195. 42 і]. 3. С. А. § 6943.
196. 42 11 5.С. А. § 6941 зяд.
197. 40 СЕР, Рі. 241 (1985).
198. КОДА § 3001, 42 її. 5. С. А. § 6921.
199. [1997] ЕСК 1-3561. ЕІІКОРА.ЕШМТ/ СОММ ЬА\У/ЬЕАОІШ СА5Е5.
200. [1997] ЕСК 1-7411. ЕІІКОРА.ЕШМТ/СОММ ЬАШ/ЬЕАОШО СА5ЕЗ.
201. АКСО СЬетіе Nе(^е^1апс1 Псі & Міпізіег уап УоікзЬиізуезііп^, Риіт1е1і]ке Огсіепіп^ еп МіііеиЬеЬеег (С-418/97 [2000] ЕСК 1-4477).
202. Дані Агентства з навколишнього середовища США [Електронний ресурс]. — Режим доступу: Шр://ш\у\у.ера.доу/іаду5ге§5/
203. [Електронний ресурс]. — Режим доступу: \у\у\у.ЬіозаГеіу.Ье/ОВ/ Оіг.Еиг.ОВ/ОіЬег/90
204. [Електронний ресурс]. — Режим доступу: Ьир://зеагсЬ.1іда.пеі/ 1_с1ос2.п5і/РгатеРог5ігисіигеВос
205. ЕРА [Електронний ресурс]. — Режим доступу: Шр://\у\у\у.ера. ^1с1.доV.аи/
206. [Електронний ресурс]. — Режим доступу: ШрУДакоп.гасіа.^оу. иа/с§і-Ьіп/іа\уз/таіп
ЗМІСТ
вступ............... г..........................з
Глава 1. Загальна характеристика взаємодії суспільства і природи.
Поняття і предмет екологічного права..................4
Глава 2. Принципи міжнародного екологічного права...............19
Глава 3. Організаційноправовий механізм охорони навколишнього
середовища...................................39
Глава 4. Екологічні права людини..........................64
Глава 5. Правове регулювання охорони кліматичної системи Землі.......81
Глава 6. Правова охорона водного середовища і водних ресурсів........98
Глава 7. Правове регулювання охорони атмосферного повітря.........119
Глава 8. Правове регулювання охорони біорізноманіття............144
Глава 9. Правове регулювання управління відходами..............162
Глава 10. Правове забезпечення безпеки продуктів і продукції........188
Література.......................................207
Дата публикования: 2015-11-01; Прочитано: 162 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!