 |
Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | |
Раздел 4. Доказательства и доказывание обстоятельств по делу
|
|
Методические рекомендации
При изучении данной темы необходимо рассмотреть понятие судебного доказывания, предмета доказывания, судебных доказательств, относимости и допустимость доказательств, проанализировать порядок представления и истребования доказательств, оценки доказательств, обеспечения доказательств, виды средств доказывания
Судебное доказывание – это прежде всего умственная деятельность, мыслительный процесс. Познание фактов здесь осуществляется чувственным (непосредственным) и рациональным (опосредованным) путем. Указанные формы познания неразрывно связаны между собой. В частности, в ХПК дано определение понятия «доказательства». Так, в соответствии с ч.1 ст. 83 ХПК РБ доказательствами по делу являются полученные в соответствии с указанным Кодексом и иными законодательными актами сведения, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. В силу части второй данной статьи к средствам доказывания относятся: письменные и вещественные доказательства; звуко- и видеозапись, информация на иных носителях; объяснения лиц, участвующих в деле; заключения специалистов; заключения экспертов; показания свидетелей; заключения государственных органов, органов местного управления и самоуправления. Сведения, полученные с нарушением порядка, установленного ХПК, не являются доказательствами и не имеют юридической силы (часть третья статьи 83 ХПК). Необходимо также отметить, что в ХПК также сформулированы правила об относимости и допустимости доказательств, указаны основания освобождения от доказывания (статьи 103, 104, 106 ХПК) и др. Доказательства и доказывание обстоятельств по делу регулируются главой 8 ХПК, статьи 83 – 112. Таким образом, судебное доказывание в хозяйственном процессе – это регламентированная законом деятельность суда и участвующих в деле лиц по определению предмета доказывания, собиранию, исследованию, проверке и оценке доказательств, необходимых для установления истины по делу и решения задач хозяйственного судопроизводства.
Предмет доказывания. Экономический суд, исходя из оснований требований и возражений лиц, участвующих в деле, и с учетом содержания подлежащих применению норм права определяет обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора или рассмотрения дела (предмета доказывания). Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законодательством. Предмет доказывания по делу, рассматриваемому в экономическом суде - это совокупность юридических фактов, относящихся к делу, установление которых с помощью доказательств необходимо для того, чтобы данное дело могло быть правильно разрешено.
Понятие судебных доказательств. Относимость и допустимость доказательств. Судебные доказательства, используемые в процессе доказывания при рассмотрении дел в порядке хозяйственного судопроизводства, могут быть классифицированы по ряду признаков, что дает возможность изучить их виды, выявить различия и сходства с ними:
- по характеру связи содержания доказательства с устанавливаемым фактом – прямые и косвенные доказательства;
- по процессу формирования сведений о фактах – первоначальные и производные доказательства;
- по источнику доказательств – личные и вещественные доказательства.
Вопрос об относимости и допустимости доказательств урегулирован соответственно в статьях 103 и 104 ХПК Республики Беларусь. В соответствии со ст. 103 ХПК экономический суд принимает и исследует только те доказательства, которые могут подтвердить или опровергнуть факты, подлежащие доказыванию по рассматриваемому делу (относимость доказательств). В теории хозяйственного процесса под относимостью доказательств понимается правило поведения суда, в силу которого он принимает, истребует, исследует только доказательства, способные подтвердить факты, имеющие значение для дела. Согласно статье 104 ХПК обстоятельства дела, которые, согласно законодательству, должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться иными доказательствами (допустимость доказательств). В теоретическом отношении под допустимостью понимаются факты, которые по закону должны быть подтверждены с помощью определенных средств доказывания и не могут подтверждаться другими средствами доказывания, поскольку первые предусмотрены законом.
Оценка доказательств. Оценка доказательств осуществляется по правилам, предусмотренным в статье 108 ХПК. Для экономического суда никакие доказательства не имеют заранее установленной силы. Как уже было отмечено, экономический суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств, имеющихся в деле. Это убеждение не должно выходить за рамки закона. Экономический суд не вправе безмотивно отвергнуть одни доказательства и отдать предпочтение другим. Отвергая одни доказательства, суд должен указать в решении мотивы, по которым они отвергаются. Так например, документ о переводе долга на другое лицо без согласия кредитора, не может порождать никаких юридических последствий. В силу части третьей статьи 108 ХПК хозяйственный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается экономическим судом достоверным, если в результате его исследования, сопоставления с другими доказательствами суд установит, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.
Виды средств доказывания. Непосредственно, характеристика видов средств доказывания содержится в статьях 84 – 99 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь. В статье 84 ХПК даны правовые предписания о письменных доказательствах. К этому виду доказательств законом отнесены: акты, договоры, справки, товарно-транспортные накладные, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, в том числе выполненные в форме цифровой, графической записи, полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным способом, позволяющим установить достоверность документа. При этом необходимо иметь в виду, что представляемые в суд документы, подтверждающие совершение юридически значимых действий, должны соответствовать требованиям, установленным для этого вида документов. В соответствии со статьей 86 ХПК к средствам доказывания отнесены вещественные доказательства. Вещественными доказательствами являются предметы, которые своим внешним видом, внутренними свойствами, местом нахождения или иными признаками могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. О приобщении вещественных доказательств к делу экономический суд выносит определение. Следующим видом средств доказывания являются звуко- и видеозапись. В силу статьи 90 ХПК лица, представляющие звуко- и видеозапись на электронных либо иных носителях или ходатайствующие об их истребовании, обязаны указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялась запись. Носители звуко- и видеозаписи хранятся в суде при деле. К средствам доказывания относятся объяснения лиц, участвующих в деле (статья 91 ХПК). Заключения специалистов также относятся к видам средств доказывания. ХПК к видам средств доказывания относит заключения экспертов. Согласно статье 94 данного Кодекса заключение эксперта излагается в письменной форме и подписывается экспертом (экспертами), которому было поручено проведение экспертизы. К видам средств доказывания относятся показания свидетелей, они осуществляются в форме допроса свидетеля, порядок проведения которого регламентирован в статье 97 ХПК Республики Беларусь. Заключения государственного органа, органа местного управления и самоуправления, производятся в соответствии с предписаниями, установленными в статье 99 ХПК. Они также являются видами средств доказывания. В случаях, предусмотренных законодательными актами, государственные органы, органы местного управления и самоуправления по заявлению лица, участвующего в деле, или по инициативе суда привлекаются экономическим судом к участию в хозяйственном процессе для дачи заключения. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Лицо, участвующее в деле, не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, участвующего или не участвующего в деле, у которого оно находится, вправе заявить в суд ходатайство об истребовании этого доказательства. В ходатайстве должно быть указано, какие обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, могут быть установлены этим доказательством, обозначено доказательство и указано место его нахождения. Экономический суд при удовлетворении ходатайства истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится. Об истребовании доказательства экономический суд выносит определение, в котором указываются срок и порядок представления доказательства.
В целях изучения темы обратитесь к следующим источникам:
Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь от 15 декабря 1998 г. (с изм. и доп.)
Каменков В. С. Хозяйственный процесс. Учебное пособие. Мн.: Книжный Дом, 2005
Киенко О. Обязанность доказывания, доказательственная презумпция // Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь. 2005. № 3. С. 58 – 66
Кулаковский С. Федюк Н. Доказательства и доказывание Теория и правоприменительная практика сквозь призму нового Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь // Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь. 2005. № 9. С. 92 – 97
Контрольные вопросы:
Дата публикования: 2015-11-01; Прочитано: 869 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!
