ТЕМА: Окончание предварительного расследования

Вопросы:

1. Основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования. Реабилитирующие и нереабилитирующие основания прекращения уголовного дела.
2. Понятие и виды окончания предварительного расследования.
3. Окончание предварительного следствия с обвинительным заключением. Соотношение обвинительного заключения с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого. Действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением.

4. Окончание дознания с обвинительным актом. Особенности окончания дознания по делам, по которым производство предварительного следствия не обязательно. Значение, структура и содержание обвинительного акта. Решение прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным актом.

5. Процессуальный порядок прекращения уголовных дел.

1. Особенности прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон и деятельным раскаянием.
2. Процессуальный порядок ознакомления обвиняемого и его защитника, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей с материалами дела.
3. Разрешение ходатайств и ознакомление с дополнительными материалами дела.

Задачи:

Задача 1. Реутова обвинялась в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 4 УК РФ. Она была заключена под стражу в процессе расследования 12 мая 2002. г. По окончании предварительного следствия 18 сентября 2003 г. обвиняемая начала ознакомление с материалами уголовного дела, общий объем которых составлял 28 томов. 10 октября следователь составил ходатайство о продлении срока предварительного следствия и содержания под стражей для продолжения ознакомления с материалами уголовного дела. Районный прокурор, рассмотрев ходатайство следователя, продлил срок еще на 1 месяц.

Каков порядок продления срока содержания под стражей, предварительного следствия? К кому должен обращаться следователь в указанных случаях? Возможно ли продления срока содержания под стражей в данном случае, если да, то в каком порядке?

Задача 2. Дознаватель отдела дознания РОВД расследовал уголовное дело, возбужденное по факту кражи из помещения зоомагазина редких видов животных. В ходе расследования был установлен подозреваемый К. В результате проведенного в его доме обыска было установлено, что похищенные попугай, морские свинки свободно перемещаются в его квартире, крокодил плавает в ванной, а на кухне находится аквариум с пираньями. В данном поведение к. дознаватель заподозрил неладное и какие то странности, в связи с чем назначил судебно-психиатрическую экспертизу в отношении К.

Эксперты пришли к выводу о невменяемости К. Получив заключение, дознаватель вынес постановление о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления и направлении материалов в суд для решения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера.

Оцените законность действий дознавателя.

Задача 3. Инвалид войны Рохлин переходил через дорогу недалеко от железнодорожного моста. Работник милиции, превысил скорость движения и не справившись с управлением автомобиля, сбил Рохлина. В результате ДТП здоровью инвалида был причинен тяжкий вред. Было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. Спустя неделю работник милиции со своим адвокатом пришел в больницу к Рохлину и уговорил его за солидное вознаграждение написать следователю заявление с просьбой о прекращении уголовного дела. Получив такое заявление, работник милиции передал его следователю, в чьем производстве находилось уголовное дело. Следователь, получив такое заявление, не предъявляя работнику милиции обвинения, прекратил уголовное дело в связи с примирением сторон.

Оцените правомерность действий следователя? Можно ли прекратить уголовное дело до предъявления обвинения, до передачи материалов дела в суд? Какой порядок прекращения уголовных дел в связи с примирением сторон? Требовалось ли в данном случае согласовать вопрос о прекращении уголовного дела с начальником следственного отдела и прокурором? Вправе ли потерпевший и его родственники обжаловать постановление следователя о прекращении уголовного дела по данному основанию и куда? Что изменилось бы, если Рохлин скончался на месте происшествия или в больнице? Возможно ли прекращение уголовного дела в таком случае, если возможно, то по каким основаниям?

Составить процессуальные документы (на отдельных листах для проверки):

1. Постановление о прекращении производства следственных действий по УД.

2. Составление графика ознакомления участников с материалами уголовного дела

3. Протокол ознакомления участников с материалами уголовного дела

4. Протокол разъяснения обвиняемому прав, предусмотренных ч. 5 ст. 217 УПК РФ

5. Протокол разъяснения форм судебных разбирательств

6. Обвинительное заключение (обвинительный акт)