Авторские публицистические произведения 5 страница

²⁹ Вернадский Г.В. Обзор истории права Русского государства XVIII-XIX вв.
(Период империи). Прага, 1924. С. 7.

³⁰ Владимирский-Буданов М.Ф. Указ. соч. С. 272.

³¹ Вернадский Г.В. Указ. соч. С. 33.

³² Кочаков Б.М. Русский законодательный документ XIX - начала XX пека

³³ Вспомогательные исторические дисциплины. М.; Л., 1937. С. 320.

³³ Там же. С. 321.

³⁴ Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. 9-е изд. СПб., 1909.
С. 48-53.

³⁵ Он же. Указ и закон. Спб., 1894.

³⁶ Владимирский-Буданов М.Ф. Указ. соч. С. 33,

³⁷ Заметим, что на установление принципа «незнание закона не освобожда-
ет от ответственности» обращает внимание и М.Ф. Владимирский-Буда-
нов, который ошибочно связывает его оформление с указом от 22 янва-
ря 1722 г., в то время как здесь речь должна идти об указе от 22 января
1724 г., опубликованном, как и указ «О хранении прав гражданских...»,
27 января 1724 г. Но в российском законодательстве рассматриваемый
принцип, во-первых, утвердился раньше, чем полагал М.Ф. Владимир-
ский-Буданов, а во-вторых, он носил всеобщий характер и как принцип
действовал по отношению ко всему населению.

³⁸ Владимирский-Буданов М.Ф. Указ. соч. С. 272.

³⁹ Иногда можно встретить упоминание о первом, втором и третьем «изда-
ниях» Полного собрания законов, однако термин «издание» в данном слу-
чае некорректен, поскольку содержание второго Собрания не повторяет
содержание первого, а включает законодательство следующего периода,
поэтому более правильно говорить о первом, втором и третьем Собрани-
ях законов.

⁴⁰ Демидова Н.Ф. Бюрократизация государственного аппарата абсолютиз-
ма... // Абсолютизм в России XVII-XVIII вв. М., 1964. С. 239.

494 РАЗДЕЛ 2

⁴¹ Тройский С.М. Русский абсолютизм и дворянство в XVIII в.: Формирова-
иие бюрократии. М., 1974. С. 163.

⁴² Зайончковский П.А. Правительственный аппарат самодержавной России в
XIX в. М., 1981. С. 20-21.

⁴³ Russian Officialdom the Buraucratization of Russian Society from the
Cevеnteenth to the Twentieth Century. Chapil Hill, 1980, P. 192.

⁴⁴ Троицкий С.М. Указ. соч. С. 164.

⁴⁵ Винский Г.С. Мое время: Записки. Спб., 1914. С. 41.

⁴⁶ Мешков И.И. Записки Ивана Ивановича Мешкова // Русский Архив.
1905. Кн. 2. Вып. 6. С. 188.

⁴⁷ Травин Л.Л. Записки // Труды Псковского археологического общества.
1914. Вып. 10. С. 95.

⁴⁸ См.: Россия XVIII в. глазами иностранцев. Л., 1989. С. 261-312.

⁴⁹ Мыльников А.С. Искушение чудом: «Русский принц», его прототипы и
двойники-самозванцы. Л., 1991. С. 68.

⁵⁰ Ее деятельность породила обширный корпус наказов в Уложенную комис-
сию (1465 наказов), в которых высказывались пожелания сословий и
иных социальных групп. Наказы в Уложенную комиссию по своей видо-
вой природе ближе всего стоят к публицистике. Известным философско-
публицистическим произведением является и «Наказ» Екатерины П, дан-
ный комиссии для составления нового Уложения. В своем наказе Екате-
рина II творчески переработала идеи Монтескье, Бекариа, Гельвеция и
других просветителей в соответствии со своей государственно-правовой
концепцией.

⁵¹ В 1832 г. эти 15 томов были изданы в восьми книгах, а в 1857 г. в связи с
ростом объема Свода в 24.

⁵² С момента издания Свода законов Российской империи в правоведче-
ской литературе продолжаются споры о его юридической силе.

⁵³ [Cпеpанский M.M.] Обозрение исторических сведений о Своде законов:
Составлено из актов, хранящихся по II отделении собственной его импе-
раторского величества канцелярии. СПб., 1887. С, 107.

⁵⁴ Там же. С. 109.

⁵⁵ Там же С. 138.

⁵⁶ Сборник исторических материалов, извлеченных из архива Собственной
е.и.в. канцелярии. СПб., 1903. С. 156.

⁵⁷ Там же. С. 140.

⁵⁸ Кочаков Б.М. Русский законодательный документ XIX - начала XX веков

⁵⁹ Вспомогательные исторические дисциплины. М.; Л., 1937. С. 362.
//Владимирский-Буданов М.Ф. Указ. соч. С. 274-275.

⁶⁰ Сборник исторических материалов, извлеченных из архива Собственной
е.и.в. канцелярии. Прил.

⁶¹ Oмельченко О.А. Становление абсолютной монархии в России: Учеб. по-
собие. М., 1986. С. 72-73. По нашему мнению, выявленная О.А. Омельчен-
ко иерархичность, не является достаточно строгой.

⁶² Институт «объявленных» указов сложился в XVIII в. Формально юриди-
ческая сторона истории этой разновидности законодательных актов была
исследована В.А. Григорьевым (Григорьев В.А. Объявляемый указ // Жур-
иал министерства юстиции. 1914. № 7. С. 110-143), но любопытно про-
следить, как на протяжении XVIII-XIX вв. право объявления император-
ских указов из привилегии лица превращалось в привилегию должности,
а также как изменялся состав лиц и должностей, объявлявших указы, в
правление каждого императора и в разные периоды одного и того же
правления.

ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ XVIII - НАЧАЛА XX ВЕКА 495

⁶³ Материалы по подготовке крестьянской реформы синхронно публикова-
лись в следующем издании: Первое издание материалов Редакционных
комиссий. СПб., 1860.

⁶⁴ См. об отношении подданных к печатным законодательным актам.

⁶⁵ Сервитут со времен римского права - ограниченное право пользования
чужим имуществом (например, право проезда по частновладельческой зе-
мле, рубки деревьев в частновладельческом лесу, пользования прибреж-
ной полосой частновладельческой земли для нужд судоходства).

⁶⁶ См., главным образом, работы В.Г. Литвака, в частности монографию
«Русская деревня в реформе 1861 года» (М., 1972).

⁶⁷ Подсчеты М.П. Илюшенко.

⁶⁸ Такое утверждение содержится в монографии: Троицкий С.М. Русский аб-
солютизм и дворянство в XVIII в.: Формирование бюрократии. М., 1974.
Н.A. Зайончковский в работе «Правительственный аппарат самодержав-
ной России в XIX в.» (М., 1978) называет 1769 г., но никак не объясняет
эту дату. С.М. Троицкий, как уже отмечалось, относит выход первого ад-
рес-календаря к 1766 г., хотя в его работе есть ссылка на наличие в фон-
де герольдмейстерской конторы подготовительных материалов, относя-
щихся к первому адрес-календарю, Ошибка С.М. Троицкого при датиров-
ке выхода в свет первого адрес-календаря, по-видимому, объясняется воз-
никшей путаницей с другим изданием, название которого С.М. Троицкий
и приводит в своей работе, а именно со «Списком находящимся у стат-
ских дел господам сенаторам, обер-прокурорам и всем присутствующим в
коллегиях, канцеляриях, конторах, губерниях, провинциях и городах, та-
ко ж прокурорам, обер-секретарям, эксекуторам и секретарям», издавав-
шимся с 1766 г. и с 1769 г. получившим название «Список находящимся в
гражданской службе во всех присутственных местах. С показанием каж-
дого вступления в службу и в настоящий чин», публиковавшимся до
1773г.

⁶⁹ Литвак Б.Г. Указ. соч. С. 142-205.

⁷⁰ Четкое определение этой категории обычно вызывает сложности. При
всем разнообразии социального происхождения разночинцев объединя-
ет именно то, что они не платили подушную подать, не будучи при этом
дворянами или лицами духовного звания. На протяжении XVIII-XIX вв.
категорию разночинцев наиболее активно пополняли так называемые
обер-офицерские дети, т. е. дети чиновников, получивших потомствен-
ное дворянство вместе с чином VIII класса «коллежский асессор»: дворя-
нами становились те дети такого чиновника, которые были рождены по-
сле получения им соответствующего чина, остальные же пополняли со-
словную группу обер-офицерских детей.

⁷¹ Для сравнения: регистрация актов гражданского состояния в Норвегии
была введена в 1735 г., в Швеции - в 1749 г., во Франции - в 1806 г., в Ан-
глии - в 1838 г.

⁷³ Об изменении социального состава чиновников см. с. 369.

⁷³ Итогом законотворчества, направленного на решение этой задачи, стал
указ от 16 декабря 1790 г. «О правилах производства в статские чины»,
который обобщал предшествующее законодательство и упорядочивал си-
стему чинопроизводства.

⁷⁴ В конце XVIII в. выходцы из непривилегированных сословий имели чи-
ны V-VII классов. Причем в V классе на одного такого чиновника прихо-
дилось 6,75 дворян; в VI классе - 4,53; в VII классе - 2,13, т. с. намного
меньше, чем до реформы 1775 г. в гораздо более низких рангах. В
VIII классе в конце XVIII в. на одного выходца из непривилегированных
сословий приходилось 2,93 дворян; в IX классе - 1,19; в X - 0,43; в XII -

496 РАЗДЕЛ 2

0,50; в XIII - 0,93; в XIV - 0,20; среди губернских регистраторов, архива-
риусов, протоколистов и т. п. - 0,30.

⁷⁵ Тягло - единица обложения крестьян в пользу помещиков. Как правило,
одно тягло составляли муж и жена. Работоспособными считались люди с
18 до 60 лет. Поэтому У. Карпович советовал проверять сведения о воз-
расте по ревизским сказкам.

⁷⁶ В рекомендациях Карпович учитывал известный манифест «О трехднев-
ной барщине».

⁷⁷ Предшественники И.Д. Ковальченко использовали от одной до трех под-
ворных описей.

⁷⁸ Эти критерии были предложены И.Д. Ковальченко в работах «Крестьяне
и крепостное хозяйство Рязанской и Тамбовской губерний в первой по-
ловине XIX в.: (к истории кризиса феодально-крепостнической системы
хозяйства)» (М., 1959) и «Русское крепостное крестьянство в первой по-
ловине XIX в.» (М., 1967). Уже в названии первой из них заявлен регио-
нальный аспект рассмотрения, и предложенный в ней критерий распре-
деления хозяйств в зависимости от обеспеченности разными категория-
ми скота (более пяти лошадей, не менее двух-трех коров, 10-15 овец и не-
сколько свиней - зажиточные; две и менее лошадей, одна корова и не-
сколько свиней - бедные; все остальные - средние хозяйства) был прие-
млем только для данного региона (с преобладанием барщинного хозяйст-
ва). Вo второй монографии проблема рассматривалась в общероссий-
ском масштабе и предлагался универсальный критерий хозяйственной
самостоятельности крестьянского двора.

⁷⁹ Например, по указу 1766 г. ведомости должны были поступать из Мануфа-
ктур-коллегии в Комиссию о коммерции. С 1775 г. они должны были по-
ступать только в Мануфактур-коллегию. В 1779 г. Мануфактур-коллегия
была упразднена и восстановлена только в 1796 г. В этот период ведомо-
сти не собирались. После восстановления Мануфактур-коллегии и до об-
разования министерств ведомости вновь поступали в Мануфактур-колле-
гию. Затем функции сбора сведений о промышленных предприятиях бы-
ли поручены департаменту торговли и мануфактур министерства финан-
сов.

⁸⁰ Ю.Я. Рыбаков приводит такой пример: Я.Н. Черняк, исследуя кирпичное
производство, пришел к выводу, что в 1840-е годы в Москве и Петербур-
ге выпускалось 40 % всего производимого в стране кирпича, что, учиты-
вая строительство из кирпича в губернских городах и дворянских усадь-
бах, выглядит, по крайней мере, странно. Автор не учел, что в этот пери-
од кирпичное производство включалось в «ведомости фабрик и заводов»
неповсеместно.

⁸¹ Например, в середине XIX в. мукомольные предприятия (проще говоря,
мельницы) были учтены только в Ярославле, а в конце века они учитыва-
лись повсеместно, в то время как, по подсчетам Ю.Я. Рыбакова, на
10 мельниц в среднем приходилось от 16 до 21 работника.

⁸² Теоретико-вероятностный подход - одна из парадигм математической
статистики наряду с аппроксимационной и алгоритмической. Не имея
возможности обсуждать различия этих парадигм, все же обратим внима-
ние на то, что теоретико-вероятностная парадигма чаще всего, а точнее
исключительно, используется в исторических исследованиях, в то время
как ее отличают наиболее строгие требования к степени осмысления ис-
ходного материала. Строго говоря, именно данные массовых источников
наиболее подходят для статистической обработки; что же касается непо-
средственно статистики, то здесь необходимо предварительное доказа-
тельство, что статистические данные представляют собой совокупность

ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ XVIII - НАЧАЛА XX ВЕКА 497

случайных величин (случайная величина - основополагающее понятие
теории вероятностей).

⁸³ Система показателей акционерной статистики отлична от государствен-
ной, она содержит сведения о капитале обществ (его величине и структу-
ре), составе правления и т. д.

⁸⁴ Выражение «статистика, собираемая отдельными ведомствами» достаточ-
но громоздко, однако его нельзя заменить напрашивающимся - «ведомст-
венная статистика», поскольку ведомства собирали разнообразию ин-
формацию, а не только о подведомственной им сфере.

^84а Герман Карл Федорович (1767-1838) - известный русский статистик. Родил-
ся в Данциге, Получил образование в Геттингенском университете. При-
ехал в Россию в 1795 г, в качестве воспитателя детей графа Гурьева. С
1806 г. занимал кафедру статистики в Петербургском педагогическом ин-
ституте (впоследствии - университете). С 1811 г. - руководитель стати-
стического отделения при министерстве полиции, первого органа госу-
дарственной статистки России. С 1805 г. - адъюнкт, с 1836 г. - ординар-
ный академик. Автор ряда работ по теории и организации статистики:
«Краткое руководство к всеобщей истории статистики» (СПб., 1808),
«Всеобщая теория статистики» (Спб., 1809), «Статистическое описание
Ярославской губернии» (СПб., 1808), «Историческое обозрение литера-
туры статистики, в особенности Российского государства (СПб., 1817).
Издавал «Статистический журнал» (1806-1808).

⁸⁵ Семенов-Тян-Шанский Петр Петрович (1827-1914) - известный русский гео-
граф, статистик, ботаник и энтомолог. В 1848 г. окончил Санкт-Петер-
бургский университет. В 1849 г. по поручению Вольного экономического
общества исследовал черноземную полосу европейской России. На осно-
ве собранных материалов в 1851 г. защитил магистерскую диссертацию
но ботанике. В 1849 г. избран членом Русского географического общест-
ва; в 1850-1850 гг. - секретарь отделения физической географии, в 1856-
1860 гг. - помощник председателя, в 1860-1873 гг. - председатель отделе-
ния, с 1873 г. и до конца жизни - вице-председатель Русского географи-
ческого общества. С 1889 г. - председатель Русского энтомологического
общества. Член многих российских и зарубежных научных обществ. В
1856 г. совершил путешествие на Тянь-Шань. В 1888 г. путешествовал по
Закаспийской области и Туркестану, собрал обширные энтомологические
коллекции. В 1859-1861 гг. - член-эксперт редакционной комиссии по
подготовке крестьянской реформы. Работал в комиссии по введению
всеобщей воинской повинности. В 1864-1875 гг. - директор Центрально-
го статистического комитета, в 1875-1897 гг. - председатель Статистиче-
ского совета. В 1870 г. организовал первый всероссийский статистиче-
ский съезд, заложивший основы земской статистики. Руководил проведе-
нием первой всероссийской переписи населения в 1897 г. С 1897 г. член
Государственного совета. В 1863-1885 гг. руководил изданием пятитомно-
го «Географическо-статистического словаря Российской империи». Вме-
сте с академиком В.И. Ламанским руководил многотомным (т. 1-19) изда-
нием «Россия. Полное географическое описание нашего отечества»
(1899-1914). Научная биография Семенова-Тян-Шанского показывает со-
хранявшуюся во второй половине XIX в. взаимосвязь статистики в пер-
вую очередь с географией.

⁸⁶ См.: Перепись Санкт-Петербурга 15 декабря 1881 г. Т. I. Население; Т. П.
Ч. 1-3. Квартиры; Т. III. Дворовые места. СПб., 1883-1884; Статистиче-
ские сведения о жителях г. Москвы по переписи 12.XII.1871 г. М., 1874;
Перепись г. Москвы 1882 г. Вып. I. М., 1885; Главнейшие предваритель-
ные данные переписи г. Москвы. 31 января 1902 г. Вып. I-VI. М., 1902-

498 РАЗДЕЛ 2

1907; Перепись г. Москвы 1902 г. Вып. 1-Ш. М., 1904-1906; Результаты од-
нодневной переписи г. Одессы в декабре 1892 г. Ч. I. Население. Одесса,
1894 и др.

⁸⁷ Бушен Артур Богданович, фон (1831-1876). Окончил юридический факуль-
тет Санкт-Петербургского университета в 1851 г. Преподавал географию
в Александровском лицее. В 1857 г. поступил на службу в Центральный
статистический комитет младшим редактором. В течение двух лет изучал
постановку статистики в Австрии, Франции, Бельгии, Англии и Швеции.
Научно разрабатывал статистику раскола. Автор ряда работ по статисти-
ке и другим наукам. Член Вольного экономического общества, Российско-
го общества садоводства, Географического общества, в котором с 1852 г,
был помощником секретаря, а затем председателем отделения статисти-
ки.

⁸⁸ Основные публикации материалов переписи: Первая всеобщая перепись
населения Российской империи 1897 г. Вып. I-VIII. Спб., 1898-1905; Пер-
вая всеобщая перепись Российской империи (по губерниям), Т. 1-89. Спб.,
1903-1905; Общий свод по империи результатов разработки всеобщей пе-
реписи населения, произведенной 28 января 1897 г. Т, 1-2. СПб., 1905.

⁸⁹ См.: Публикация материалов переписи. Статистика поземельной собст-
венности и населенных мест Европейской России. Вып. 1-8, СПб., 1880-
1885.

⁹⁰ Сводные данные переписи 1887 г. См.: Статистика Российской империи,
Т. 22-23. Вып. 1-46. СПб., 1892-1909.

⁹¹ Например, перепись 1887 г. учитывает как удобные, так и неудобные зе-
мли, а перепись 1877 г. не учитывает неудобные земли крестьянских на-
делов; в переписи 1877 г. купленные крестьянами земли учитывались то
как надельные, то как частновладельческие и др.

⁹² Сводные данные переписи 1905 г. См.: Статистика землевладения 1905 г.:
Свод данных но 50 губерниям Европейской России. СПб., 1907.

⁹³ Эти сведения публиковались с 1908 г. в издании «Состояние скотоводст-
ва в России».

⁹⁴ Данные военно-конских переписей публиковались в продолжающемся из-
дании «Статистика Российской империи».

⁹⁵ Достаточно сказать, что информация собиралась экспедиционным спосо-
бом, причем не просто путем обхода дворов, но с осмотром самих лоша-
дей для определения их пригодности к военному делу.

⁹⁶ Материалы опубликованы: Сельскохозяйственные и статистические све-
дения по материалам, полученным от хозяев. СПб., 1903.

⁹⁷ Материалы опубликованы: Сельскохозяйственные машины и орудия в ев-
ропейской и азиатской России в 1910 г. СПб., 1910.

⁹⁸ Материалы опубликованы: Предварительные итоги Всероссийской сель-
скохозяйственной переписи 1916 года; (По подсчетам, произведенным
местными переписными учреждениями). Вып. I. Европейская Россия.
Пг., 1916; Вып. II. Кавказ. Пг., 1917; Вып. III. Степной край, Сибирь и
Дальний Восток. М., 1917.

⁹⁹ Материалы переписи были опубликованы ЦСУ уже после революции:
Погубернские итоги Всероссийской сельскохозяйственной и поземель-
ной переписи 1917 года по 52 губерниям и областям / ЦСУ // Тр. 1921.
Т. V. Вып. 1; Поуездные итоги Всероссийской сельскохозяйственной и по-
земельной переписи 1917 года по 57 губерниям и областям / ЦСУ // 'Гр.
1923. Т. V. Вып. 2.

¹⁰⁰ Статистический временник Российской империи. Сер. 1. Выл. 1. СПб.,
1806; Сер. П. Вып. 6. СПб., 1872; Сер. III. Вып. 8. Спб., 1882; Статистика
Российской империи. Сборник сведений по Российской империи... Т. XV.
СПб., 189В и др.

ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ XVIII - НАЧАЛА XX ВЕКА 499

¹⁰¹ См.: Фабрично-заводские предприятия Российской империи. СПб., 1909;
Фабрично-заводские предприятия Российской империи. Пг., 1914.

¹⁰² Варзар (Варзер) Василий Егорович (1851-1940) - русский статистик и эконо-
мист, по образованию технолог. С 1875 г. статистик при Черниговской гу-
бернской земской управе. Составитель программ обследования промы-
слов и описания и оценки городского недвижимого имущества, а также
автор метода статистического исследования почв, ряда методов и про-
грамм земской статистики, определивший специфику черниговского на-
правления земской статистики. Один из организаторов промышленных
переписей 1900 и 1908 гг. Под его редакцией вышли официальные изда-
ния «Статистические сведения о фабриках и заводах по производствам,
не обложенным акцизом за 1000 г.» (СПб., 1903), «Статистика обрабаты-
вающей фабрично-заводской промышленности Российской империи за
1908 г.» (СПб., 1912). В 1910-х годах служил фабричным инспектором. Ав-
тор ряда работ на основе данных земской статистики, а также статей по
экономическим вопросам в «Энциклопедическом словаре» Брокгауза и
Ефрона. После Октябрьской революции работал в ВСНХ и ЦСУ.

¹⁰³ Янжул Иван Иванович (1846 или 1845-1914) - русский экономист и стати-
стик. С 1870 г. профессор Московского университета по кафедре финан-
сового права. С 1882 по 1887 г, фабричный инспектор Московского окру-
га. С 1895 г. действительный член Академии наук. Автор работ «Опыт ис-
следования английских косвенных налогов. Акциз» (1874), «Английская
свободная торговля» (Вып. 1-2. 1876-1882), «Очерки и исследования: Сб.
ст. по вопросам народного хозяйства, политики и законодательства» (Т.
1-2. 1884), «В поисках лучшего будущего: Социальные этюды» (1893),
«Промысловые синдикаты или предпринимательские союзы для регули-
ровании производства преимущественно в Соединенных Штатах Север-
ной Америки» (1895), «Из воспоминаний и переписки фабричного ин-
спектора первого призыва» (1907).

¹⁰⁴ Свод отчетов фабричных инспекторов [за 1901-1914 гг.]. СПб.; Пг.,
1902-1915.

¹⁰⁵ В литературе черниговская земская статистика иногда характеризуется
как земледельческая, а московская - как промысловая. В любом случае
очевидно, что различия программ были обусловлены глубокими различи-
ями хозяйственной деятельности в этих губерниях, в том числе и из-за
отличия природно-климатических условий.

¹⁰⁶ В научной литературе начало третьего этапа часто датируют 1905 г., ис-
пользуя в качестве критерия периодизации не изменение задач земской
статистики, а развитие методики статистических обследований.

¹⁰⁷ Итоги исследования школьной статистики отражены в работе: Ольден-
бург Ф.Ф. Народные школы Европейской России в 1892/93 г. СПб, 1890.

¹⁰⁸ Эрисман Федор Федорович (1842-1915) - российский врач-гигиенист, швей-
царец по происхождению. Получил образование в университетах Цюри-
ха, Вюрцбурга и Праги, специализировался по глазным болезням. В 1869
г. переехал в Россию. Во время русско-турецкой войны 1877-1878 гг. руко-
водил дезинфекционными работами в русской армии. В 1882-1890 гг.
профессор кафедры гигиены Московского университета. После выступ-
ления в защиту участников студенческих беспорядков 1896 г. был уволен
из Московского университета и вернулся в Швейцарию. Автор ряда науч-
ных работ по санитарии и гигиене. В 1872-1877 гг. опубликовал трехтом-
ное руководство по гигиене. Основоположник школы ученых-гигиени-
стов.

¹⁰⁹ См.: Григорьев В.Н. Предметный указатель материалов в земско-статисти-
ческих трудах с 1800-х гг. по 1917 г. Вып. 1-2. М., 1926-1927.

500 РАЗДЕЛ 2

¹¹⁰ В Великобритании публицистическая полемика была чрезвычайно разви-
та уже в XVII в. Как публицисты выступали многие влиятельные люди то-
го времени. Развитие публицистики способствовало даже некоторому ос-
лаблению цензуры в конце XVII в.

¹¹¹ Традиция публицистичности проектов реформ сохраняется в россий-
ском обществе до сих пор. Наиболее типичный пример - проект консти-
туции А.Д. Сахарова.

¹¹² По своей этимологии слово «журнал» вполне подходило для обозначения
именно ежедневных изданий, каковыми стали газеты в XIX в., и сохраня-
лось в этом значении в материалах цензуры вплоть до конца XIX в.

¹¹³ Известны примеры издания частными лицами явно убыточных газет: на-
пример, князь Мещерский издавал газету «Гражданин» на свои деньги.
Но такая ситуация встречается редко: чаще убыточное издание выпуска-
лось политическими партиями, но в России они появились только в на-
чале XX в., если не считать нелегальную газету «Искра», издававшуюся
РСДРП с 1900 г.

¹¹⁴ В 1586 г. Елизавета распорядилась принять строгие меры к контролю за
книгопечатанием. Было принято решение об обязательной регистрации
всей печатной продукции. Наблюдение за разрешением новых изданий
было поручено архиепископу Кентерберийскому и епископу Лондонско-
му, ни одно издание не могло выходить за пределами Лондона (исключе-
ние было сделано только для двух университетских городов). На протя-
жении XVII п. был принят ряд законодательных актов, ужесточавших
цензуру (указ 1637 г., устав 1643 г., акт о цензуре - Licensing Act 16602 г.),
а с конца XVII в., когда в 1695 г. истек срок действия акта о цензуре, на-
чалось некоторое ослабление цензуры под давлением развития периоди-
ческой печати.

¹¹⁵ Строго говоря, первая газета «Столичный вестник» выходила в 911 г. в
Китае и издавалась тысячу лет, однако традиционно корпус источников
российской истории рассматривается в европейском контексте.

¹¹⁶ В английском языке наряду с термином «newspaper» для обозначения та-
ких изданий существуют слова «newssheet» и «newsleiter».

¹¹⁷ Для сравнения: в США знаменитый памфлет Томаса Пейна «Здравый
смысл», написанный в 1776 г., был отпечатан общим тиражом 120 тыс. эк-
земпляров.

¹¹⁸ Публикация репортажей о парламентских дебатах составляла основное
содержание некоторых популярных газет. В 1770 г. начала выходить
«Morning Chronicle», имевшая успех благодаря публикации парламент-
ских отчетов; она проиграла в конкуренции «Gazette», издаваемой Дж.
Перри. Его газета благодаря созданию команды парламентских репорте-
ров давала более детальные репортажи о дебатах в Палате общин.

¹¹⁹ В XVIII - первой половине ХIХ в. газеты выходили на листах небольшо-
го формата.

¹²⁰ При устойчивом объеме газеты часть информации публиковалась в при-
ложениях («прибавлениях»).

¹²¹ В Великобритании с 1785 г. начала издаваться газета «Times», существую-
щая до сих пор.

¹²² Если не считать газету-журнал И.И. Греча и Шредера «Гений времени»
(1807-1809).

¹²³ Греч Николай Иванович (1787-1867) - русский журналист, филолог, из об-
русевших немцев. Учился в педагогическом институте. Литературную де-
ятельность начал с 1805 г. Сотрудничал в «Журнале для пользы и удоволь-
ствия» и в «Журнале российской словесности». В 1800-1815 гг. служил в

ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ XVIII - НАЧАЛА XX BEКA 501

цензурном ведомстве, одновременно преподавал русский язык в ряде
учебных заведений. В 1807-1809 гг. издавал газету-журнал «Гений времен»
(имеете со Шредером), в 1809-1810 гг. - «Журнал новейших путешест-
вий», с 1812 г. - журнал «Сын Отечества». С 1825 г. принимал участие в
издании газеты «Северная пчела» и в 1831 г. стал ее соредактором. С 1829
по 1836 г. служил в министерстве внутренних дел, редактировал журнал
министерства, с 1830 по 1843 г. служил по ведомству министерства фи-
нансов. Выйдя в отставку, сосредоточил усилия на написании учебной ли-
тературы. Автор «Учебной книги российской словесности» (1819-1822, в
четырех частях), «Опыта краткой истории русской литературы» (1822),
«Пространной русской грамматики» (1827), «Практической русской
грамматики» (1827), а также выдержавших более десяти изданий «На-
чальных правил русской грамматики» (1828). После выхода в отставку
выпустил «Русскую азбуку» (1840), «Учебную русскую грамматику»
(1851-1852), «Задачи учебной русской грамматики» (1852), «Русскую
грамматику первого возраста» (1860-18G5). Автор литературных произ-
ведений и переводов.