Порядок допуска и защиты курсовой работы

Выполненная работа сдается на кафедру и передается на рецензирование не менее чем за 3 недели до установленного срока защиты. В рецензии должна быть подтверждена (или не подтверждена) актуальность темы, в сжатой форме раскрыто основное содержание работы, отмечены достоинства и недостатки соответствие работы установленным требованиям. Рецензент должен указать, допускается ли она к защите или не допускается.

Рецензент в своей оценке должен обратить внимание на логику изложения материала, завершенность результатов и научно-исследовательский характер. При наличии качественной исследовательской части рецензент даёт рекомендации на участие в конкурсе курсантских научных работ, а также использование для выступления на конференциях научного общества курсантов (НОК).

Если в рецензии имеются замечания, которые неясны курсанту или, на его взгляд, неправомерны, необходимо с помощью рецензента уяснить суть замечаний, а в ходе защиты курсовой работы привести дополнительные доказательства для обоснования своей позиции. При наличии ошибок в работе, курсанту следует уяснить суть своих ошибок, а затем исправить их. Очень важно обратить внимание на пожелания и рекомендации рецензента, изучить дополнительные источники, указанные рецензентом.

Не допускаются к защите работы:• выполненные только на основе учебника, без использования анализа теоретических и практических материалов;• выполненные не самостоятельно, а путем списывания, без ссылок на автора и источник, или являющиеся конспектом учебника;• не раскрывающие содержания темы и имеющие грубые ошибки;• небрежно и неправильно оформленные.Такие работы возвращаются для устранения недостатков. К повторно выполненной работе курсант обязан приложить отзыв руководителя о первоначально выполненной работе, чтобы он мог проверить, устранены ли отмеченные в нем недостатки.

Защита курсовой работы может рассматриваться как самостоятельная организационная форма научной работы, имеющая определенные процедурные особенности. Это оз­начает, что защита курсовых работ проходит в установлен­ном порядке и включает ряд обязательных составляющих, этапов, действий.

Проходит защита в присутствии назначенной начальником кафедры комиссией, состоящей из трех человек; обычно это научные руководители тех курсантов, которые защищают свои работы.

В ходе защиты курсовой работы задача курсанта – показать углубленное понимание вопросов конкретной темы, хорошее владение материалом по теме.

На защиту курсовой работы курсантом предоставляются:

- курсовая работа;

- рецензия руководителя на работу;

- зачётная книжка.

При отсутствии одного пункта из данного перечня защита курсовой работы не может быть осуществлена.

Процедуру защиты курсовой работы можно условно разделить на следующие этапы: 1) информация секретаря комиссии; 2) выступление автора курсовой работы; 3) ответы на вопросы. Секретарь представляет комиссии курсанта, называет тему работы, должность, ученую степень, ученое звание научного руководителя. Обозначает наличие в деле положительной рецензии. Рецензия с положительным выводом не зачитывается. Указываются лишь зафиксированные в них недостатки и рекомендации. Рецензия с отрицательным выводом зачитывается целиком. Особое внимание уделяется на обоснование отрицательного вывода.

Каждый курсант, защищающий курсовую работу, дела­ет небольшой доклад (на 10-15 минут) по своей теме, в кото­ром он должен отразить наиболее существенные положения работы: сформулировать ее цель, показать теоретическую, т.е. результаты изучения литературы по проблеме, и экспе­риментальную базу исследования, сделать выводы.

После выступления курсанту задаются вопросы. Как правило, рекомендуется отвечать на вопросы по мере их возникновения, но в исключительных случаях комиссия может предоставить время для подготовки ответа (ов) на вопрос (ы). Время для подготовки ответа (ов) на вопрос (ы) предоставляется:

1. В случае возникновения у членов комиссии сложного вопроса, требующего обращения к конкретным правовым нормам.

2. В случае затруднения курсанта и необходимости обращения его к тексту курсовой работы. Как правило, подобные затруднения возникают у курсантов, обладающих уровнем подготовки ниже среднего.

После завершения защиты курсовых работ, спланированных на этот день, комиссия переходит на своем закрытом заседании к обсуждению результатов защиты курсовых работ. Решение об оценке курсовых работ принимается членами комиссии простым большинством голосов. При равном числе голосов председатель комиссии обладает правом решающего голоса.

Результаты защиты курсовых работ объявляются курсантам председателем или одним из членов комиссии в тот же день после оформления в установленном порядке протоколов. По результатам защиты курсовой работы в зачётную ведомость (для защиты курсовой работы) выставляется оценка, которая заносится в зачётную книжку за подписью руководителя.

Критерии оценки курсовой работы:

- «отлично» выставляется курсанту, показавшему глубокие знания, которые применяются при самостоятельном исследовании избранной темы, умение обобщать практический материал и делать на основе анализа выводы;

на все вопросы комиссии курсант при защите дал аргументированные ответы.

Курсовая работа с оценкой «отлично» может быть рекомендована на конкурс курсантских работ, использована в качестве доклада на научной конференции курсантов.

- «хорошо» выставляется курсанту, показавшему в работе и при её защите полное знание материала, всесторонне осветившему вопросы темы, но не полной мере проявившему самостоятельность в исследовании; во время доклада использует наглядные пособия, без особых затруднений отвечает на поставленные вопросы.

- «удовлетворительно» выставляется курсанту, раскрывшему в работе основные вопросы избранной темы, но не проявившему самостоятельности в анализе или допустившему отдельные неточности содержания работы. В процессе защиты курсант дал неполные ответы на вопросы, свидетельствующие о его недостаточной теоретической подготовке.

- «неудовлетворительно» выставляется курсанту, не раскрывшему основные положения избранной темы и допустившему грубые ошибки в содержании работы, а рецензент сделал серьезные критические замечания.

Курсант, не представивший в установленный срок работу, получивший неудовлетворительную оценку на защите или не явившийся на защиту по неуважительной причине, считается имеющим академическую задолженность. Для ликвидации академической задолженности курсант обязан в установленные сроки представить работу руководителю и защитить её перед комиссией.

Итоги выполнения и защиты курсантами курсовых работ обсуждаются на заседании кафедры.

Приложение 1