Общие соображения о возможности трансвременных причинных связей

Хотя гипотеза формативной причинности предпо­лагает существование трансвременной, или диахрони­ческой (то есть характеризующей последовательность развития явлений во времени.— Прим. пер.), причин­ной связи нового типа, которая пока не была признана наукой, возможность «действия на расстоянии» во вре­мени уже рассматривалась в общих чертах нескольки­ми философами. По-видимому, нет причины отвергать такую возможность a priori. Например, Дж. Л. Мэки написал следующее:

«Несмотря на то что мы более всего любим рассма­тривать связи типа причина—эффект между соприка­сающимися телами и находим загадочным "действие на расстоянии" через пространство или время, тем не менее мы такое действие не исключаем. Наша обычная концепция причинности не требует абсолютно­го близкодействия; оно не является частью нашей идеи причинности настолько, что ей противоречило бы утверждение: "С вызывает Е через пространствен­ный или временной или одновременно и пространст­венный и временной промежуток, без промежуточных звеньев"» [128].

Более того, с точки зрения философии науки нет препятствий к рассмотрению новых видов причинной связи:

«Научная теория вообще не предполагает какой-либо определенный способ причинной связи между событиями, но лишь то, что возможно найти законы и гипотезы, выраженные в терминах некоторой моде­ли, которые удовлетворяют критериям понятности (разумности), подтверждаемости и фальсифицируемости. Способ причинной связи в каждом случае пока­зан самой моделью и изменяется с фундаментальными изменениями модели» [129].

Однако, хотя причинная связь нового типа, предпо­лагаемая гипотезой формативной причинности, пред­ставляется в принципе возможной, правдоподобие этой гипотезы можно оценить лишь после того, как сделанные на ее основе предсказания будут проверены на опыте.