II. Практические задания для контрольной работы

Вариант № 1

Ревизор и кассир провели проверку наличных денежных средств в центральной кассе цементного завода 15 мая 201_ г.

При проверке быловыявлено фактическое наличие денег в сумме 340 120 руб.

Остаток денег в кассе на начало дня 15 мая — 650 700 руб.

Кассир 15 мая 201_ г. предъявил ревизору следующие документы: приходный кассовый ордер № 246 — на сумму 5 880 руб. (возврат подотчетной суммыВ.В. Мишиным), приходный кассовый ордер № 247 — на 1 320 руб. (за реализованную продукцию от ЗАО «Москва»), расходный кассовый ордер № 98 — на сумму6 550 руб. (выдано под отчет Н.И. Федорову), платежную ведомость по форме № Т-53 на выдачу заработной платы в срок с 15 мая 201_ г. по 16 мая 201_ г.на сумму565 670 руб. На момент ревизии по платежной ведомости выдано 340 000 руб. Федоров Н.И. на 15 мая 201_ г. не отчитался по ранее выданному ему авансу на покупку канцелярских товаров.

1. На основании приведенных данных проверьте отчет кассира за 15 мая и определите учетный остаток наличных денежных средств в кассе.

Отчет кассира за 15 мая 201_ г.

Номер документа	От кого получено или кому выдано	Номер корреспон­дирующего счета	Приход	Расход
	Остаток на начало дня			X
	Итого за день
	Остаток на конец дня
	В том числе на заработную плату

2. Составьте акт инвентаризации кассы по форме № ИНВ-15.

АКТ

инвентаризации наличных денежных средств

Акт составлен комиссией, которая установила следующее:

наличных денег________________________руб._____коп.

Итого фактическое наличие на сумму______________руб._____коп

По учетным данным на сумму____________________руб. _____коп

Результаты инвентаризации: излишек______________руб.______коп.

недостача________ ____руб. _____коп.

Последние номера кассовых ордеров: приходного №_____________

расходного №_____________

3. Определите, какой нормативный документ нарушен, в чем суть нарушений?

4.Отразите бухгалтерские записи по итогам ревизии.

Вариант № 2

Организация передала инкассаторам банка денежную выручку в размере 420 000 руб. На следующийдень, на расчетный счет банка поступило 400 000 руб. Бухгалтер сделал следующиезаписи:

Дт76-1 - Кт50 – 420 000руб.;

Дт51 - Кт76-1 - 400 000 руб.

Попытки бухгалтера добиться зачисления на расчетный счет недостающей суммы не привели к достижению результата. Бухгалтер написал служебнуюзаписку на имя руководителя организации и сделал запись:

Дт 91 - Кт 76-1-20 000 руб.

На служебной записке руководитель организации поставил резолюцию: «Юристу организации принять меры к возвращению денежных средств».

Претензионная работа, проведенная юристом, дала результаты: денежные средства поступили на расчетный счет через 90 дней.

Бухгалтер сделал запись:

Дт 51 - Кт 91 - 20 000 руб.

Ревизор, изучив договор на инкассаторское обслуживание, обнаружил, что в разделе «Ответственность» нет обязанности банка уплатить организации процент за каждый день просрочки перечисления денежных средств. В акте ревизор оценил ущерб, причиненный организации, следующим образом:

20 000 руб. х 8% (учетная ставка Банка России): 100%: 365 дн. х 90дн. = 395 руб.

Кроме того, в акте было обращено внимание на неправильное использование счетов бухгалтерского учета.

1. Какими нормативными документами пользовался ревизор для оценки ущерба?Оцените правильность применения данного расчета и его правомерность.

2. Какими первичными документамиоформляется передача денег в банк через инкассатора?

3. Сделайте бухгалтерские записи по итогам ревизии.

Вариант № 3

В ОАО «Бригантина» ревизор, бухгалтер и кассир провели проверку наличных денег в кассе по состоянию на 3 марта 201_г. При проверке кассир предъявил денежные знаки: 1000 руб.- 5 шт.; 500 руб.- 15 шт.; 100 руб.- 20 шт.; 50 руб.- 30 шт.; 10 руб. – 180 шт.; расписку на выдачу денег из кассы директору в сумме 25000 руб.; а также документы: приходные ордера на сумму 13560 руб.; расходные ордера на сумму 47510 руб.

Остаток денег в кассе на 3 марта 201_г. 90300 руб.

1. На основе приведенных данных составьте акт инвентаризации денежных средств но форме № ИНВ-15.

АКТ

инвентаризации наличных денежных средств

Акт составлен комиссией, которая установила следующее:

наличных денег________________________руб._____коп.

Итого фактическое наличие на сумму______________руб._____коп

По учетным данным на сумму____________________руб. _____коп

Результаты инвентаризации: излишек______________руб.______коп.

недостача____________руб. _____коп.

2. Какие нарушения следует отразить в акте ревизии? Обоснуйте свои выводы ссылками на нормативныедокументы.

3. Отразите бухгалтерскиезаписи по итогам ревизии.

Вариант № 4

При ревизии кассовых операций в столовой ревизор установил следующее.

Сальдо по счету 57 «Переводы в пути » на 11февраля 201_ г. составило 45 000 руб., что подтверждается данными бухгалтерского учетаи баланса. В препроводительной ведомости за 11 февраля 201_ г. значится сумма сданных в Сбербанк денег — 44 000 руб.

Отделением Сбербанка составлен акт на недовложение денег в инкассаторскую суммуна 1000 руб. Бухгалтером столовой на указанную сумму недостачи денег в инкассаторской сумке была сделана следующая запись:

Д т76-4 - Кт 57 - 1000 руб.

После ревизии кассир внес деньги в кассу.

1. Какое замечание следует написать в акте ревизии?

2. Сделайте бухгалтерскиезаписи по результатам ревизии.

Вариант № 5

В ходе ревизии операций с векселями ревизор установил,что в ревизуемый период организация совершила операцию по обмену векселя Сбербанка России номинальной стоимостью 600 000 руб. на 20 векселей ОАО « Сибирь » номинальной стоимостью 30 000 руб. каждый. Векселя ОАО «Сибирь» не были зарегистрированы в книге учета ценных бумаг. В объяснительной записке начальник финансового отдела пояснил,что данные векселя являются расчетными и в связи с этим не подлежат регистрации в книге учета. Операция совершена с целью оперативного использования ценных бумаг. В бухгалтерском учете выбытие векселей Сбербанка России и поступление векселей ОАО «Сибирь» на момент ревизии не были отражены.

1. Каким образом ревизор смог выявить операцию по обмену векселей?

2.Оцените обоснованность операций по обмену векселей и объяснительную записку начальника финансового отдела.

3. Отразите бухгалтерские записи по движению векселей.

Вариант № 6

Ревизор установил, что проверяемая организация получилазаем в размере 45 000 000 руб., выдав другой организации вексель. В акте ревизии отметил, что организация не зарегистрировалавексель в книге учета ценных бумаг, не отразила номинальную стоимость векселя в бухгалтерском учете и начисление процентов в момент выдачи векселя. Вексель был выдан на два месяца под 15% годовых. Учетная ставка Банка России — 8,25% годовых. Расчет эффективности кредита начальником финансовой службы представлен не был.

1. Оцените действия ревизора.

2.Сделайте расчет эффективности кредита и оцените действия начальника финансовой службы.

3. Оформите бухгалтерские записи.

Вариант № 7

При проверке проводимых ранее инвентаризаций был выявлен следующий факт: в результате инвентаризации обнаружен неэксплуатируемый автомобиль, у которого отсутствуют два колеса и стеклоочистители. Из объяснительной записки материально ответственного лица (водителя) следовало, что он не успел поставить машину в гараж и оставил ее во дворе организации. В результате неизвестными лицами с машины были сняты указанные детали. По результатам инвентаризации было признано, что виновное лицо отсутствует. Затраты на ремонт были осуществлены:

Дт 23 - Кт 10, 70, 69 – 30425 руб.

1. Определите, правильное ли решение приняла инвентаризационная комиссия. Если нет, то, какими бухгалтерскими записями и документами должны быть оформлены результаты инвентаризации.

2. Какие нормативные документы были нарушены?

Вариант № 8

При проверке правильности отнесения затрат в бухгалтерском учете ревизором было установлено, что организацией были отнесены на счет 26 и списаны как общехозяйственные расходы:

- командировочные расходы, связанные с отдыхом детей сотрудников;

- расходы на подписку на год, в том числе на издания, не имеющие непосредственного отношения к деятельности организации;

- стоимость проезда авиа – и железнодорожным транспортом без приложения билетов и командировочных удостоверений.

Какие расходы включаются в состав общехозяйственных расходов?

Сделайте бухгалтерские записи по итогам ревизии.

Вариант № 9

ООО «Бригантина» был взят долгосрочный кредит на два года. Срок погашения 30 декабря 2013г. Работы по проекту закончены в декабре 2012 года, и объект был введен в эксплуатацию. При проверке ревизором установлено, что задолженность по кредиту своевременно не была погашена, в связи, с чем в текущем году проводится оплата услуг банку по данному договору и процентов по нему. В бухгалтерском учете эти операции отражены записями: Дт сч. 20 Кт сч.51 40000 руб. (проценты за кредит + услуги банка).

Какими будут выводы ревизора в данной ситуации?

Каким нормативным документом необходимо руководствоваться при проверке?

К чему могут привести выявленные нарушения?

Вариант № 10

В организации по результатам инвентаризации выявлена недостача покупных полуфабрикатов по учетной стоимости 47000 руб.

По распоряжению руководителя организации рыночная стоимость полуфабрикатов взыскивается с материально- ответственного лица, с которым заключен договор о полной материальной ответственности.

Рыночная стоимость полуфабрикатов 50000 руб. Сумма НДС по недостающим материалам в размере 4273 руб. ранее принята к вычету.

В учете были сделаны следующие проводки:

Дт сч.	Кт сч.	Сумма руб.	Содержание операции
			Отражена сумма недостачи по результатам ревизии
73/2			Отражено списание недостачи за счет виновного лица
73/2			Отражена разница между суммой подлежащей взысканию с виновного лица и суммой учтенной на сч.94
	73/2	20% от з/пл.	Отражается удержание из заработной платы виновного лица части суммы недостачи

1.Определите, какой нормативный документ нарушен, в чем суть нарушений.

2. Сделайте исправительные бухгалтерские записи.

Вариант № 11

На балансе организации с 201_г. числятся три фрезерных станка стоимостью 528 000 руб. каждый, станки полностью амортизированы. По результатам инвентаризации они признаны неработающими, требующимиремонта. Ремонт не может быть проведен, так как невозможно достать запасные части к станкам.

1. Какие записи можно сделать в акте ревизии?

2. Какие бухгалтерские записи будут сделаны по итогам инвентаризации?

3. Какие особенности возникают при инвентаризации основных средств, не подлежащих восстановлению?

Вариант № 12

В ходе проведения ревизии основных средств установлено, что в бухгалтерском учете ООО «Парус» произошло списание карусельного станка, первоначальная стоимость которого составляла 149000 руб., сумма начисленной амортизации за период эксплуатации станка 140000 руб. Расходы, связанные с демонтажем станка составили 8000 руб. Станок сдан в организацию, осуществляющую прием металлолома за что ООО «Парус» было перечислено 15000 руб.

Согласно акту о списании объекта основных средств по форме № ОС-4 были отражены следующие бухгалтерские записи по списанию карусельного станка:

Д 02 —К 01— 140 000 руб.— списана амортизация;

Д 91 — К 01 — 9 000 руб. — списана первоначальная стоимость;

Д 26 — К 60 — 8000 руб. — отражены расходы по списанию;

Д 10 — К 99 — 15000 руб. — оприходованы запчасти.

Станок списан как не подлежащий ремонту. Акт подписан комиссией в составе главного инженера, мастера и начальника цеха.

1. Найдите ошибки в бухгалтерском учете ООО «Парус» и в действиях должностных лиц.

2. Какие нормативные документы были нарушены?

3. Сформулируйте записи в акте ревизии.

Вариант № 13

В организации был проведен капитальный ремонт пресса. Согласно договору ремонт должен был проводиться в сроки с 23 мая по 25 июня силами подрядной организации. Фактически ремонт проводился с 23 мая по 30 июня. Увеличение срока произошло из-за простоя рабочих в связи с отсутствием необходимых запчастей, которые по условиям договора обязана была приобрести подрядная организация. Для сокращения простоя организация-заказчик приобрела необходимые запчасти и передала их для ремонта, оформив следующие бухгалтерские записи:

Дт 10 - Кт60- 90 000 руб.;

Дт19 – Кт60- 16200 руб.;

Дт 20 - Кт10 – 90 000 руб.

На фактическую стоимость ремонта, предъявленную подрядчиком, была сделана следующая запись:

Дт 20 - Кт 60 – 828180 руб.

В ходе ревизии была проведена проверка плановых и фактиче­ских расчетов, которые представил подрядчик.

руб.

Показатели	Сметная стоимость	Фактическая стоимость	Отклонения
Материалы	432 000	432 000	-
Заработная плата с начислениями	215 600	227 550	11 950
Амортизация	30 600	30 600
Итого			11 950
Накладные расходы (20%)
Всего			14 340

Ревизор не признал обоснованность удорожания стоимости про­изведенного ремонта и сделал свой расчет.

1.Сделайте расчет обоснованных затрат подрядчика.

2.Оформите бухгалтерские записи по итогам ревизии.

3. Какие нормативные документы были нарушены?

Вариант № 14

При ревизии ремонтных работ было выявлено превышение расходов на ремонт склада за счет увеличения расходов на материалы. При проверке требований выяснилось, что па ремонт было списано облицовочной плитки на 10мІ больше, чем по смете. Из объяснительной записки мастера следует, что поскольку 10мІ плитки было залито краской, ее пришлось заменить. Учетная стоимость 1мІ плитки 2000 руб. По решению руководителя организации, принятому по предложению ревизора, стоимость утраченных ценностей удержана из заработной платы мастера.

1.Обоснуйте правомерность предложения ревизора.

2.Сделайте бухгалтерские записи по итогам ревизии.

3.Какими нормативными документами следует руководствоваться ревизору?

Вариант № 15

Ревизия в организации поставок ТМЦ выявила следующие факты:

а) недостача поставок олифы составила 34 000 руб.;

б)недостача в пределах норм естественной убыли составила 6 476 руб.

Данные факты были отражены в бухгалтерском учете следующими бухгалтерскими записями:

Дт 94 - Кт 60 – 6 476 руб.;

Дт 76 Кт 60- 27 524 руб.;

Дт 10- Кт 94- 6 476 руб.

Претензия была предъявлена поставщику, который отказался ее удовлетворить, ссылаясь на то, что в акте о приемке материалов формы № М-7 нет подписи его представителя. Суд отказал в иске к поставщику. Сумма претензии была списана на убытки:

Дт 91-Кт 76 – 27 524 руб.

Ревизор сделал вывод об ответственности товароведа за нанесенный организации ущерб. Решением руководителя организации по итогам ревизии сумма ущерба возмещена из заработной платы товароведа.

1. Какие правила в оформлении акта по форме № М-7 были нарушены товароведом?

2.Определите сумму ущерба, нанесенного организации.

3.Сделайте бухгалтерские записи по итогам ревизии.

4.Какими нормативными документами следует руководствоваться ревизору?

Вариант № 16

Входе проведения ревизии выявлено, что данные документов отдела снабжения отличаются от данных центрального склада по комплектам мебельной фурнитуры. За проверяемый период на центральный склад поступило 1 200 комплектов по цене 320 руб. В учете центрального склада такие комплекты не числились. Из объяснительной записки заведующего центральным складом следует, что эти комплекты не приходуются на центральном складе, так как сразу поступают в цех по производству шкафов, что оформляется следующей бухгалтерской записью:

Дт 20 - Кт 60.

Инвентаризация в цехе выявила 420 комплектов мебельной фурнитуры в кладовой.

1.Какие документы необходимо было изучить в отделе снабжения и на центральном складе для получения выводов об отсутствии учета мебельной фурнитуры на центральном складе?

2. Документ какой формы необходимо использовать для инвентаризации ТМЦ в кладовой цеха?

3.Сделайте записи по итогам ревизии.

4.Какими нормативными документами следует руководствоваться ревизору?

Вариант № 17

Работник организации выехал в Польшу 16 декабря, пересек границу 17 декабря, 18 декабря пересек границу с Чехией, откуда 19 декабря в 5 часов утра вылетел в Москву, где расположен офис организации. Работнику выплачены суточные в размере 3 100 руб.

Справочно размер суточных:Польша — 56 дол. США, Чехия — 57 дол. США, Россия — 100 руб.; курс доллара 35 руб. за 1 дол. В организации нет локального нормативного акта, регулирующего выплату суточных при командировках.

1.Какими нормативными актами должен руководствоваться ревизор?

2.Рассчитайте размер суточных, подлежащих оплате командированному работнику.

3.Сделайте бухгалтерские записи по итогам расчета суточных.

Вариант № 18

Начальник финансового отдела О.Л. Сажин был командирован на 20 дней в г. Омск. Отметки на командировочном удостоверении:

«Выехал из г. Москвы 2 мая 201_г.»;

«Прибыл в г. Омск 2 мая 201_г.»;

«Выехал из г. Омска 19 мая 201_г.»;

«Прибыл в г. Москву 21 мая 201_г.».

О.Л. Сажину оплачены командировочные расходы в следующих размерах:

стоимость авиабилета до г. Омска — 4120 руб. (билет от 2 мая 201_г.);

стоимость проезда в г. Москву поездом — 2 420 руб. (билет утерян, приложено заявление);

постельные принадлежности — 58 руб.;

суточные — 1 500 руб.;

проживание в гостинице — 14 110 руб.;

бронирование гостиницы — 550 руб.;

пользование телевизором — 580 руб.;

нахождение в зале специального назначения вокзала г. Омска на основании квитанции — 800 руб.

Отчет проверен, принят бухгалтером С.А. Макаровой и утвержден директором организации А.Б. Зайцевым 22 мая 2006г.

В возмещение перерасхода из кассы было выплачено 24 138 руб. Эта сумма отнесена на счет «Общехозяйственные расходы».

В организации нет локального нормативного акта, содержащего перечень командировочных расходов и норм расходов.

1.Какими нормативнымиактами должен руководствоваться ревизор?

2. Рассчитайте командировочные расходы, подлежащие оплате О.Л. Сажину. Рассчитайте командировочные расходы, не подлежащие оплате.

3.Обоснуйте это решение ссылками на нормативные документы.

4.Сделайте бухгалтерские записи по итогам расчета.

Вариант № 19

В ходе ревизии расчетов с подотчетными лицами ревизор изучил следующую ситуацию.

Начальник ПЭО организации Н.В. Поляков был командирован на 6 дней в г. Ярославль. Отметки на командировочном удостоверении:

«Выехал из г. Москвы 4 февраля т.г..»;

«Прибыл в г. Ярославль 4 февраля т.г..»;

«Выехал из г. Ярославля 9 февраля т.г..»;

«Прибыл в г. Москву 9 февраля т.г..».

Н.В. Полякову оплачены командировочные расходы в следующих размерах:

стоимость проезда от г. Москвы до г. Ярославль — 1555 руб. (билет от 4 февраля т.г.);

стоимость проезда от г. Ярославля до г. Москвы — 1555 руб. (билет от 8 февраля т.г..);

суточные — 1200 руб. (200 руб. х 6 дн.).

Задание по командировке выполнено, отчет проверен бухгалтером Е.Н. Комаровой иутвержден директором организации С.Н. Борисовым 12 февраля т.г.

В возмещение перерасхода из кассы было выплачено 1 290 руб. и отнесено на счет 44 «Расходы на продажу».

1. Назовите формы документов, которыми оформляются служебные

командировки.

2. Рассчитайте командировочные расходы, подлежащие оплате Н.В. Полякову. Рассчитайте командировочные расходы, не подлежащие оплате.

3. Сделайте бухгалтерские записи по итогам расчета.

4.Какими нормативными документами следует руководствоваться ревизору?

Вариант № 20

При проверке расчетов с подотчетными лицами ревизор ознакомился со следующимидокументами:

• авансовым отчетом от 18 сентября т.г. № 15 А.Л. Антонова. К аван­совому отчету приложен товарный чек от 27 марта 201_г. на сумму 3 250 руб. (в графе «Наименование ТМЦ» — калькуляторы 3 шт.). Авансовый отчет проверила и приняла бухгалтер Е.В. Петрова;

• в журнале-ордере № 7«Расчеты с подотчетными лицами» за сентябрь т.г. в графе «Выдано в возмещение перерасхода» 29 сентябрь т.г. А.Л. Антоновой проставлена сумма 3 250 руб., выданная по расходному кассовому ордеру № 23, и отнесенная в дебет счета 10.

Сличив дату товарного чека иавансового отчета, ревизор решил проверить записи в расходном кассовом ордере № 23.

Расходный кассовый ордер № 23 выписан на бухгалтера Е.В. Петрову, где она расписалась в полученииденежных средств. В графе «Руководитель организации» нет подписи руководителя. К расходному кассовому ордеру приложено заявление Е.В. Петровой с просьбой выдать под отчет денежные средства в размере 3 250 руб. Заявление содержит разрешающую резолюцию руководителя организации.

Расходный кассовый ордер № 23 зарегистрирован в кассовой книге на бухгалтераЕ.В. Петрову.

В акте ревизии ревизор отметил хищение 3250 руб. бухгалтером Е.В. Петровой. Бухгалтер внесла деньги в кассу.

1. Какие нарушения в документах создали условия для хищения?

2. Сделайте бухгалтерские записи по итогам ревизии.

3.Какими нормативными документами следует руководствоваться ревизору?

Вариант № 21

При проверке расчетов с подотчетными лицами ревизор изучил следующие документы:

• список лиц, имеющих право получать средства подотчет, в котором указаны фамилия системного администратора С.М. Орловой и срок 10 дней, на который выдаются подотчетные суммы;

• авансовый отчет от 25 июня т.г. от С.М. Орловой. К авансовому отчету приложены товарный чек на сумму 3 700 руб., в котором указано «Канцелярские товары», и чек ККМ па сумму 3 700 руб.;

• расходный кассовый ордер № 22 от 5 июня т.г. на С.М. Орлову на сумму3 700 руб. В графе «Основание» значится «Хозяйственные расходы»;

• кассовый лист от 5 июня т.г., где зарегистрирован расходный кассовый ордер № 22 на сумму 3 700 руб. В графе «Номер корреспондирующего счета» указано — 71;

• журнал-ордер № 7 «Расчеты с подотчетными лицами». В графе «Израсходовано из подотчетных сумм» сумма 3 700 руб. отнесена в дебет счета 26.

По результатам проверки ревизор сделал вывод о невозможности определить производственную целесообразность расходов С.М. Орловой по авансовому отчету № 22 от 5 июня т.г. и констатировал факт использования средств в личных целях. В акте ревизии руководителю организации предложено взыскать 3 700 руб. из заработной платы С.М. Орловой. Руководитель принял решение о необходимости внесе­ния С.М. Орловой суммы 3 700 руб. в кассу организации. С.М. Орлова деньги в кассу внесла.

1. Что послужило основанием для вывода о непроизводственном характере расходов?

2. Какие замечания по данной операции необходимо отразить в акте ревизии?

3. Сделайте бухгалтерские записи по итогам ревизии.

4. Какими нормативными документами следует руководствоваться ревизору?

Вариант № 22

В ходе проведения ревизии в ноябре 201_г. в ОАО «Орбита» ревизор обнаружил, что приобретенный в марте прошлого года факс стоимостью 45000 руб. (в том числе НДС) не был принят на учет в бухгалтерии, но эксплуатировался с момента приобретения.

Поставьте факс на учет.

Начислите амортизацию за весь срок его использования, если в бухгалтерском и налоговом учете установлен срок полезного использования- 36 месяцев. Амортизация в организации начисляется линейным способом.

1.Какие бухгалтерские записи будут сделаны по итогам ревизии?

2.Какими нормативными документами следует руководствоваться ревизору?

Вариант № 23

В ремонтном цехе находятся на ремонте следующие объекты основных средств:

• сварочный агрегат АДД (поступил из цеха № 2 для проведения текущего ремонта, инвентарный номер 511311/2, заказ № 230, стоимость ремонта по заказу — 111400 руб.);

• станок для врезки окоп в трубопровод (поступил для проведения среднего ремонта, инвентарный номер 546260/2, заказ № 231 стоимость ремонта по заказу – 66500 руб.);

• снегоход «Буран» (поступил из транспортного цеха для прове­дения капитального ремонта, инвентарный номер 474185/2,заказ № 232, стоимость ремонта по заказу - 72 000 руб.),

• автомобиль ВАЗ-21012 (поступил из транспортного цеха сверх сметы на планово-предупредительные ремонты после аварии, инвен­тарный номер 45276/5, заказ № 233, стоимость ремонта по заказу - 105 000 руб.)

Фактически установлено, что затраты, связанные с проведением ремонта, и техническая готовность объектов соответственно составили:

инвентарный номер 511311/2 – 77980 руб. (70%);

инвентарный номер 546260/2 – 59850 руб. (90%);

инвентарный номер 474185/2 – 7200 руб. (10%);

инвентарный номер 45276/5 – 63 000 руб. (60%).

1. По каким первичным документам получены основные средства для проведения ремонта?

2. Укажите минимально необходимую периодичность инвентаризации ремонтов основных средств.

3. Заполните аналитические таблицы акта инвентаризации незаконченных ремонтов основных средств по форме № ИНВ-10 (табл. 23.1.).

Вариант № 23

Таблица23.1.

Унифицированная форма № ИНВ-10

АКТ