IV. Порядок защиты дипломной работы

Защита дипломной работы проводится на открытом заседании ГАК с участием не менее двух третей ее состава, на которое могут приглашаться, кроме дипломников, руководители и рецензенты работ, а также преподаватели кафедры, представители правоохранительных органов, обучающиеся.

На защиту работы каждому выпускнику, как правило, отводится не более 2/3 академического часа (30 минут).

Традиционная форма обращения дипломника к ГАК: «Уважаемый председатель, уважаемые члены Государственной аттестационной комиссии! Вашему вниманию предлагается дипломная работа на тему…..».

Порядок защиты дипломной работы следующий:

1) председатель ГАК объявляет о защите дипломной работы; сообщается фамилия выпускника, называется тема работы;

2) непостредственное выступление дипломника с краткими (5-7 мин) тезисами дипломного исследования, в которых излагаются актуальность избранной темы, цели, задачи и основные положения исследования, выводы, предложения и рекомендации, сформулированны в результате анализа использованного в работе теоретического и практического материала;

3) зачитываются отзыв и рецензии по дипломной работе, иные материалы, акты и справки (если они приложены к работе);

4) члены ГАК и присутствующие задают выпускнику вопросы в рамках темы провеннного исследования;

5) заключительное слово дипломника с объяснением своей позиции и ответами на замечания, прозвучавшие в адрес его дипломного исследования.

Для успешного доклада и защиты основных положений квалификационной работы необходимо грамотно организовать выступление. Для многих слушателей проблемой является начало выступления. На этом этапе необходимо завладеть вниманием аудитории. Завоевать внимание экспертов с первых секунд выступления рекомендуется следующими способами: во-первых, можно задать аудитории проблемный или оригинальный вопрос; во-вторых, можно начать выступление с интересной цитаты по теме доклада; в-третьих, можно привести конкретный пример из реальной жизни, который иллюстрирует наличие исследовательской проблемы; в-четвертых, можно начать с образного сравнения предмета выступления с конкретным явлением, вещью или начать с истории, интересного случая.

Доклад может полностью совпадать с изложением основных подходов и положений из текста квалификационной работы. Однако преимущества устной речи заключаются в том, что всегда есть возможность разнообразить свою речь, сделать ее более живой, доходчивой, образной, отходя от строгости собственно научного текста. Доклад на защите допускает определенный «экспромт», «импровизации», что привлекает слушателей и делает выступление запоминающимся и интересным. Не следует забывать, что после неординарного начала следует обоснование темы и ее актуальность, а также основные научные положения - тезисы. Нужно помнить об уместности приводимых образов, примеров, случаев, контрастов, сравнений и мере их использования.

Для эффектного завершения выступления на защите квалификационной работы можно кратко подвести итоги и изложить основные рекомендации по использованию полученных результатов. Можно создать кульминацию, оставив слушателей в раздумьях и размышлениях над поставленной в работе проблемой и результатами ее решения.

Основные рекомендации по подготовке и выступлению на защите дипломной работы:

1. Перед выступлением проверьте все слова, в произношении которых вы сомневаетесь.

2. Говорите быстро, но четко и ясно. Будьте краткими и не затягивайте выступление.

3. Используйте научно-юридический стиль речи. Не увлекайтесь фигурами речи и разговорной лексикой.

4. Не задавайте риторические вопросы, на которые вы сами даете ответ.

5. Чтобы подавить свое волнение и максимально донести смысл выступления, выберите наиболее заинтересованного слушателя.

6. Убедительно, логически доказывайте свои суждения, упомяните мнение и доводы рецензентов.

7. Используйте раздаточный материал, схемы, слайды, интерактивную доску. Конкретизируйте ваше сообщение, доведите его до аудитории.

8. Покажите, что ваша работа имеет практическое, а не отвлеченное значение. Приведите примеры практического применения вашего исследования.

В ходе защиты выпускнику могут быть заданы любые вопросы теоретического и практического характера в рамках темы исследования. При ответе на вопросы выпускнику разрешается с согласия председателя экзаменационной комиссии ГАК использовать дипломную работу.

Секретарь ГАК во время заседания ведет протокол, в котором фиксирует время начала и окончания защиты дипломной работы, вопросы, заданные выпускнику, и ответы на них, содержание выступлений присутствующих, итоговую оценку дипломной работы, особые мнения членов комиссии. Протоколы подписывают председатель, заместитель председателя, секретарь и члены ГАК.

Секретарь ГАК заносит оценки также и в зачетные книжки, в которых ставят свои подписи председатель, заместитель председателя и члены ГАК.

Результаты защиты работы объявляются в тот же день после оформления в установленном порядке протокола заседания экзаменационной комиссии.

Обсуждение результатов защиты и выставление оценок проводится на закрытом заседании ГАК по завершении защиты всех работ, намеченных на данное заседание.

При определении оценки по результатам защиты работы учи­тываются: качество ее выполнения, новизна и оригинальность решений, глубина проработки всех вопросов, степень самостоятельности выполнения исследования, его инициативность, содержание доклада, уровень ответов на вопросы, оценка руководителя (консультанта) и рецензента.

Результаты защиты работы определяются оценками: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». Решение принимается простым большинством голосов членов ГАК, участвующих в заседании, при обязательном присутствии председателя комиссии или его заместителя. При равном числе голосов председатель комиссии (или заменяющий его заместитель) обладает правом решающего голоса.

Оценка «отлично» может быть выставлена, если дипломная работа отвечает следующим основным требованиям:

– содержание дипломной работы полностью раскрывает утверж­денную тему и отличается высокой степенью актуальности и новизны, задачи, сформулированные автором, решены в полном объеме;

– выполненная работа свидетельствует о знании автором большин­ства теоретических концепций по рассматриваемой проблематике;

– в дипломной работе в полной мере использованы современные нормативные и литературные источники, а также обобщенные данные эмпирического исследования выпускника, теоретическое освещение вопросов темы сочетается с исследованием практики деятельности органов внутренних дел;

– теоретические выводы и практические предложения по ис­следуемой проблеме вытекают из содержания работы, аргументированы, полученные результаты исследования значимы и достоверны, высока степень самостоятельности выпускника, работа носит творческий характер;

–работу отличает четкая структура, завершенность, логичность изложения, оформление, соответствующее предъявляемым требованиям;

–доклад о выполненной работе сделан методически грамотно;

–результаты исследования представляют интерес для практического использования в деятельности правоохранительных органов;

–руководитель и рецензент предлагают оценить работу на «отлично».

Оценка «хорошо» может быть выставлена, если дипломная работа отвечает следующим основным требованиям:

– содержание дипломной работы актуально, в целом раскрывает утвержденную тему;

– выполненная дипломная работа свидетельствует о знании автором основных теоретических концепций по рассматриваемой проблематике;

– в работе использован основной круг современных нормативных и литературных источников, а также обобщенные данные практической деятельности органов внутренних дел;

– теоретические выводы и практические предложения по ис­следуемой проблеме в целом вытекают из содержания работы, ар­гументированы, работа носит самостоятельный характер, однако имеются отдельные недостатки в изложении некоторых вопросов, неточности, спорные положения;

– основные вопросы изложены логично, оформление работы соответствует предъявляемым требованиям;

– при защите выпускник относительно привязан к тексту доклада, но в целом способен представить полученные результаты;

– руководитель и рецензент предлагают оценить работу на «хорошо».

Оценка «удовлетворительно» может быть выставлена, если дипломная работа отвечает следующим основным требованиям:

– содержание дипломной работы в значительной степени рас­крывает утвержденную тему, вместе с тем отдельные вопросы изложены без должного теоретического обоснования, исследование проведено поверхностно;

– выполненная дипломная работа свидетельствует о недостаточном знании автором основных теоретических концепций по рассматриваемой проблематике;

– современные нормативные и литературные источники ис­пользованы не в полном объеме, данные практической деятельности правоохранительных органов использованы фрагментарно;

– выводы и предложения по исследуемой проблеме поверхностны, недостаточно обоснованы и не подкреплены обобщенными данными эмпирического исследования, имеются неточности, спорные положения;

– оформление дипломной работы в целом соответствует предъяв­ляемым требованиям; при защите выпускник привязан к тексту доклада, испытывает затруднения при ответах на отдельные вопросы;

– руководитель и рецензент предлагают оценить работу на «удовлетворительно».

Оценка «неудовлетворительно» может быть выставлена, если дипломная работа не отвечает предъявленным требованиям:

– содержание работы не раскрывает утвержденную тему, выпускник не проявил навыков самостоятельной работы, оформление работы не соответствует предъявленным требованиям, выявлен плагиат, в процессе защиты работы выпускник показывает слабые знания по исследуемой теме, не отвечает на поставленные вопросы;

– в отзыве руководителя и рецензии имеются принципиальные критические замечания.

В случае неявки выпускника на защиту по уважительной причине председателю ГАК предоставляется право назначить защиту в другое время. Дополнительные заседания ГАК организуются в установленные ее председателем сроки, но не позднее четырех месяцев после подачи рапорта (заявления) лицом, не прошедшим итоговых испытаний по уважительной причине.

Выпускнику, получившему при защите дипломной работы оценку «неудовлетворительно», или в случае его неявки по неуважительной причине, повторная защита может быть разрешена не ранее чем через год и не более чем через пять лет после прохождения итоговой государственной аттестации впервые. Повторная защита не может назначаться более двух раз. Основанием повторной защиты, являются: рапорт (заявление) выпускника, решение ГАК и начальника образовательного учреждения о допуске к по­вторной защите. Кроме того, для сотрудников органов внутренних дел и иных правоохранительных органов дополнительными основаниями для повторной защиты являются ходатайство органа внутренних дел или иного правоохранительного органа, а также положительная характеристика с места службы.

Повторная защита может осуществляться как по прежней, так и по иной теме, вновь утвержденной в соответствии с существующим порядком.

По итогам защиты дипломной работы ГАК может рекомендовать лучшие работы к публикации, представлению на конкурс, а их авторов - для обучения в адъюнктуре. Работы, представляющие учебно-методическую ценность, могут быть использованы в качестве пособий в методических кабинетах кафедр.

После защиты дипломные работы хранятся в архиве или на кафедрах образовательного учреждения. Условия хранения должны исключать возможность их утраты и нарушения, авторских прав. По истечении 5 лет они уничтожаются в установленном порядке. Выдача обучаемым защищенных дипломных работ осуществляется по ходатайству начальника кафедры, если принято решение об их использовании в процессе обучения, с разрешения заместителя начальника образовательного учреждения по учебной работе.

Отчеты о защите квалификационных (дипломных) работ, результатах проведения итоговой государственной аттестации заслушиваются на заседании ученого совета образовательного учреждения и в двухмесячный срок направляются в Департамент кадрового обеспечения МВД России.