Методические рекомендации для научного руководителя, рецензентов и членов ГАК

5.1. Методические рекомендации для научного руководителя

Непосредственное руководство выпускной квалификационной работой студента осуществляет научный руководитель. Обязанности научного руководителя выпускной квалификационной работы:

- практическая помощь студенту в выборе темы выпускной квалификационной работы и разработке плана его выполнения;

- оказание помощи в выборе методики проведения исследования;

- квалифицированные консультации по подбору литературы и фактического материала;

- систематический контроль за ходом выполнения выпускной квалификационной работы в соответствии с разработанным планом;

- оценка качества выполнения выпускной квалификационной работы в соответствии с предъявляемыми к ней требованиями (отзыв научного руководителя);

- проведение предзащиты выпускной квалификационной работы с целью выявления готовности студента к защите (для дипломных работ и магистерских диссертаций).

Научными руководителями выпускных квалификационных работ могут быть профессора, доценты, имеющие учёную степень доктора или кандидата наук, и преподаватели ХГУ, штатные или совместители. Научный руководитель выпускной квалификационной работы контролирует все стадии подготовки и написания работы вплоть до её защиты. Студент-дипломник не менее двух раз в месяц отчитывается перед руководителем о выполнении задания.
Научный руководитель рекомендует необходимую литературу, справочные, статистические и архивные материалы, другие источники по теме; проводит систематические, предусмотренные расписанием консультации, консультирует студента по содержанию и оформлению работы; оказывает помощь в сборе дополнительной информации; поддерживает связь с работниками организации, по материалам которой студент пишет выпускную квалификационную работу; читает и корректирует по мере готовности отдельные главы работы, оценивает содержание выполненной работы как по частям, так и в целом, информирует кафедру в случае несоблюдения студентом установленного графика; даёт согласие на представление работы к защите. Контроль за работой студента, проводимый научным руководителем, дополняется контролем со стороны кафедры и деканата.

После завершения студентом выпускной квалификационной работы научный руководитель даёт письменный отзыв, в котором характеризует текущую работу студента над выбранной темой и полученные результаты.

В отзыве необходимо отразить:

1. Актуальность проблематики, наличие новизны и глубину проработки заявленной темы.
2. Умение использовать методы анализа, информационные технологии и прикладные программные продукты.
3. Характеристика разделов работы: логика и последовательность изложения материала, полнота и глубина проработки тематики работы, иллюстративность представленного материала и его достоверность.
4. Личностные качества выпускника: самостоятельность и инициативность в выполнении разделов; ответственность выполнения пунктов задания; учебно-исследовательские умение и навыки в решении профессиональных задач; организованность и систематичность в работе над дипломным исследованием и уровень владения методологическим аппаратом исследований.
5. Умение выпускника работать с научной и справочной литературой: оценка списка использованных источников, его полнота и соответствие оформления требованиям библиографического описания.
6. Выполнение требований по оформлению работы: соответствие содержания пояснительной записки ГОСТу и другим нормативным материалам.

7. Общий вывод о качестве выполнения работы и деятельности студента по её подготовке с указанием оценки.

5.2. Методические рекомендации для рецензента

Полностью оформленная выпускная квалификационная работа направляется на рецензию.

Содержание рецензии должно отражать:

1. Соответствие темы дипломной работы содержанию пояснительной записки.
2. Правильность формулировки цели выполнения работы и задач ее достижения.
3. Возможности ориентации выполненной работы на решение задач избранной специальности:

a. оценка рассмотренных в работе процессов функционирования объекта исследований и связанных с ними информационных процессов;

b. оценка (современность) представленных средств, способов и методов, направленных на создание и применение технологий сбора, хранения, обработки и передачи информации;

c. полнота и глубина представленного в работе практического опыта, экспериментального материала.

1. Умение анализировать, проектировать, создавать и применять специальные программные средства, информационное обеспечение и организационные мероприятия для поддержки функционирования объекта исследований и процессов.
2. Характеристика разделов работы: грамотность и логическая последовательность изложения материала, полнота и глубина проработки тематики работы, иллюстративность представленного материала и его достоверность, современность и актуальность использованной научной и учебной литературы, обоснованность выводов и степень завершенности исследования.
3. Выполнение требований по оформлению работы: соответствие содержания пояснительной записки ГОСТу и другим нормативным материалам.
4. Рекомендации по внедрению результатов выполнения работы, а также по их публикации.
5. Замечания по работе (если таковые имеются) со ссылкой на разделы, страницы, рисунки и др.

9. Общий вывод о качестве выполнения работы и деятельности студента по её подготовке с указанием оценки.

5.3. Методические рекомендации для членов Государственной аттестационной комиссии

Защита выпускной квалификационной работы проводится в установленное время на заседании аттестационной комиссии по соответствующей специальности ГАК.

При оценке ВКР должны учитываться:

1. Уровень научно-теоретического обоснования темы.
2. Структура исследования, соответствие теме и виду ВКР.
3. Качество содержания понятийного аппарата.
4. Анализ исследований по выбранной проблеме, формулирование основных теоретических позиций.
5. Комплексность использования методов исследования, их адекватность задачам исследования.
6. Качество разработки и использования методик на разных этапах исследования, применение информационных технологий на этапах выполнения и при защите ВКР.
7. Самостоятельность анализа и интерпретация представленного материала.
8. Обоснованность выводов.
9. Грамотность оформления дипломной работы: структура, рубрикация, редакция текста, библиографическое описание изученной литературы.
10. Апробация работы (для работ научной направленности: наличие публикаций, участие в международных и Российских конференциях, конкурсах молодых ученых) и т.д.
11. Наличие справки о результатах внедрения работы (прилагается в качестве приложения к ВКР).
12. Умение студента представить материал в процессе доклада, раскрыть наиболее значимые теоретические положения и экспериментальные результаты.
13. Аргументированность ответов на вопросы, обоснование позиций, владение материалом исследования.
14. Оценка, данная руководителем и рецензентом ВКР.

[1] Составлены на основании: «Стандарт организации. Система менеджмента качества. Выпускная квалификационная работа»

[2] Здесь и далее указаны объемы машинописного текста.