Защита и оценка курсовой работы

Защита курсовой работы состоит из выступления студента и ответов на вопросы присутствующих на защите членов специально создаваемой комиссии из числа двух-трех преподавателей кафедры. Автор должен тщательно подготовиться к защите: составить доклад на 5-7 минут, подготовить иллюстративный материал на листах формата А 4 (иллюстративный материал на листах формата А1 готовится по необходимости). Основное внимание должно быть уделено мотивам выбора темы работы, ее актуальности, объекту и предмету исследования, его целям и задачам, характеристике теоретической и практической части исследования, используемых методов, выводам и предложениям, вытекающим из приведенных исследований.

При необходимости студенту задаются вопросы по проблеме исследования, оглашается отзыв руководителя.

При оценке работы учитываются все требования, предъявляемые к курсовой работе, и прежде всего:

1) актуальность темы; 2) полнота и обстоятельность изложения; 3) знание области исследования; 4) степень решения поставленных задач; 5) наличие всех структурных элементов содержания; 6) обоснованность и ценность полученных результатов исследования и выводов; 7) практическая значимость работы; 8) подбор источников информации, правильность и полнота использования литературы; 9) культура оформления работы; 10) логика и грамотность изложения; 11) степень самостоятельности автора при выполнении работы; 12) качество доклада (сообщения) и ответов на вопросы при защите работы.

Таким образом, при оценке курсовой работы учитывается как содержание работы, так и ответы студента на вопросы. Умение сформулировать тему исследования и впоследствии доказать ее актуальность является первым шагом к успешной защите курсовой работы.

Если при защите курсовой работы выясняется, что студент не является ее автором, защита прекращается, и студент обязан написать работу по другой теме. В случае неудовлетворительной оценки студент также должен написать курсовую работу по новой теме или, если разрешит научный руководитель, – доработать старую.

Студент, не защитивший курсовую работу в установленные кафедрой сроки, к сдаче экзаменационной сессии не допускается.

Вопросы и задания к главе IV.

1. Ознакомьтесь с курсовой работой, данной в Приложении № 2. К какому подстилю научного стиля вы отнесли бы курсовую работу?

2. Какие содержательные элементы должно включать введение к курсовой работе?

Прочитайте введение к данной работе. Все ли элементы содержатся в данном примере?

3. Проанализируйте оглавление данной курсовой работы. Отражает ли рубрикация логику исследования?

Обратите внимание на данный вариант оформления оглавления с использованием только арабских цифр. Напишите другой вариант.

4. Верно ли пронумерованы страницы курсовой работы? Проверьте, соответствует ли нумерация страниц в оглавлении нумерации в самом тексте.

5. Проанализируйте список литературы к данной курсовой работе. Какие недочеты в его оформлении вы можете отметить?

6. Проверьте, правильно ли оформлены цитаты и ссылки в данной курсовой работе.

ЛИТЕРАТУРА

1. Бельчиков Ю. А. Стилистика и культура речи. – М.: Изд-во УРАО, 2000. – 160 с.

2. Волков Ю.Г. Как написать диплом, курсовую, реферат. Серия «50 способов». Ростов-н/Д: Феникс, 2001. – 128 с.

3. Гойхман О.Я., Надеина Т.М. Речевая коммуникация: Учебник / Под ред. проф. О.Я. Гойхмана. – М.: ИНФРА-М, 2001. – 272 с.

4. Данцев А.А., Нефедова Н.В. Русский язык и культура речи для технических вузов. – Ростов-н/Д: Феникс, 2001. – 320 с.

5. Демидова А.К. Пособие по русскому языку. Научный стиль речи. Оформление научной работы: Учебное издание. – М.: Рус. яз., 1991. – 201 с.

6. Крылова О.А. Основы функциональной стилистики русского языка. – М.: Русский язык, 1979. – 224 с.

7. Культура русской речи: Учебник для вузов /Под ред. проф. Л.К. Граудиной и проф. Е.Н. Ширяева. – М.: НОРМА, 2001. - 560 с.

8. Русский язык и культура речи: Учебник для вузов / А.И. Дунев, М.Я. Дымарский, А.Ю. Кожевников и др.; Под ред. В.Д. Черняк. – М.: Высш. шк., 2003. – 509 с.

Приложение № 1