Экономические последствия монополии

Проанализируем экономические последствия монополии, приняв во внимание 3 случая:

1) ATCm = ATCc (издержки конкурентной и монопольной фирм равны);

2) ATCm < ATCc (средние совокупные издержки монополиста больше, чем издержки конкурента);

3) ATCm > ATCc (издержки монополиста больше издержек конкурентной фирмы).

1.

По правилу предельного анализа найдём оптимальную цену и объём монополиста (Qm, Qm).

Pc,Qc – цена и объём конкурентной фирмы. P = ATC = MC (условие долгосрочного равновесия на рынке совершенной конкуренции);

Pm > Pc, Qm < Qc.

Итак, при допущении равенства издержек конкурентной и монопольной фирм приходим к выводу, что цена монополиста выше конкурентной цены, а его объём меньше конкурентного объёма, что указывает на стратегию поведения монополиста на рынке: недопроизводить, чтобы устанавливать завышенную цену (монополист делает товар дефицитным, чтобы покупатель был сговорчивее).

2.

Qc < Qm, ATCC < ATCm.

Данный анализ свидетельствует в пользу монополиста, позволяющего извлекать ПЭМ, увеличивая объём производства и продаж. С понятием конкуренции на рынке связано понятие Х-неэффективность.

Х-неэффективность возникает, когда фактические издержки производства фирмы превышают их минимально допустимый (нормальный) размер. Как правило, Х-неэффективность выше у монополиста и ниже у конкурентной фирмы, что свидетельствует не в пользу монополии. Монополия работает вне конкуренции, поэтому может принимать неэффективные решения, раздут бюрократический аппарат;

Издержки монополиста могут превышать издержки конкурентной фирмы в случае дополнительных рекламных издержек монополиста. Монополист, у которого заканчивается срок лицензии, способен расходовать больше средств на рекламную кампанию, связи с общественностью, рекламу своего имиджа и т.д. К анализу экономических последствий монополии относится понятие ценовой дискриминации. Монополист занимается ценовой дискриминацией, т.е. предлагает свою продукцию разным покупателям по разным ценам, не обусловленным разным уровнем издержек производства (льготы при проезде в общественном транспорте).

Условия ценовой дискриминации:

а) фирма обладает рыночной монопольной властью;

б) фирма способна дифференцировать своих покупателей по характеру эластичности их спроса. Для покупателей с эластичным спросом предлагаются низкие цены, с неэластичным спросом –высокие;

в) невозможность перепродажи товара, купленного по низкой цене, по более высокой.

Результаты ценовой дискриминации:

1) происходит расширение объёма продаж;

2) увеличение объёма выручки за счёт увеличения объёма продаж.