Технологическая карта оценивания курсовой работы
| № п/п
| Качественные характеристики работы
| Макс. балл
| Факт. балл
|
| I.
| Оценка работы по формальным критериям:
|
| |
| 1.
| Соблюдение сроков сдачи работы по этапам написания
|
|
|
| 2.
| Внешний вид работы и правильность оформления работы
|
|
|
| 3.
| Наличие правильно оформленного плана
|
|
|
| 4.
| Наличие внутренней рубрикации разделов и подразделов
|
|
|
| 5.
| Указание страниц в плане работы и их нумерация в тексте
|
|
|
| 6.
| Наличие в тексте сносок и ссылок
|
|
|
| 7.
| Правильность цитирования и оформления цитат
|
|
|
| 8.
| Наглядность и качество иллюстративного материала
|
|
|
| 9.
| Наличие и качество дополнительных приложений
|
|
|
| 10.
| Правильность оформления списка использованных материалов
|
|
|
| 11.
| Использование иностранной литературы в тексте работы и в списке литературы
|
|
|
| II.
| Оценка работы по содержанию:
|
| |
| 1.
| Актуальность проблематики
|
|
|
| 2.
| Логическая структура работы и ее отражение в плане
|
|
|
| 3.
| Глубина рубрикации и сбалансированность разделов
|
|
|
| 4.
| Качество введения
|
|
|
| 5.
| Указание задач исследования
|
|
|
| 6.
| Указание методов исследования
|
|
|
| 7.
| Соответствие содержания работы заявленной теме
|
|
|
| 8.
| Соответствие содержания разделов их названию
|
|
|
| 9.
| Логическая связь между разделами
|
|
|
| 10.
| Степень самостоятельности в изложении
|
|
|
| 11.
| Наличие элементов научной новизны
|
|
|
| 13.
| Связь работы с российской проблематикой
|
|
|
| 14.
| Умение делать выводы
|
|
|
| 15.
| Качество составления заключения
|
|
|
| 16.
| Знание новейшей литературы
|
|
|
| 17.
| Наличие ошибок принципиального характера
| –35
|
|
