Декабрь 1925 г

Мы против того, чтобы создавать теорию «вождя», мы против того, чтобы делать «вождя». Мы против того, чтобы Секретариат, фактически объединяя и политику, и организацию, стоял над поли­тическим органом. Мы за то, чтобы внутри наша верхушка была ор­ганизована таким образом, чтобы было действительно полновластное Политбюро, объединяющее всех политиков нашей партии, и вместе с тем чтобы был подчиненный ему и технически выполняющий его постановления Секретариат (шум)... Вот, товарищи, что нужно сде­лать. Каждый, кто не согласен со мной, сделает свой вывод. (Голос с места: Нужно было с этого начать!) Это право оратора начать с того, с чего он хочет. Вам кажется, следовало бы начать с того, что я сказал бы, что лично я полагаю, что наш генеральный секретарь не является той фигурой, которая может объединить вокруг себя ста­рый большевистский штаб. Я не считаю, что это основной политиче­ский вопрос. Я не считаю, что этот вопрос более важен, чем вопрос о теоретической линии. Я считаю, что если бы партия приняла (шум) определенную политическую линию, ясно отмежевала бы себя от тех уклонов, которые сейчас поддерживает часть ЦК, то этот вопрос не стал бы сейчас на очереди. Но я должен договорить до конца. Именно потому, что я неоднократно говорил это т. Сталину лично, именно потому, что я неоднократно говорил это группе товарищей-ленинцев, я повторяю это на съезде: я пришел к убеждению, что тов. Сталин не может выполнить роли объединителя большевистского штаба. (Го­лоса с мест: Неверно! Чепуха! Вот оно в чем дело! Раскрыли карты! Шум. Аплодисменты ленинградской делегации. Крики: Мы не дадим вам командных высот, Сталина! Сталина! Делегаты встают и привет­ствуют т. Сталина. Бурные аплодисменты. Крики: Вот где объедини­лась партия. Большевистский штаб должен объединиться.)

Вопросы:

1.Что произошло на съезде партии?

2.Чем объяснить бурное приветствие Сталина делегатами?