Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
Установленное оборудование (сданное в эксплуатацию) |
Неустановленное оборудование (не сданное в эксплуатацию) |
Фактически работающее оборудование |
Оборудование, находящееся в аварийном неплановом ремонте |
Резервное оборудование |
Оборудование, находящееся в плановом ремонте |
Наличное оборудование |
Оборудование, находящееся на модернизации |
Оборудование, подлежащее установке |
Оборудование, подлежащее списанию |
К наличному оборудованию относится все оборудование, числящееся на балансе, независимо от его технического состояния и местонахождения (находящееся в цехах, на складах, в рабочем состоянии и в разобранном виде). К наличному относят как установленное, так и неустановленное оборудование. Установленное оборудование – станки, агрегаты машины, сданные в эксплуатацию и закрепленные на рабочем месте, а также оборудование, находящееся в ремонте и на модернизации. Неустановленное оборудование – это оборудование, подлежащее списанию по причине морального или физического износа или подлежащее установке. Неустановленное оборудование, как сданное в эксплуатацию, не числится на балансе организации в составе основных средств.
Количество оборудования в организации и ее структурных подразделениях определяется по состоянию на определенную дату или как средняя величина за период.
Показатели использования оборудования:
1. Доля оборудования, сданного в эксплуатацию:
2. Доля фактически работающего оборудования:
3. Степень использования наличного парка:
Если значения этих показателей близки к 1, то оборудование используется с высокой степенью загрузки, а производственная программа соответствует производственной мощности.
Однако факт повышения степени использования наличного оборудования не означает однозначно роста отдачи оборудования. Значительную роль в сфере материального производства играет проблема сокращения целосменных и внутрисменньгх простоев оборудования.
Показатели фонда времени:
1. Календарный фонд времени:
* 24,
где – число календарных дней за анализируемый период.
2. Номинальный (режимный) фонд времени:
где – число рабочих смен за период;
– продолжительность рабочей смены в часах.
3. Эффективный (реальный) фонд времени:
где – время плановых простоев: время на ремонт, модернизацию, профилактику и наладку оборудования.
4. Полезное время (фактическое время работы оборудования):
где – время внеплановых простоев (неритмичность поставки сырья и т.д.).
Показатели использования оборудования (продолжение):
4. Коэффициент сменности:
где – количество рабочих дней за период.
Коэффициент сменности характеризует уровень целосменного использования оборудования.
5. Коэффициент загрузки оборудования:
Коэффициент загрузки оборудования характеризует степень внутрисменного использования оборудования. Коэффициент загрузки оборудования позволяет оценить потери времени из-за брака, холостой работы оборудования, планово-предупредительных ремонтов и т.д.
6. Коэффициент эффективного использования номинального времени работы оборудования:
Коэффициент эффективного использования номинального времени характеризует степень использования номинального времени измеряется. С помощью данного коэффициента оценивается влияние времени простоев оборудования по технологическим причинам на результативные показатели его работы.
Повысить загрузку оборудования возможно лишь в условиях автоматизации производства. Непрерывность, равномерность и интенсивность автоматизированного производства позволяют столь эффективно использовать труд, овеществленный в средствах производства, что на замещение каждой единицы живого труда может затрачиваться относительно небольшая и постоянно уменьшающаяся величина прошлого труда.
Рассматриваемые показатели состава оборудования и использования рабочего времени характеризуют экстенсивную форму использования оборудования.
Интенсивность использования оборудования организации измеряется количеством произведенной продукции на один станок в единицу времени (выработкой). На производительность единицы оборудования в свою очередь влияют:
• использование прогрессивной технологии;
• применение современных методов организации и управления производством;
• уровень квалификации промышленно-производственного персонала.
Не все факторы, влияющие на фондоотдачу основных средств обладают факторным признаком, по которому можно было бы количественно оценить причины изменения этого показателя.
Факторы экстенсивной загрузки основных средств |
Факторы интенсивной загрузки основных средств |
Факторная система фондоотдачи основных средств |
Использование времени |
Состав основных средств |
Производительность единицы оборудования оборудования |
Организация технологических процессов |
Фонд рабочего времени |
Коэффициент сменности |
Коэффициент загрузки |
Доля оборудования сданного в эксплуатацию |
Доля активной части |
Доля фактическиработающего оборудования |
Квалификация персонала |
Модернизация оборудования |
Замена оборудования |
Качество сырья |
Степень использования наличного парка оборудования |
Факторный анализ фондоотдачи основных средств
Для разработки технологической политики организации необходим углубленный факторный анализ показателей эффективности использования основных средств и в первую очередь фондоотдача. Повышению фондоотдачи способствуют:
ü механизация и автоматизация производства, использование прогрессивной технологии, модернизация действующего оборудования, если темп роста производительности труда опережает те роста цен на соответствующее оборудование (интенсивный развития производства);
ü увеличение времени работы оборудования, загрузки действующего оборудования;
ü повышение интенсивности работы оборудования, в числе путем обеспечения соответствия качества сырья и материал требованиям технологического процесса и повышения квалификации промышленно-производственного персонала.
Анализ причинно-следственных связей в факторной системе фондоотдачи позволяет построить несколько вариантов детерминированных факторных моделей. Наиболее простая из них: модель зависимости фондоотдачи основных средств от фондоотдачи активной части ОС, удельного веса активной части ОС, фондоотдачи действующих машин и оборудования, и удельного веса активной части действующего оборудования:
где – с
– с
– фондоотдача ,
– доля стоимости действующих основных средств в стоимости активных основных средств,
– доля стоимости активных основных средств в стоимости основных средств.
При этом
где – количество единиц действующего оборудования;
– выпуск продукции за 1 час работы оборудования;
– средняя стоимость единицы действующего оборудования.
Полезное время работы оборудования зависит от номинального фонда рабочего времени и коэффициента загрузки оборудования (). Номинальное рабочее время можно представить в свою очередь, как произведение количества отработанных дней (Тдн), коэффициента сменности () и средней продолжительности одной смены (). Тогда факторная модель фондоотдачи действующего оборудования примет вид:
где – выпуск продукции за 1 час работы единицы оборудования, т.е. производительность единицы оборудования.
Таким образом, факторная модель фондоотдачи основных средств позволяет изучить влияние состава оборудования, производительности единицы оборудования за 1 час полезного времени и показателей использования времени.
Общий вид факторной модели зависимости фондоотдачи основных средств:
Пример факторного анализа фондоотдачи основных средств
Провести расчет влияния факторов на фондоотдачу основных средств для факторной модели методом абсолютных разниц.
№ | Показатель | Базисный период | Отчетный период | Отклонение | Темп изменения, % | |
Объем выпуска, (ВП), тыс. руб. | 34 920 | 40 902 | ||||
Среднегодовая стоимость основных средств (ПС), тыс. руб. | 26 855 | 31 113 | ||||
Среднегодовая стоимость активной части основных средств (), тыс. руб. | 14 663 | 17 237 | ||||
Среднегодовая стоимость действующего оборудования (), тыс. руб. | 12 057 | 14 771 | ||||
Удельный вес активной части основных средств () | ||||||
Удельный вес действующего оборудования в стоимости активной части основных средств () | ||||||
Количество единиц действующего оборудования (), ед. | ||||||
Средняя стоимость единицы действующего оборудования (), тыс. руб. | ||||||
Количество рабочих дней, (Тдн) | ||||||
Количество отработанных станкосмен (Тр.см) | 15 372 | 18 240 | ||||
Коэффициент сменности работы оборудования (): стр. 10: (стр. 9*стр. 7) | ||||||
Продолжительность одной смены (), час | 8,0 | 8,0 | ||||
Коэффициент загрузки оборудования в течение смены, () | ||||||
Полезное время работы оборудования (Тф), ч стр.9 * стр.11 * стр. 12 * стр. 13 | ||||||
Среднегодовой объем выпуска продукции в час на единицу оборудования, (), тыс, руб.: стр. 1 | ||||||
Фондоотдача действующего оборудования, (ФОД) | ||||||
Фондоотдача основных средств, (ФО) | ||||||
№ | Показатель | Формула расчета | Расчет значения показателя | Значение показателя |
1. | Изменение фондоотдачи за счет изменения доли активной части основных средств | |||
2. | Изменение фондоотдачи основных средств за счет изменения удельного веса действующего оборудования | |||
3. | Изменение фондоотдачи основных средств под влиянием изменения фондоотдачи действующего оборудования | |||
4. | Совокупное влияние факторов | |||
5. | Изменение фондоотдачи действующего оборудования под влиянием изменения сменности работы | |||
6. | Изменение фондоотдачи действующего оборудования под влиянием изменения загрузки оборудования (эффективности использования рабочего времени течение смены) | |||
7. | Изменение фондоотдачи действующего оборудования в результате изменения фонда рабочего времени | |||
8. | Изменение фондоотдачи действующего оборудования в результате изменения средней стоимости единицы оборудования | |||
9. | Изменение фондоотдачи действующего оборудования в результате изменения среднечасовой выработки единицы оборудования | |||
10. | Изменение фондоотдачи действующего оборудования в результате изменения продолжительность смены | |||
11. | Изменение фондоотдачи действующего оборудования в результате изменения количества рабочих дней | |||
12. | Совокупное влияние факторов |
№ | Показатель | Экономический смысл значения показателя, вывод по анализу значения показателя |
1. | Изменение фондоотдачи за счет изменения доли активной части основных средств | |
2. | Изменение фондоотдачи основных средств за счет изменения удельного веса действующего оборудования | |
3. | Изменение фондоотдачи основных средств под влиянием изменения фондоотдачи действующего оборудования | |
4. | Совокупное влияние факторов | |
5. | Изменение фондоотдачи действующего оборудования под влиянием изменения сменности работы | |
6. | Изменение фондоотдачи действующего оборудования под влиянием изменения загрузки оборудования (эффективности использования рабочего времени течение смены) | |
7. | Изменение фондоотдачи действующего оборудования в результате изменения фонда рабочего времени | |
8. | Изменение фондоотдачи действующего оборудования в результате изменения средней стоимости единицы оборудования | |
9. | Изменение фондоотдачи действующего оборудования в результате изменения среднечасовой выработки единицы оборудования | |
10. | Изменение фондоотдачи действующего оборудования в результате изменения продолжительность смены | |
11. | Изменение фондоотдачи действующего оборудования в результате изменения количества рабочих дней | |
12. | Совокупное влияние факторов |
Результаты расчетов сведем в таблицу. Влияние факторов второго уровня на совокупный показатель фондоотдачи основных средств рассчитывается как произведение размера влияния фондоотдачи действующего оборудования на долю влияния каждого фактора второго уровня, т.е. способом долевого участия. Отношение размера влияния каждого фактора к размеру отклонения фондоотдачи ОС показывает долю, или «силу», влияния каждого фактора на отклонение совокупного показателя.
Дата публикования: 2015-09-17; Прочитано: 378 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!