Девиантное поведение 1 страница

Это поведение, представляющее собой отклонение от общепринятых и общепризнанных правил и норм поведения.

Причем когда мы говорим о правилах и нормах поведения в обществе, мы говорим о тех правилах, которые одобряются большинством членов общества.

Когда мы говорим о девиантном поведении мы должны иметь в виду, что для различных обществ что-то может являться отклонением в один период времени, и не быть им в другом, одобряться в одном государстве и не одобряться в другом.

Реальная картина девиантности в обществе зависит от так называемых ожиданий в обществе, неких моральных и религиозных норм-ожиданий, которые представляют собой идеал поведения в обществе.

Если мы посмотрим мнение исследователей по поводу этого поведения, то мнению, например, Дюркгейма, это поведение, которое возникает в результате дезорганизации индивидов в обществе. Но по мнению Д. есть определенные положительные начала в таком поведении, поскольку оно способствует развитию представлений общества о таком, каким должно быть поведение члена общества. Во многом это способствует и развитию законодательства.

Если мы обратимся к работам Мертона, то девиантное поведение по его мнению – это определенный тревожный симптом несогласованности между той культурой, которая имеет место в обществе, устремлениями людей и средствами их достижения.

Девиатное поведение – это либо действие, либо бездействие, которое достаточно прочно связано с социальными условиями жизнедеятельности, поскольку в отрыве от существования в социальном организме общественные правила не действуют.

Границы девиантного поведения достаточно подвижны. Девиантное поведение раз и на всегда заданной оценки иметь не может.

Виды девиантного поведения (помимо преступного поведения)

1) Алкоголизм (синдром алкогольной зависимости). Очень часто исследователи обращаются к этому варианту девиантного поведения как к обстоятельству, которое способствует росту насильственной преступности. Однако есть другая достаточно значительная группа исследователей, которые с этим не согласны, ведь бывают и обратные ситуации, когда состояние алкогольного опьянения рассматривается лицом как оправдания своего поведения, которое и так было бы совершено. В РФ отмечается сокращение так называемое алкогольной преступности.

2) Наркомания (наркозависимость). Эта вариация девиантного поведения является чрезвычайно опасной, поскольку обладает рядом особенностей – 1. не поддается контролю со стороны лица, зависимого от наркотиков, 2. зависимость со временем увеличивается,3. эта зависимость устойчива 4. Наркомания способствуют возникновению и развитию целого пласта, связанных с незаконным оборотом наркотиков (слушать). С одной стороны наркотическая зависимость в определенной степени сродни алкогольной зависимость, с другой стороны между ними есть принципиальная разница – если само употребление и оборот алкоголя преступным не является, то оборот наркотиков в большинстве случаев является преступным.

3) Самоубийства. Несмотря на то, что у нас в уголовном законодательстве нет запрета на лишение себя в жизни. Это любой смертельный случай, который непосредственно или опосредованно является результатом поступка самого умершего, при условии что он знал о наступлении подобного результата. Дюркгейм в своих работах давал своеобразную классификацию самоубийств

· Эгоистические (меня никто не понимает, окружающая среда не дает свободы самовыражения, протест и вызов обществу выражается в лишении себя жизни)

· Альтруистические (лишение себя жизни в силу чувства долга, в большинстве случаев ложно понимаемого)

· Самоубийства умалишенных (самоубийства лиц, имеющих отклонения в психике)

· Меланхолические (самоубийства на фоне упадка духа, депрессии, когда человек воспринимает такой вариант развития событий как единственно возможный)

· Аномичные преступления (самоубийства на фоне изменений в обществе, изменения не согласуются с принципами и идеалами представлений о жизни)

В УК есть нормы, которые напрямую связаны с лишением человеком себя жизни (см. доведение до самоубийства), другие случаи связаные с тем, что лицо, решившее покончить с собой, решили, что на них нормы уже не распространяются

4) Проституция. За проституцию одно время в российском законодательстве была предусмотрена уголовная ответственность. Потом уголовное наказание смягчили в связи с появлением административного контроля за деятельностью соответствующих лиц. В 1864 году ответственность была упразднена в принципе. Позднее феномен изучался исключительно в социальном аспекте, а не в правовом. Что касается советского времени, то непосредственно за проституцию уголовной ответственности не было, но была ответственность за вовлечение и т. д. Что касается современного общества, это явление сохраняетя и даже развивается. Это явление далеко не во всех странах находит негативную оценку в законодательствах (Тайланд).

Причины и условия преступности

1) Детерминанты преступности. Понятие причин и условий преступности

2) Классификация детерминант преступности

3) Основные сферы жизнедеятельности общества и учет их особенностей при определении причин и условий преступности

Детерминанты преступности. Понятие причин и условий преступности

Помимо понятия преступности одним из ключевых вопросов является вопрос о причинности, что порождает преступность

В литературе традиционным является подход, согласно которому источником преступности являются социальные противоречия. Причем в качестве таковых называется большое разнообразие явлений (противоречия между старым и новым, между классами и т. д.).

Если мы в основу будем класть тезис о противоречиях, то далеко не всегда например проблемы благосостояния указывают на то, что уровень преступности будет высоким.

Для того, чтобы определиться, что такое причины и условия, мы должны определиться с категориями причинности и причинной связи

Причинность - это генетическая связь между отдельными состояниями видов и форм материи в процессах ее движения и развития.

Сущностью причинности является процесс производства причиной следствия…..

Виды связей (помимо причинной)

1) Временная – отражает действие явления или процесса по принципу «раньше - позже».

2) Связь в пространстве – применительно к преступности она выражает распределение преступности на определенной территории и отражает распространенность отдельных видов преступлений в зависимости от географических, демографических, этнографических и иных особенностей.

3) Связь состояний – Предполагает опосредование состоянием одного явления состоянием другого. Если меняется состояние одной из категорий преступности это отражается на структуре преступности.

4) Функциональная – выражает математическую зависимость двух величин: независимой переменной и функции. Математическая зависимость предполагает, что изменение независимой переменной строго определенно и неизбежно влечет изменение функции. Например: зависимость между системой регистрации заявлений и уровнем латентности.

5) Статистическая связь – Отражает изменение одного фактора в зависимости от изменения другого. Например: Увеличилась численность населения – автоматически увеличится количество совершенных преступлений

Причинная связь

Это объективная связь между явлениями, когда одно из них, которое называется причиной, при наличии определенных условий порождает другое, т. е. следствие.

Это разновидность закономерной связи и обладает чертами объективности, необратимости, пространственной непрерывности и т. д.

В чем ее особенности по сравнению с другими видами связей

1) Причина в своем действии порождает определенное следствие. Для того, чтобы причина начала действовать необходимы определенные условия, но сами эти условия породить следствие неспособны (например, в процессе совершения преступления имели место очевидцы, которые вели себя пассивно. Это помогло достигнуть преступнику желаемого результата, но это не является причиной преступления. Область действия причины – мотивация принятия решения)

2) Последовательность во времени причины и следствия – сначала причина, потом следствие, но не наоборот.

3) Следствие не может становится причиной для одних и тех же явлений.

4) Существует однозначное отношение причины и следствия, которое заключается в том, что действие одной и той же причины в одних и тех же условиях порождает одно и то же последствие. Если разное – то определение данного обстоятельства причиной ошибочно.

5) Причина не сводима к следствию. Следствие – это результат некого изменения, преобразования объекта. Соответственно, если изменения не произошло, мы не можем сказать, что имела место причинная связь.

Все виды связей в науке принято называть детерминизмом. Determinare – «определять».

Поскольку выделяются различные виды взаимосвязей, говорят о детерминантах, которые так или иначе влияют на изучаемый нами объект.

Что касается криминологического исследования, из всех этих обстоятельств мы выбираем наиболее существенные – факторы.

Фактор – это явление, которое представляет криминологический интерес, имеет определенное значение и влияет на ход и результаты какого-либо процесса.

В криминологических исследованиях обычно выделяются такие факторы как урбанизация, миграция, изменение половозрастной структуры населения, уровень рождаемости, объем свободного времени у населения, образовательный, культурный уровень населения, материальная обеспеченность.

Причем из этих факторов выдираются криминогенные и антикриминогенные. Но это деление условно – определить, что данный конкретный факто всегда криминогенный, нельзя.

Криминогенные – те, которые несут в себе возможность преступного поведения

Антикриминогенные – те, которые затрудняют совершение преступления или стимулируют правомерное поведение

Причина преступности – явление и процессы, происходящие в обществе, обусловленные закономерностями его функционирования, которые порождают и воспроизводят преступность как свое закономерное следствие.

Для того, чтобы установить, что является причиной, а что следствие, нужно вычленить два звена, которые довольно близко по временному промежутку стоят друг к другу……

Причины и условия сводят к 4 подсистемам

1) Экономическая

2) Причины и условия криминальной агрессивности

3) Причины и условия криминальной неосторожности

4) Правовая подсистема (играет определяющую роль, потому что исключительно она определяет преступное и непреступное, а также меру наказания)

Условия преступности – это явление социальной жизни, не порождающие преступность, но способствующие ее возникновению и существованию.

Некоторые авторы считают, что негативные социальные условия – это и причины и условия преступности и их различие необоснованно.

Другая точка зрения диаметрально противоположна – внешние обстоятельства сами по себе породить преступление не могут, а значит и причинами преступности они не могут.

Причина – это то, что создает возможность определенного следствия. Условие – это то, что способствует реализации этой самой возможности.

Например: подросток совершает хищение. Причина – это криминогенная мотивация, которая сформировалась у данного подростка. Условия – те, явления, которые повлияли на ее формирование (общение с рецидивистом, совместное распитие спиртных напитков, демонстрация навыков преступного поведения.)

Как правило причина преступного поведения формируется не одномоментно, а достаточно длительное время под воздействием целого комплекса условий.

Условия преступности обычно подразделяют на три группы

1) Сопутствующие условия. Они образуют некий общий фон – обстоятельства времени, места. Решающего значения для наступления/ненаступления события преступления они не имеют

2) Необходимые. Условия, без которых событие преступления могло и не наступить. Как правило, это те условия, которые имеют определенную закономерность.

3) Достаточные. Это обобщающая категория, которая представляет собой совокупность всех необходимых условий для данного конкретного преступления.

Классификация детерминант преступности

По механизму действия (по глубине действия)

1) Причины

2) Условия

3) Иные криминогенные факторы

Одни и те же обстоятельства в разных обстоятельствах могут выступать как в качестве причины, так и в качестве условия.

По уровню функционирования

1) Причины и условия преступности в целом (общие причины)

2) Причины и условия отдельных видов преступлений

3) Причины и условия конкретных преступлений

В криминологической науке есть противоречия по поводу этой классификации. Есть два мнения – Одни исследователи считают, что такая классификация нужна, поскольку комплекс причин и условий преступности весьма многообразен и разнороден и поэтому требует разделения на иерархические уровни, соответственно, исследования только на микроуровне, общего представления о причинах и условиях преступности не дадут. Другие ученые считают, что природа преступлений в целом однородна и бессмысленно подразделять обстоятельства на те, которые влияют на единичное преступление, и те, которые формируют преступность в целом.

По природе возникновения

1) Объективные – независимы от воли людей и устранены быть не могут (можно только блокировать и несколько приостановить)

2) Объективно-субъективные. Самая распространенная категория.

3) Субъективные – зависят только от воли человека.

Классификация по содержанию

1) Социально-бытовые

2) Социально-психологические

3) Духовно-нравственные

4) Культурно-воспитальные

5) Политические

6) Экономические

В некоторых случаях отдельные авторы предлагают классификацию по сущности

1) Социальные

2) Биологические

Применительно к причинам дается классификация по происхождению на

1) Внешние – из-за рубежа. Вербовка для иностранной разведки, контрабанда, совершаемая иностранными гражданами, завоз наркотиков, нарушение правил валютных операций.

2) Внутренние – изнутри.

(в смысле – по отношению государству)

Классификация условий на

1) Затрудняющие реализацию причины

2) Способствующие реализации причины

3) Нейтральные по отношению к проявлению конкретной причины – те обстоятельства, которые ни коем образом ни ухудшают ситуацию, ни улучшают ситуацию.

Разделение условий на

1) Формирующие – те, которые формируют причину

2) Способствующие – те, которые так или иначе воздействовали, но решающими не являлись

В криминологических исследованиях выделяют 4 основные сферы жизнедеятельности, которые влияют на характеристики преступности

1) Экономическая – область общественной жизни, которая связана с производством материальных благ, включает в себя отношения производства, обмена и распределения. Соответственно, в экономической сфере мы рассматриваем не только состояние определенных экономических характеристик, но деятельность по управлению экономикой. Основные факторы, влияющие на преступность – экономический кризис, противоречие между экономическими потребностями населения и возможностями общества в их удовлетворении.

2) Социальная.

3) Политическая.

4) Духовная.

Выявление причин и условий преступности

Как правило, используют два основных приема, которые позволяют определить причины и условия преступности. В идеале они используются одновременно, но для целей исследования могут использоваться по отдельности.

1) Анализ общих данных о состоянии общества, об отдельных сторонах его жизнедеятельности и их взаимосвязи с негативными социальными отклонениями.

Данный прием представляет собой поэтапную познавательную деятельность. Этапы:

I. Устанавливается вероятностный круг явлений и процессов, связанных с преступностью. (вычленяем все, что так или иначе имеет взаимосвязи, независимо от того, каков характер этой связи – временной характер, функциональная зависимость и т. д.)

II. Установление статистических зависимостей между теми показателями, которые мы выделили на 1 этапе и разными характеристиками преступности

III. Исследование причинности и детерминации, т. е. раскрываем характер взаимосвязи между выявленным обстоятельством и преступностью. Есть ли признаки причинной связи, или ее нет (только временная и т. д.)

IV. Если мы выявили причинно-следственную связь, можно констатировать, что выявлена причина преступности

2) Криминологический анализ данных о причинах и условиях отдельных преступлений, их обобщение и переход таким образом на уровень причинности преступности в целом.

Когда мы обобщаем данные о преступлениях, нужно помнить, что есть ряд обстоятельств, чтобы избегать определенных ошибок - Криминологические исследования обобщены в таблицу и на ее основе сделаны выводы – данные обобщены в данные.

Во втором подходе мы можем использовать разные вариации

1. Обобщение данных о совершенных преступлениях в целом и углубленный анализ причинных связей и взаимосвязей между отдельными преступлениями. Сначала выделяем причины и условия каждого конкретного преступления, а затем их сравниваем и обнаруживаем, что есть сходного между ними, что есть индивидуального в каждом из них и что есть неповторимого(т. е. уникальное для отдельных конкретных преступлений)

Когда выделили сходное, на основе него мы можем сделать общее представление о причинах разных групп преступлений. Когда мы выделяем некие индивидуальные признаки, мы осуществляем классификацию тех преступлений, которые нами исследуются (сначала, скажем, по уголовно-правовой характеристике, потом более детально, например, в зависимости от того, какой способ совершения преступления использовался). Такие группировки дают возможность выделения некого обобщенного комплекса причинности, который в зависимости от категории преступлений может быть сформулирован. В частности, для насильственных умышленных преступлений в криминологической литературе сформирован следующий комплекс – они чаще всего производны от

· алкоголизации населения,

· возникновения специфических группировок лиц, имеющих низкие моральные ценности,

· искаженных взглядов,

· наличия вредных обычаев, традиций (разрешение споров с применением насилия),

· недостатки в деятельности государственных органов,

· социальная пассивность основной части населения (даже если вдруг кто-то обнаружит, что в его присутствии совершается посягательство, мало кто попытается вмешаться и предотвратить его)

· Стремление субъекта к самоутверждению и оценка насилия как наиболее эффективного способа самоутверждения.

2. Обобщение не всех совершенных преступлений, а выделение типичного преступного поведения для данного региона или данной социальной группе, или данного вида преступности

Здесь мы должны на индивидуальном уровне выделить те или иные определенные признаки, потом проследить некую общность с установлением причинных связей между этими обстоятельствами и конкретными актами преступного поведения. Как правило, этот путь используется, когда необходимо установить типичное в посягательствах, совершенных одной группой лиц.

Личность преступника

1) Понятие личности преступника

2) Основные черты и структура личности преступника

3) Классификация преступников и типология их личности

4) Генезис преступной личности

Что такое личность в принципе?

Личность в психологии определяется как некое целостное образование, отражающее социальные свойства и качества человека, формирующиеся в процессе общественных отношений.

Т. е. по сути понятия человек и личность – это понятия, характеризующие одно и то же существо с различных точек зрения. Если мы говорим о человеке как биологическом существе, то это набор неких генетических, биологических особенностях, если же мы говорим о человеке как о личности, то мы говорим в первую очередь о его характеристиках в процессе взаимодействия с другими такими же личностями.

Сам факт рождения личность не создает. Личность – это продукт социализации человека. Причем социализации не в широком смысле этого слова, а социализации в определенных конкретных социальных условиях, конкретной социальной среде, конкретной части общества.

Что касается социальной активности личности, т. е. того процесса, в котором как раз социализация и происходит, то социальная активность личности предполагает собой некую социальную деятельность, т. е. активное поведение человека в определенном обществе.

Социальная деятельность предполагает единство внешнего и внутреннего, поскольку конкретные проявления в процессе общения с другими людьми основаны на внутренних характеристиках личности. Соответственно, социальная деятельность это отражение внутренних свойств личности во вне и наоборот – способ проникновения внешнего во внутренние характеристики личности

Человеку как личности присущи сознание и самосознание. Личность без сознания невозможна, но она исключительно к сознанию не сводится (Гальперин).

Отдельные аспекты личности, в которые можно сгруппировать ее характеристики

1) Интериндивидуальный аспект (проявляется во внешней социальной деятельности)

2) Интроиндивидуальный аспект (выражает внутренний мир личности, проявляется в социальной направленности личности – мысли, убеждения, идеи, которые формируют социальную направленность – негативную или позитивную)

è Личность – это совокупность социально-психологических свойств и качеств, в которых отражены связи и взаимодействия человека со средой посредством его практической деятельности.

Личность преступника.

Все характеристики лица, совершившего преступление, изучается достаточно большим количеством наук – уголовное право, уголовный процесс, криминология, уголовно-исполнительное право, криминалистика и т. д. Но все аспекты, которые изучаются этими науками достаточно различны.

Криминология сочетает изучение отдельных аспектов из различных наук.

Понятие личности преступника. В литературе есть два представления о том, а стоит ли выделять такое понятие

1) Всех лиц, совершивших преступление, нельзя объединить понятием личности преступника, потому что это понятие будет носить в большинстве случаев условный характер (сегодня это деяние является преступным, а завтра – нет, и мы уже не сможем сказать о данном лице, что он преступник). Объединяет всех лиц, совершивших преступление только то, что они преступили закон.

2) Преступник как личность образует самостоятельный тип человека и отличительной особенностью таких людей является свойство общественной опасности личности. Таким образом общественная опасность личности – это основная характеристика, которая отличает личность преступника от непреступника

Общественная опасность личности – это интегративное качественное состояние конкретной социальной роли, функции, которая определяет способность совершить преступление. Общественная опасность личности не равна общественной опасности преступления, которое им было совершено. Общественная опасность личности может включать в себя характеристики, которые отсутствуют общественной опасности преступления (Преступление совершено и повлекло за собой достаточно тяжкие последствия в виде смерть, но до этого лицо характеризовалось положительно (убийство при превышении пределов необходимой обороны.))

Когда мы говорим о личности преступника, то мы должны сказать, что в ней есть определенные негативные характеристики. Но любая личность не может состоять исключительности из негативных характеристик. Поэтому в каждой личности, в том числе личности преступника, есть негативная направленность, которая определяет общественную опасность, выразившуюся в совершении преступления, и позитивная направленность (успешность в профессиональной деятельности, прекрасный семьянин, хороший отец, занимается благотворительностью). Причем Позитивная направленность имеет два вектора – перспективный и ретроспективный. Ретроспективный предполагает, что до совершения преступления личность вела себя положительно, т. е. неких негативных отклонений не имело место, а перспективный вектор предполагает обращение в будущее, т. е. лицо в дальнейшем, после совершения преступления, опять станет той же позитивной личностью.

Когда мы говорим о личности преступника, то имеет место ситуация, когда негативные характеристики приобретают определенную критическую массу, что выражается в способности совершить преступление. Такая способность именуются криминогенностью.

В какой части личность является объектом криминологического изучения

Объектом являются

1) Конкретные лица, совершившие преступления

2) Контингенты преступников

3) Криминологические типы преступников

4) Лица, которые не совершают преступления (законопослушные)

Основные черты, структура личности преступника

В криминологии выделяют различные количества подсистем, которые образуют структуру личности преступника.

А. И. Долгова – социально-демографические, уголовно-правовые,внутренние (физические, психические и т. д.)

Проф. Малков – Био-физиологические социально-демографическую,, нравственно-психологические,уголовно-правовые, социальные роли и статусы

Ахмедин – Биогенные, социогенные, психогенные.

Бурлаков – интериндивидуальные и интроиндивидуальные.

Сколько бы подструктур личности мы не выделяли, они автономными быть не могут.

1) Биологические признаки

è Состояние здоровья

è Особенности физической конституции

è Природные свойства нервной системы

И т.д

Это основа для формирования личности + биологические свойства связаны с характером преступного поведения

2) Социально-демографическая

è Пол – есть определенная категория преступлений, где он играет решающую роль (ст. 131, 132 УК РФ). Более 50 % преступлений, совершаемых женщинами, это корыстная преступность.

è Возраст. Позволяет судить о степени интенсивности проявления криминогенной активности личности. Начиная от подростков заканчивая 25 годами – совершаются насильственные посягательства. В целом наиболее часто совершают преступления лица от 18 до 40 лет.

è Образование. В первую очередь это влияет на круг интересов и потребностей, которые будут удовлетворяться незаконным путем, во вторых – способ реализации преступного посягательства.

è Социальное положение

è Социальные роли и статусы. Социальная роль – это реальная социальная функция конкретного лица, обусловленная его положением в системе общественных отношений и принадлежностью к определенной социальной группе. Когда социальная роль начинает реализовываться, она приобрезуется в социальный статус, который проявляется в наделении человека определенными правами и обязанностями как участника социальных взаимоотношений. Нормативное понимание социальной роли – поведение человека зависит от той позиции, которая занимается им в обществе, эта позиция имеет определенное содержание – это еще называют сценарием роли. Второй подход предполагает, что социальная роль – это спонтанное поведение человека – он свободный творец своей социальной роли, что обусловливает неповторимость в исполнении одной и той же роли. Третий подход. Социальная роль – это содержание ожидания других людей относительно того, как должен вести себя человек, занимающий определенную позицию. Четвертый подход – восприятие социальной роли как продукта взаимодействия социальных факторов и внутреннего мира человека. В криминологии как правило исходят из первого подхода, поскольку каждой социальной позиции соответствует несколько сценариев роли, создаваемых некоторыми группами субъектами (например, государство – в законе, общество в широком смысле – в моральных, этических нормах, неофициальные структуры (та же семья))