Состязательность есть инструмент обеспечения беспристрастности суда

Состязательность исключает превращение судьи в судью в своём собственном деле. Следственность же угрожает тем, что суд станет судом в своём деле – почему? Состязательность-следственность – суть процесс собирания доказательств. Что это значит? Это деятельность целенаправленная, целеположенная. Следовательно, что нужно сделать, прежде чем начать собирать доказательства? Нужно создать версию. А потом версия отрабатывается собиранием доказательств, подтверждающих версию или опровергающих её. Версия – это идеальный образ событий. Т.о., прежде чем собирать доказательства, нужно создать идеальный образ событий. Исковое заявление – это идеальный образ событий, это утверждение истца о том, что было на самом деле. Это картина истца. Возражение ответчика на иск – это его картина событий. Если судья будет собирать доказательства, он должен будет изначально создать у себя в сознании идеальный образ событий. А если он его создаст (поверит какой-либо из сторон), то когда он соберёт доказательства и уйдёт в совещательную комнату, он будет проверять правильность своей версии, а это сделает его судьёй в своём деле, что противоречит римской максиме. Никто не любит признавать, что всё, что было сделано, было напрасно и нужно начинать сначала. В этом отношении никто не может быть судьёй в своём собственном деле. Эта максима была выведена в силу бесконечной порочности падшей человеческой сущности. В состязательном процессе суд оценивает подтверждённость или неподтверждённость чужих версий (истца и ответчика), что избавляет его от необходимости быть судьёй в своём собственном деле. Ст. 196 ГПК (название: «вопросы, разрешаемые судом при принятии решения», т.е. в совещательной комнате) – нужно выйти из совещательной комнаты и констатировать, что проделанная работа не привела к результату. «2. Суд, признав необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, или исследовать новые доказательства, выносит определение о возобновлении судебного разбирательства. После окончания рассмотрения дела по существу суд вновь заслушивает судебные прения». Это и есть элемент следственности, т.к. в состязательном процессе не надо ничего ещё выяснять, выяснили ровно столько, сколько захотели стороны.