Постсоветская экономическая школа. Российский институционализм

В развитии новых направлений, анализирующих трансформа­цию экономических институтов в постсоветской России, важную роль должен сыграть институционализм.

Интерес к институционализму в России объясняется двумя причинами. Во-первых, влиянием марксизма, который всегда рас­сматривал институционализм как своего союзника. Во-вторых, желанием преодолеть ограниченность Экономикса, основанного на деятельности рационального индивида. Этот подход в России так и не сложился.

По мнению Р. Нуреева и Ю. Латова в российской экономи­ческой литературе фигурирует семь направлений неоинституци­ональных исследований¹.

1.Теория прав собственности. Она важна в аспекте анализа приватизации, ее последствий и формирования рыночных инсти­тутов. После проведенных реформ большая часть государствен­ной собственности в России перешла не к аутсайдерам (посто­ронним, «диким»), а к инсайдерам (менеджменту и персоналу предприятий). Поэтому в России не сформировался эффектив­ный частный собственник. В деятельности фирм мотив личного обогащения новых владельцев доминирует над целями развития производства.

2.Проблема импорта рыночных институтов. Здесь имеются две группы проблем. Первая связана с появившимися после проведе­ния реформ расширением политических свобод (свобода слова, митингов и т. п.) и сужением экономических возможностей (па­дение производства, инфляция и т. д.). В этих условиях большая нагрузка легла на государство. Но оно оказалось не в состоянии защитить провозглашенные им самим права. Отсутствие надеж­ных институциональных гарантий привело к произволу властей всех уровней. Вторая группа проблем связана с анализом особен­ностей адаптации населения к рынку. Трансформация российской экономики происходит в условиях глубокого спада экономики и жизненного уровня населения, которое ищет защиты (опеки) у государства. Ради опеки люди готовы отказаться от «голодной» свободы, обменяв ее на «сытое» подчинение.

3.Теория трансакционных издержек. Как показывает прак­тика, в переходной экономике России трансакционные издержки растут. Один из путей их снижения — экономико-правовое обес­печение института товарных знаков.

4.Экономика организации. Она касается разработки теории фирмы и эффективности работы хозяйственных организаций.

Глава 19. Становление и развитие экономической теории

5.Экономико-правовые неоинституциональные концепции.

Самыми популярными из них в России является теория обще­ственного выбора и теория прав собственности.

6.Теория общественного выбора популярна по той причи­не, что и в советский, и в постсоветский периоды российская юкономика зависела от политической конъюнктуры. Пробле­мы взаимосвязи экономики и политики изучаются по ряду ис­точников: по данным выборов в центральные и местные орга­ны власти; при подготовке, принятии и реализации российской Конституции; при анализе деятельности госаппарата и в других случаях.

7. Теория преступлений и наказаний. Она исследует эконо­мическое «подполье» — мир за рамками «общественного дого­вора». Отечественные экономисты начали знакомиться с тео­рией преступлений и наказаний лишь с 1997 г. В настоящее время издается журнал «Экономическая теория преступлений и наказаний». Успешно развивается исследование по частным направлениям экономической теории преступлений и наказа­ний: по экономике наркобизнеса, рэкет-бизнеса, которые су­ществуют как реакция на отсутствие защиты прав собствен­ности.

8. Новая экономическая история. В ней исследуется неоин­ституциональный подход к изучению исторических закономер­ностей. Она включает два направления: клиометриков и после­дователей Д. Норта.

«Клиометрики» анализ традиционных источников базируют па использовании математического инструментария. При втором подходе (последователи Д. Норта) применяется новый для исто­риков понятийный аппарат: права собственности, трансакцион- ные издержки и т. д.

Широко применяется неоинституциональный подход к иссле­дованию переходной экономики России.

Ретроспективный обзор становления и развития экономичес­кой науки позволяет сделать ряд выводов.

1.Экономическая теория, будучи наукой, изучающей важней­шую сферу человеческой деятельности, — хозяйственную систе­му, — изменяется и наполняется новым содержанием параллель­но изменениям последней.

2.Побуждающим мотивом эволюционных и революционных трансформаций хозяйственной системы служат изменения мате­риальной основы производства — его технического базиса.

3.Становление новой экономической теории будет возможно лишь на новой технической базе — постиндустриальной хозяй­ственной деятельности общества

Часть IV. Из истории экономических учений

8. Особенности формирования российской экономической шко­лы, определяемые спецификой российской цивилизации, пока еще находятся в стадии изучения.

ПРИМЕЧАНИЯ

¹Нуреев Р., Латов Ю. Плоды просвещения//Вопросы экономики. 2001. № 1. С. 96