 |
Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | |
Влияние социальных механизмов на реализацию трансакций в сетях
|
|
| Социальный механизм | Положительное влияние на реализацию трансакций | Недостатки |
| Ограничение доступа в сеть | · Минимизация вариации в ожиданиях, целях и навыках сторон; · развитие ритуалов взаимодействия и формирования отношенческих рутин; · уменьшение объема необходимого мониторинга за участниками трансакции; · увеличение интенсивности взаимодействия сторон · формирование обязательств и персональной идентификации | Ограничение доступа к новой информации и инновациям |
| Культура (общие ментальные модели) членов сети | · Формирование общности представлений относительно будущего поведения; · выработка общего языка для передачи сложной информации; · создание разделяемых всеми членами сети неформальных правил | Длительность формирования общих норм и представлений и основанных на них рутин; их институциализация с участием третьей стороны (например, профессиональных школ или гильдий) |
| Коллективные санкции | · Увеличение издержек отказа от трансакции; · уменьшение издержек мониторинга | Невозможность в ряде случаев отличить непонимание актором сути взятых на себя обязательств от намеренного их неисполнения (оппортунизма) |
| Репутационное принуждение | · Распространение информации о нарушении обязательств участниками | Возможность неправильного восприятия полученной информации |
Культура членов сети снижает издержки координации между ними, благодаря наличию общим для всех нормам и представлениям. Эта общность сказывается на принимаемых членами сети неформальных некодифицированных правилах, на выработке общего языка для передачи сложной информации.
Недостатками данного механизма являются длительность формирования общих норм и представлений и основанных на них рутин, а также иногда необходимость вмешательства третьей стороны для их институционализации.
Коллективные санкции и угроза их применения играют важную роль в обеспечении добросовестного поведения. Активное стремление сохранить существующие связи не только стимулирует членов сети вести себя неоппортунистически и принимать участие в коллективных санкциях по отношению к нарушителям обязательств, но и уменьшает необходимость мониторинга партнеров. Соответственно эффективность этих санкций тесно связана с ограничением доступа в сеть и с высокой плотностью социальных связей внутри нее.
Однако иногда сложно отличить непонимание актором сути взятых на себя обязательств от намеренного их неисполнения, и в этом недостаток коллективных санкций.
Репутационное принуждение основано на информационных каналах, которые позволяют передать всем членам сети информацию о нарушении обязательств любым из ее членов. Получив такую информацию о ком-то из акторов, члены сети пересматривают свои ожидания относительно его поведения в будущем, что чревато для этого актора потерями.
Недостатком данного механизма является возможность неправильного восприятия полученной информации. В результате может быть наказан добросовестный актор и не наказан нарушитель обязательств.
Обобщим сказанное, сведя характеристики различных форм управления трансакцией в таблицу.
Дата публикования: 2015-09-17; Прочитано: 793 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!
