Составление юридических документов как главное слагаемое юридической профессии

Юридическая практика включает в себя разнообразные виды юри­дической деятельности (обусловленные, в частности, спецификой стадий механизма правового регулирования, в рамках которой она осуществляется), а также накопленный опыт.

Со временем сформировались такие виды юридической практи­ ки, как правотворческая, интерпретационная, правоприменительная (включая судебную), правореализационная (за исключением право­применительной), адвокатская, нотариальная и пр.

При этом каждый вид юридической деятельности характеризуется своим особым содержанием, в том числе составом участников, набором средств, способов и методов осуществления, а также спецификой формы. Форма юридической практики подразделяется на внутреннюю и внешнюю.

Внутренняя форма характеризует структурную организацию эле­ментов содержания юридической деятельности, а внешняя объекти­вирует вовне разнообразные правовые действия.

В качестве внешней формы юридической практики выступают многочисленные юридические акты-документы (решения суда, нор­мативные правовые акты, договоры, доверенности, протоколы и пр.).

В этой связи одной из задач обучения профессии является форми­рование у будущего юриста навыка работы с этими документами.

Важно не только усвоить теоретические основы избранной профес­ сии, но и иметь возможность активного включения в преобразование окружающей действительности посредством осуществления юриди­ческой деятельности, затрагивающей весьма широкие сферы жизни общества.

Юридические документы, оформляющие правовые действия Участников юридической практики, имеют в данном процессе перво­степенное значение.

Юристы как представители гуманитарных профессий много и часто общаются с людьми — сотрудниками предприятий, учреждений и организаций, в которых они работают, с клиентами, с участниками Разнообразных юридических процессов и т. д.

Значительную часть своего времени они проводят наедине с неоду­шевленными, но при этом весьма разнообразными носителями правовой информации, фиксирующими правовые действия и имеющими юридическое значение, — юридическими документами.

К примеру, из законов (нормативных правовых актов) и иных ис­точников (форм) права юристы узнают содержание установленных или санкционированных государством норм права, т. е. получают зна­ния о праве данного государства.

Если они хотят выяснить основы государственного строя того или иного народа, то обращаются к конституции соответствующего госу­дарства, а если определиться, как надо вести себя в метро, например, - к Правилам пользования Московским метрополитеном^[54].

Знание действующих норм права составляет основу профессио­нальной деятельности юриста, ее теоретическую базу.

Однако одна и та же норма права может быть по-разному понята специалистами. Это может быть обусловлено многозначностью ис­пользованных при ее создании слов, какими-то другими причинами. Тогда на помощь юристам приходят другого рода юридические доку­менты — разнообразные интерпретационные акты (или акты толкова­ния) общего (нормативного) характера. В этих документах специально уполномоченные государством органы разъясняют смысл исходящих от государства норм права, устанавливают так называемые интерпре­тационные нормы.

В частности, к исключительной компетенции Конституционного Суда Российской Федерации отнесено толкование Конституции Рос­сийской Федерации^[55]. Если Конституционный Суд Российской Феде­рации в установленном порядке разъяснил смысл и содержание той или иной нормы Конституции Российской Федерации, то только так эта норма и должна всеми пониматься.

К примеру, постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 11 декабря 1998 г. № 28-П «По делу о толковании поло­жений части 4 статьи 111 Конституции Российской Федерации» уста­новлено, что Президент Российской Федерации может представлять Государственной Думе на рассмотрение одного и того же кандидата на должность Председателя Правительства Российской Федерации дважды или трижды^[56], хотя непосредственно в ч. 4 ст. 111 Конституции Российской Федерации это прямо не указано^[57]. Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Выс­шего Арбитражного Суда Российской Федерации в своих постановле­ниях осуществили официальное разъяснение соответствующих норм Гражданского кодекса Российской Федерации[58].