Факторы размещения производства

Факторы размещения производительных сил (производства) — совокупность пространственных неравнозначных условий и ресурсов, их свойств, правильное использование которых обеспечивает наилучшие результаты при размещении производственных объектов и развитии хозяйства районов. Факторы размещения производительных сил опосредствуют действие принципов размещения производительных сил.

К условиям размещения относятся природная среда, население (производитель продукции и ее потребитель), материально-техническая и научная база, система производственных коммуникаций (по организации, функционированию и управлению производством), общественно исторические условия развития производства.

Условия и факторы взаимосвязаны и оказывают непосредственное или косвенное влияние на развитие и размещение отдельных предприятий, отраслей, территориальную организацию хозяйства отдельных регионов.

Различают следующие группы факторов:

Природные, к которым относят количественные запасы и качественный состав природных ресурсов, горно-геологические и другие условия их добычи и использования, климатические, гидрогеологические, орографические характеристики территории. Они играют определяющую роль в размещении добывающей промышленности и топливо-, энерго-, сырье-, водоемких производств.

Социально-экономические, к которым прежде всего относят особенности размещения населения, территориальную концентрацию трудовых ресурсов и их качественную характеристику.

Материально-технические и рыночно-инфраструктурные условия и факторы включают материально-техническую и научно-техническую базы, а также инфраструктуру рынка.

Технико-экономические факторы определяют затраты на производство и реализацию сырья, материалов и готовую продукцию.

Таким образом:

§ для каждой отрасли хозяйства характерен свой набор и сочетание факторов ее размещения;

§ сочетание и роль отдельных факторов размещения хозяйства на определенной территории зависит от отраслевой структуры хозяйства страны или региона.

Вместе с тем для большинства отраслей непроизводственной сферы потребительская ориентация является важнейшим фактором их размещения. И чем выше доля отраслей непроизводственной сферы в хозяйственном комплексе страны или региона, тем большую роль в размещении хозяйства играет тяготение к потребителю. Поскольку отраслевая структура большинства стран мира эволюционирует по пути увеличения доли отраслей непроизводственной сферы и уменьшения производственной сферы, можно констатировать, что возрастание роли потребительского фактора в размещении хозяйства является общемировой тенденцией.

2. Районная школа в отечественной экономической географии

Развитие отечественной социально-экономической географии с 1930-х гг. шло преимущественно в рамках районного подхода. В советской географии целенаправленно сформировалась районная школа экономической географии, становление и развитие которой связано с именами Баранского, Колосовского, Витвера, Саушкина. В рамках районной школы в отечественной СЭГ сформировались своя методология и теория, свой понятийно-концептуальный аппарат.

Ведущей в рамках новой школы стала кафедра экономической географии, созданная в Московском государственном университете в 1929 г. Н.Н.Баранским и долгое время им возглавляемая. Именно трудами экономико-географов Московского университета в этот период в основном разрабатывалась система основных понятий и концепций (что и составляет суть теории) районной школы экономической географии

Вклад Баранского: создание советской научной экономико-географической школы. Труды: ЭГ СССР (обзор по областям Госплана) (1927), Краткий курс ЭГ (1928), Становление ЭГ, Научные принципы географии.

Разработка вопроса о ГРТ как о «пространственной форме ОРТ, характеризующейся разрывом между местом производства и местом потребления». Высказал мысли о развитии ГРТ вширь и вглубь, о влиянии транспорта на его развитие. Главный движущий момент в гигантском развитии ГРТ – экономическая выгода, получаемая от его осуществления. Прослеживает связь между процессом ГРТ и процессом формирования и дифференциации районов. Считал понятие ГРТ центральным в экономической географии. Центральный в ЭГ процесс – ТРТ (соединение исторического и пространственного). Установление соотношений между пространственным (территориальным) и историческим аспектами в географии, особенно в экономической географии. Соединение пространственного и исторического аспектов науки: широко ввел в ЭГ исторический метод, большое внимание к картам, отображающим историю развития и динамику хозяйственных явлений (пространственный аспект – специфика географии). Пространственный анализ.

Баранский создал хорошо обоснованную теорию ЭГП, то есть теорию пространственных связей и отношений в ЭГ и их исторических изменений в процессе ГРТ. Сам Баранский придавал анализу ЭГП «крупнейшее методологическое значение».

Создание теории экономических районов как одной из центральных в экономической географии. Н.Н.Баранский высоко ценил теорию экономического районирования, разработанную деятелями Госплана 1920-х гг. Эту теорию он положил в основу советской ЭГ, связал с теорией ГРТ и учением об ЭГП. В результате в ЭГ сложилась теория экономических районов, включающая представления о формировании и дифференциации районов, о системе районов и межрайонных связях, о районных территориальных комплексах, о типологии районов и об их «иерархии», о научных методах экономико-географического изучения районов и их экономико-географической характеристики.

Ввел ЭГ в цикл географических наук, связав ее с картографией и физической географией. Отсюда и большое внимание Баранского к общегеографическим проблемам, к географическому страноведению, к картографии. Вместе с тем Баранский никогда не «растворял» ЭГ в географии вообще, отстаивал ее самостоятельность, своеобразие, выделял ее специфические задачи, подчеркивал ее прочные связи с политической экономией и другими экономическими науками, со статистикой, историей народного хозяйства, техникой. Он понимал географию как достаточно монолитное единство различных географических наук, без которого эти науки теряют свою специфику, свое особое лицо и рассыпаются, присоединяясь к сильным «ядрам» других сообществ наук. Он предупреждал против «центробежных» тенденций в географии. С другой стороны, он всегда подчеркивал, что среди географических наук ЭГ выделяется тем, что это наука общественная, экономическая.

Создание особой отрасли советской экономической географии – географии городов. «С экономико-географической точки зрения города плюс дорожная сеть – это каркас территории». Разработал понятия о системе городов, об их «иерархии», о функциональных различиях городов как «фокусных пунктов», о типологии городов, установил научный метод их экономико-географического исследования. Ему принадлежит схема экономико-географической характеристики городов.

Баранский ввел в практику экономико-географические полевые (экспедиционные) исследования, которые позволили экономической географии иметь свой собственный первичный материал и по-своему его обрабатывать. Методика преподавания географии в средней и высшей школе.

Определение сущности географии: «Одна из основных особенностей географии – изучение различий от места к месту, а географии экономической – изучение различий в хозяйстве от места к месту... Экономическая география изучает хозяйственное своеобразие страны или данного района в целом»

Витвер: детальное изучение зарубежных стран (Латинская Америка, Франция, Англия, Германия); применил исторический метод к экономическому районированию капиталистических стран разного типа и ввел районный принцип в ЭГ этих стран, критически оценил некоторые западные экономико-географические научные школы, прежде всего французскую. Особо надо отметить работу Витвера по историческому анализу экономической и политической географии зарубежного мира. Историко-географический подход.

Колосовский привнес в школу дух и стиль конструктивных решений и расчетов, применение в ЭГ математических методов исследования. Разработка понятий ТПК, ЭПЦ. Предложил в основу установления закономерностей формирования комплексов положить «материально-производственный базис в виде типических массово-повторяющихся в ряде районов энергопроизводственных процессов». Труды: Основы экономического районирования, Проблемы экономического районирования.

Занимаясь экономическим районированием нашей страны, он разработал кардинальные вопросы ее теории и приложения их к практике. Важнейшие: комплексная и порайонная организация производительных сил СССР, взаимоотношения категории комплексности и специализации экономического района, проблемы экономических очагов, районирование потребления и др. Создатель теории комплексной организации ПС. Развивая теорию экономического районирования, Колосовский исходил из того, что организация ПС экономического района приобретает в социалистических условиях формы комплекса, что в зависимости от видов энергии, сырья и других ресурсов комплекс принимает различные конкретные формы. В своей работе «ПТК» он дал основные типы возможных и существующих территориальных комплексов. В основу анализа территориальной организации ПС ЭР были положены не отрасли (как во многих работах), а ЭПЦ.

Постоянно указывал, что районный комплекс является звеном союзного хозяйства. Он говорил, что действительность не дает развивать все районы с одинаковой интенсивностью – встает необходимость сосредоточения основных усилий на районах, которые могут дать наибольший экономический эффект, а затем стать опорой для составления районов. Все эти положения явились основой для составления карты-гипотезы ЭР страны (1940-50-е г.). Он уделял огромное внимание вопросам электрификации. Большая роль в организации ПС придавалась также химизации хозяйства. Он разработал методику исследования территориальной организации ПС ЭР нашей страны.

В становлении школы Баранского сыграл положительную роль Р.М.Кабо. Политико-экономист по своей подготовке, он глубоко вник в суть географических наук, полевых исследований, изучил различные районы страны. Ему принадлежит заслуга становления советской географии населения.

Оценивая вклад Ю.Г.Саушкина в развитие экономической географии нашей страны в течение многих лет, следует отметить, что он являлся наиболее крупным и авторитетным после смерти Н.Н.Баранского и Н.Н.Колосовского преемником и продолжателем их идей в экономической географии.

1. Разработка теоретических и методологических проблем географии («Экономическая география: история, теория, методы, практика» (1973); «История и методология географической науки» (1976); «Географическая наука в прошлом, настоящем, будущем» (1980)). Еще раньше им был написан университетский курс «Введение в экономическую географию» (1957, 1970). Главная идея этих книг – борьба за единство и целостность географической науки, за развитие ее теоретических основ, за разработку и применение новых подходов и методов в географии.

2. Среди теоретических проблем ЭГ большое внимание Саушкин уделил проблемам экономико-географического прогнозирования.

3. Призыв к единству, целостности географической науки, к познанию и прогнозу взаимодействий природы и общества, исследование которых, по его глубокому убеждению, составляют основную задачу географии. Он отстаивал целостность географической науки, глубину взаимосвязей между физической и экономической географией как в теоретическом плане, так и в ряде конкретных исследований.

3. Энергично способствовал внедрению новых подходов к методике в географии: обоснование важности математических методов и внедрение системно-структурных подходов в географии. Об объекте ЭГ Саушкин писал: «ЭГ видит главную свою задачу в изучении ТПК (систем) разного масштаба – их формирование, историю, структуру, пути дальнейшего развития, закономерности размещения, взаимодействие друг с другом». Ведущим методом изучения в экономической географии стал, по мнению Ю.Г.Саушкина, «территориальный системно-структурный анализ».

4. Развитие метагеографии. Значение метагеографии Ю.Г.Саушкин видел в том, что она «раскрывает место географии в системе наук, структуру системы географической науки, взаимоотношения разных звеньев этой системы, определяет их функции, современные задачи и перспективы». Метагеография должна вскрывать противоречия и недостатки географической науки.

5. Развивал идеи Баранский и Колосовского в области экономического районирования: изучение истории экономического районирования, обоснование современных сеток районирования, положения об объективности существования экономических районов. Саушкин развивает ряд новых идей о методологических проблемах районирования, о совершенствовании системы ЭПЦ, о территориальных сочетаниях ЭПЦ, о моделировании ТПК и др.

6. Редакторская и общеобразовательная деятельность: первый директор и главный редактор Государственного издательства географической литературы «Географгиза» (1945-1949), редактор журнала «География в школе» (1948-1960), вклад в издание «Вопросов географии» и «Вестника Московского университета.

3. Проблемы рационального использования природных ресурсов и охраны окружающей среды.

Рациональное использование природных ресурсов и охрана окружающей среды - одна из важнейших проблем современного общества в эпоху развития научно-технического прогресса, сопровождающегося активным воздействием на природу.

Природные условия - совокупность объектов, явлений и факторов природной среды, имеющих существенное значение для материально-производственной деятельности человека, но непосредственно в нее не вовлекаемые (например, климат).

Природные ресурсы - природные объекты и явления, которые используются или могут быть использованы в будущем для удовлетворения материальных и других потребностей общества и общественного производства, способствующие воспроизводству трудовых ресурсов, поддержанию условий существования человечества и повышения жизненного уровня.

Рациональное природопользование предполагает разумное освоение природных ресурсов, предотвращение возможных вредных последствий человеческой деятельности, поддержание и повышение продуктивности и привлекательности природных комплексов и отдельных природных объектов.

Природные ресурсы делятся на практически неисчерпаемые (энергия солнца, приливов и отливов, внутриземное тепло, атмосферный воздух, вода); возобновляемые (почвенные, растительные, ресурсы животного мира) и невозобновляемые (полезные ископаемые, пространство обитания, энергия рек).

Возобновляемые природные ресурсы - природные ресурсы, способные к самовосстановлению в процессе круговорота веществ за сроки, соизмеримые с темпами хозяйственной деятельности человека. Рациональное использование возобновляемых природных ресурсов должно базироваться на принципах сбалансированного расходования и возобновления их, а также предусматривать их расширенное воспроизводство.

Невозобновимые природные ресурсы - часть исчерпаемых природных ресурсов, которые не обладают способностью к самовосстановлению за сроки, соизмеримые с темпами хозяйственной деятельности человека. Рациональное использование невозобновляемых природных ресурсов должно базироваться на комплексной и экономной их добыче и расходовании, утилизации отходов и т.д.

С точки зрения вовлечения в хозяйственную деятельность человека, природные ресурсы подразделяют на реальные и потенциальные. Первый вид ресурсов активно эксплуатируется, второй - может быть вовлечен в хозяйственный оборот.

По принадлежности к определенным компонентам природной среды выделяют отдельные виды природных ресурсов:

- биологические;

- экологические;

- геологические;

- климатические;

- водные;

- земельные;

- растительные;

- ресурсы животного мира;

- минеральные и др.

По ведущим признакам и характеру использования выделяют промышленные, сельскохозяйственные, энергетические, топливные. В непроизводственных сферах используются рекреационные, заповедные, ландшафтно-курортные, лечебные и др.

В настоящее время все более обостряется проблема истощения природных ресурсов. Истощение природно-ресурсного потенциала выражается в уменьшении запасов природных ресурсов до уровня, не отвечающего потребностям человечества, его техническим возможностям и нормам безопасности для природных систем.

Истощение природных ресурсов делает дальнейшую их разработку экономически и экологически нецелесообразной.

При расточительном, хищническом использовании некоторые виды возобновимых ресурсов могут исчезать, теряя способность к самовозобновлению. Например, пахотный горизонт почвы мощностью около 18 см при благоприятных условиях восстанавливается 7000 лет.

Интенсификация индустриального вмешательства в процессы природы, потребительское, утилитарное, хищнически истребительное отношение к природе, ее ресурсам и богатствам разрушает единство между человеческим обществом и природой.

Рост производства не может осуществляться за счет истощения природных ресурсов и загрязнения окружающей среды, так как от их состояния зависит не только развитие производства, но и существование жизни на Земле.

Рациональное природопользование предполагает разумное освоение природных ресурсов, предотвращение возможных вредных последствий человеческой деятельности, поддержание и повышение продуктивности и привлекательности природных комплексов и отдельных природных объектов.

Рациональное природопользование предполагает выбор оптимального варианта достижения экологического, экономического и социального эффекта при использовании природных ресурсов.

Комплексное использование природных ресурсов предполагает использование безотходных и малоотходных технологий, повторное использование вторичных ресурсов. С точки зрения воспроизводственного аспекта, комплексное использование природных ресурсов включает широкий круг проблем.

5. Экономико-географическое положение. Его воздействие на территориальную структуру и организацию хозяйства. Виды ЭГП.

Экономико-географическое положение (ЭГП) – одно из важных понятий экономической и социальной географии, широко используемое и в учебной географии. Большой вклад в его формирование внесли Н. Н. Баранский, И. М. Маергойз, Ю. Г. Саушкин, некоторые другие ученые.

Согласно Н. Н. Баранскому, экономико-географическое положение есть отношение какого-либо места, района или города ко вне его лежащим объектам («данностям»), имеющим то или иное экономическое значение, – будь то объекты природного порядка или объекты, созданные в процессе хозяйственной деятельности человека. По Баранскому, ЭГП – историческая категория, изменяющаяся во времени. У него также есть стыки с физико-географическим положением, так что «китайской стены» между ними возводить не следует.

Экономико-географическое положение может быть общим (интегральным) и покомпонентным. Различают четыре вида интегрального ЭГП: 1) центральное, 2) периферийное, 3) соседское, 4) приморское положение.

Центральное положение, как правило, приносит значительные выгоды. Это можно показать на примере Центральной России как исторического ядра Русского государства. Н. Н. Баранский анализировал выгоды центрального положения на примере городов – Москвы, Мадрида, Парижа, Берлина, Праги.

Периферийное (глубинное) положение в целом значительно менее выгодно. Это относится как к отдельным крупным районам больших стран (Аляска в США, Амазония в Бразилии, центральные и северные районы Австралии, Север в России, Запад в Китае), так и к отдельным странам, примером которых может служить Монголия.

Соседское положение в условиях нормальных политических взаимоотношений между странами обычно выступает в качестве благоприятного фактора, важной предпосылки международной экономической интеграции, например в Западной Европе.

И. М. Маергойз предложил выделять соседство первого и второго порядка. Под соседями первого порядка подразумевают страны, с которыми данная страна непосредственно граничит, второго порядка – страны-соседи стран первого порядка. Например, Венгрия имеет шесть соседей первого порядка, но как бы «через них» она соседствует также с Россией, Польшей, ФРГ, Италией, Словенией, Боснией и Герцеговиной, Македонией, Болгарией. Роль соседства второго порядка возрастает в тех случаях, когда глубина территории стран первого порядка невелика, а проходимость ее хорошая.

Приморское положение фактически во все времена было выгодным фактором социально-экономического развития. Достаточно вспомнить Древнюю Грецию и Древний Рим, Венецию и Геную, Испанию и Португалию, Нидерланды и Великобританию, борьбу Петра I и Екатерины II за выход России к морям. В результате постепенного увеличения роли приморского положения приморское расселение стало одной из главных закономерностей общего расселения людей на земном шаре (уже говорилось о том, что в прибрежной 50-километровой зоне, занимающей всего 12 % суши, ныне сосредоточено почти 30 % мирового населения). В особенности это относится к тому географическому явлению, которое В. В. Покшишевский и С. И. Брук назвали приморской урбанизацией. В самом деле, в приморской зоне живут 40 % горожан мира. А из 20 сверхгородов 14 – морские порты (табл. 66).

Уже в эпоху НТР, в 1960—1970-х гг. в мировом хозяйстве также довольно четко обозначилась тенденция к приморскому (приокеанскому) размещению производительных сил, получившая в литературе наименование сдвига к морю. Этот сдвиг происходил под воздействием многих факторов, среди которых особо следует отметить рост значения морских перевозок и соответственно увеличение морских грузопотоков, развитие приморской урбанизации. В первую очередь он затронул отрасли «нижних этажей» промышленности (нефтепереработку, черную и цветную металлургию), занятые переработкой сырья, поступающего в морские порты. Сказался он и на отраслях «верхних этажей», отправляющих морскими путями свою экспортную продукцию. Такой сдвиг к морю в наибольшей мере проявился на западном и средиземноморском побережьях Западной Европы, на южном и юго-восточном побережьях о. Хонсю в Японии, на восточном и особенно южном побережьях США, на побережье Персидского залива, на восточном побережье Бразилии, на западном и восточном побережьях Австралии, на российском Дальнем Востоке. В результате во всех этих районах сложились крупные портово-промышленные комплексы. В некоторых из них сдвигу к морю способствовало развитие шельфовой добычи нефти и газа, хотя это, собственно говоря, уже не столько приморская, сколько собственно «морская» промышленность.

Что касается покомпонентных видов ЭГП, то, пожалуй, наиболее часто говорят о транспортно-географическом положении. В свое время И. М. Маергойз предложил выделять также энергогеографическое положение (по отношению к источникам топлива и энергии), агрогеографическое положение (по отношению к главным источникам продовольствия и сельскохозяйственного сырья), демогеографическое положение (по отношению к источникам трудовых ресурсов), рекреационно-географическое положение (по отношению к главным районам рекреации и туризма), но эти понятия не привились.

Экономико-географическое положение России, как и ее геополитическое положение, после распада СССР в целом изменилось к худшему. В первую очередь это связано с сокращением выходов в Мировой океан на Балтийском и Черном морях. С другой стороны, в системе стран СНГ территория России занимает центральное положение; на нее приходится 2/3 длины внешних границ этих стран. Именно с Россией они осуществляют многие важнейшие для них хозяйственные связи. Через территорию России проходят и транспортные пути, соединяющие их с целым рядом зарубежных государств.

6.. Теория полюсов роста и ее применение для подъема отсталых территорий.