Защита прав на средства индивидуализации

Под защитой прав на рассматриваемые объекты промышленной собственности понимается реализация предусмотренных законом мер, с помощью которых правообладатель может обеспечить восстановление своих нарушенных прав, пресечь их нарушение и применить к нарушителю иные санкции.

Формой защиты субъективного права называют совокупность организационных мероприятий, обеспечивающих применение предусмотренных законом способов защиты. Выделяют две формы защиты прав на средства индивидуализации:

- юрисдикционная – охватывает деятельность уполномоченных государством органов по защите нарушенных или оспариваемых прав;

- неюрисдикционная – действия самих потерпевших по защите нарушенных прав, которые совершаются ими самостоятельно без обращения к компетентным органам.

В рамках юрисдикционной формы выделяются судебный (общий) и административный (специальный) порядок защиты прав. Гражданско-правовая защита при этом реализуется в рамках общего судебного порядка, т.е. в исковом производстве.

Административно-правовая защита сводится, во-первых, к возможности подачи возражения против регистрации товарного знака в Палату по патентным спорам федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности, во-вторых, к обращению с заявлением о нарушении правил добросовестной конкуренции в федеральный антимонопольный орган, в-третьих, к подаче жалобы в вышестоящий орган организации-нарушителя, если таковой имеется. Необходимо иметь в виду, что в соответствии с п. 2 ст. 11 ГК РФ решение, принятое в административном порядке может быть обжаловано в суд.

Ст. 14.10 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров

В рамках уголовного судопроизводства защита рассматриваемых прав осуществляется в случае неоднократного незаконного использования чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, причинившего крупный ущерб (ч. 1 ст. 180 УК РФ), а также при неоднократном незаконном использовании предупредительной маркировки в отношении не зарегистрированного в РФ товарного знака или наименования места происхождения товара, причинившем крупный ущерб (ч. 2 ст. 180 УК РФ).

Под способами защиты, реализуемыми, как правило, в юрисдикционной форме, понимаются закрепленные законом материально-правовые меры принудительного характера, посредствам которых производится восстановление (признание) нарушенного (оспариваемого) права и воздействие на правонарушителя.

В отношении товарного знака (знака обслуживания)и наименования места происхождения товара эти способы сводятся к следующему (ст. 1515 и 1537 ГК РФ):

1) правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещены незаконно используемый товарный знак или наименование места происхождения товара либо сходное с ними до степени смешения обозначение.

В тех случаях, когда введение таких товаров в оборот необходимо в общественных интересах, правообладатель вправе требовать удаления за счет нарушителя с контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров незаконно используемого товарного знака или наименования места происхождения товара, либо сходных с ними до степени смешения обозначений. Т.е. такой контрафактный объект, хотя и изымается из оборота, но не подлежит уничтожению. При этом правообладатель вправе потребовать удаления с таких объектов незаконно используемого товарного знака или обозначения, сходного с ним до степени смешения. После этого такой объект уже не считается контрафактным.

Возможность такого решения вопроса о судьбе контрафактных объектов соответствует нормам п. 4 ст. 1252 ГК, где говорится, что ГК может предусмотреть «иные последствия» в отношении «судьбы» контрафактных объектов.

Причем на основании п. 1 ст. 1515 ГК РФ контрафактными являются товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение;

2) лицо, нарушившее исключительное право на товарный знак при выполнении работ или оказании услуг, обязано удалить товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение с материалов, которыми сопровождается выполнение таких работ или оказание услуг, в том числе с документации, рекламы, вывесок;

3) правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

- в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;

- в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака; или же в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещено наименование места происхождения товара.

Также ст. 1515 и 1537 ГК РФ предусматривают ответственность лица, производящее предупредительную маркировку по отношению к не зарегистрированному в Российской Федерации товарному знаку (знаку обслуживания) или наименованию места происхождения товара. На основании данных статей такое лицо несет ответственность в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

[1] О перечне федеральных органов исполнительной власти, компетентных давать заключение, прилагаемое к заявке на регистрацию и предоставление права пользования наименованием места происхождения товара или к заявке на предоставление права пользования уже зарегистрированным наименованием места происхождения товара: Постановление Правительства РФ от 17 сентября 2004 г. № 481 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2004. - № 38. - Ст. 3806.

[2] Мадридское соглашение о международной регистрации знаков от 14 апреля 1891 г. (пересмотрено в Брюсселе 14 декабря 1900 г., в Вашингтоне 2 июня 1911 г., в Гааге 6 ноября 1925 г., в Лондоне 2 июня 1934 г., в Ницце 15 июня 1957 г. и в Стокгольме 14 июля 1967 г.). Вступило в силу для СССР 1 июля 1976 года. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами, - М., 1978. - Вып. XXXII. - С. 140.

[3] Протокол к Мадридскому соглашению о международной регистрации знаков (Мадрид, 28 июня 1989 г.). Российская Федерация приняла настоящий Протокол постановлением Правительства РФ от 19 декабря 1996 г. № 1503 // www.fips.ru.