Студопедия.Орг Главная | Случайная страница | Контакты | Мы поможем в написании вашей работы!  
 

Правила установления приоритета товарного знака (знака обслуживания)



Следует обратить внимание, что приоритет устанавливается только на товарный знак (знак обслуживания), но не на наименование места происхождения товара. Это происходит потому, что возможно существование сходных до степени смешения товарных знаков, придуманных разными лицами. В таком случае зарегистрирован будет только товарный знак того лица, кто первым подаст заявку. Приоритет удостоверяет первенство. Всем остальным лицам в регистрации будет отказано. А наименование места происхождения товара регистрируется за любым лицом, проживающим в данном регионе и производящим товары, особые свойства которых обусловлены географическими или людскими факторами данного региона. Первенство здесь не имеет значения, поэтому приоритет на наименование места происхождения товара не устанавливается.

В соответствии со ст. 1494 ГК РФ приоритет товарного знака устанавливается по дате подачи заявки на товарный знак в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности (т.е. в Патентное ведомство). Это общее правило. Но из этого правила есть ряд исключений:

- приоритет товарного знака по выделенной заявке, на основе другой заявки этого заявителя на то же обозначение (первоначальной заявки), устанавливается по дате подачи в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности первоначальной заявки, а при наличии права на более ранний приоритет по первоначальной заявке – по дате этого приоритета, если на дату подачи выделенной заявки первоначальная заявка не отозвана и не признана отозванной и выделенная заявка подана до принятия решения по первоначальной заявке (п. 2 ст. 1494 ГК РФ);

- конвенционный приоритет (п. 1 ст. 1495 ГК РФ).

Его суть состоит в том, что заявитель, подавший заявку на товарный знак в одном из зарубежных государств-участников Парижской конвенции по охране промышленной собственности (она именуется «первая заявка»), а затем – в течение шести месяцев – подавший в Патентное ведомство РФ заявку на тот же товарный знак («последующая заявка»), может потребовать, чтобы приоритет этой последующей заявки определялся датой приоритета первой заявки;

- выставочный приоритет (п. 2 ст. 1495 ГК РФ).

Это приоритет товарного знака, определяемый той датой, на которую товар, маркированный соответствующим обозначением, был открыто показан в качестве экспоната международной выставки, организованной на территории государства-участника Парижской конвенции по охране промышленной собственности.

Выставочный приоритет применяется лишь в том случае, если международная выставка является официальной или официально признанной.

Выставочный приоритет применяется в том случае, если заявка на товарный знак подана в российское Патентное ведомство в течение шести месяцев с начальной даты экспонирования.

В отличие от конвенционного приоритета, который обязан предоставляться в соответствии с Парижской конвенцией, предоставление выставочного приоритета не является по Парижской конвенции обязательным.

Одновременное истребование конвенционного и выставочного приоритета невозможно. Однако у заявителя имеется право выбора: истребовать либо конвенционный, либо выставочный приоритет.

В п. 3 ст. 1495 ГК РФ указываются те действия, которые должен совершить заявитель для того, чтобы заявленный товарный знак получил конвенционный или выставочный приоритет.

Для этого заявитель обязан в течение двух месяцев с даты поступления заявки в российское Патентное ведомство сделать заявление о том, что он желает воспользоваться правом конвенционного или выставочного приоритета. Затем, в течение трех месяцев со дня подачи заявки заявитель должен представить в Патентное ведомство необходимые документы, подтверждающие правомерность такого требования (т.е. копию первой заявки или документ, подтверждающий дату начала экспонирования товара с определенным обозначением).

- в случаях, предусмотренных международными договорами России, приоритет товарного знака может устанавливаться по дате международной регистрации товарного знака (п. 4 ст. 1495 ГК РФ).

Так, в настоящее время Россия участвует в Мадридском соглашении о международной регистрации знаков[2] и в Протоколе к Мадридскому соглашению[3]. Это два разных международных договора России.

Регистрируемые в соответствии с этими двумя международными актами товарные знаки, действующие на территории России, имеют следующие даты приоритета:

1) по общему правилу датой их приоритета является дата подачи заявки на международную регистрацию в стране происхождения знака;

2) однако, если Международное бюро получит заявку по истечении двух месяцев с даты подачи заявки в стране происхождения, приоритет заявки определяется датой ее поступления в Международное бюро (ст. 3(4) Мадридского соглашения и ст. 3(4) Протокола);

3) кроме того, любой знак, который был предметом международной регистрации, пользуется правом приоритета, установленным в ст. 4 Парижской конвенции по охране промышленной собственности (ст. 4(2) Мадридского соглашения и ст. 4(2) Протокола).

По результатам экспертизы заявленного обозначения федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности принимает решение о государственной регистрации товарного знака или наименования места происхождения товара, либо об отказе в его регистрации.

До принятия решения по результатам экспертизы заявленного обозначения заявителю может быть направлено уведомление в письменной форме о результатах проверки соответствия заявленного обозначения требованиям ГК РФ с предложением представить свои доводы относительно приведенных в уведомлении мотивов. Доводы заявителя учитываются при принятии решения по результатам экспертизы заявленного обозначения, если они представлены в течение шести месяцев со дня направления заявителю указанного уведомления.

П. 4 ст. 1499 ГК РФ предусматривает случаи, когда решение о государственной регистрации товарного знака может быть пересмотрено федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности до регистрации товарного знака в связи с:

1) поступлением заявки, имеющей более ранний приоритет на тождественное или сходное с ним до степени смешения обозначение в отношении однородных товаров;

2) государственной регистрацией в качестве наименования места происхождения товара обозначения, тождественного или сходного до степени смешения с товарным знаком, указанным в решении о регистрации;

3) выявлением заявки, содержащей тождественный товарный знак, либо выявлением охраняемого тождественного товарного знака в отношении совпадающих полностью или частично перечней товаров с тем же или более ранним приоритетом товарного знака;

4) изменением заявителя, которое в случае государственной регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака может привести к введению потребителя в заблуждение относительно товара или его изготовителя.

В соответствии со ст. 1497 и 1523 ГК РФ в период проведения экспертизы заявки на товарный знак и на наименование места происхождения товара заявитель вправе до принятия по ней решения дополнять, уточнять или исправлять материалы заявки, в том числе путем подачи дополнительных материалов.

Но если в дополнительных материалах содержится перечень товаров, не указанных в заявке на дату ее подачи, или существенно изменяется заявленное обозначение товарного знака, такие дополнительные материалы не принимаются к рассмотрению. Они могут быть оформлены и поданы заявителем в качестве самостоятельной заявки. Такое же правило установлено и для наименования места происхождения товара.

Также в период проведения экспертизы заявок федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности вправе запросить у заявителя дополнительные материалы, без которых проведение экспертизы невозможно.

По общему правилу такие дополнительные материалы должны быть представлены заявителем в течение двух месяцев со дня получения им соответствующего запроса. Если заявитель в указанный срок не представит запрашиваемые дополнительные материалы или ходатайство о продлении установленного для их представления срока, заявка признается отозванной на основании решения федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности.





Дата публикования: 2015-09-17; Прочитано: 329 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!



studopedia.org - Студопедия.Орг - 2014-2024 год. Студопедия не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования (0.007 с)...