Права судебного эксперта

· Знакомиться с материалами дела, которые относятся к предмету экспертизы и необходимы для дачи заключения. Обладание дополнительными сведениями позволяет эксперту, во-первых, ответить на вопросы, которые без этих сведений разрешить невозможно, и, во-вторых, правильно оценить полученные результаты исследования.

· Заявлять ходатайство лицу, органу, назначившему экспертизу:

- о предоставлении дополнительных материалов (образцов для сравнительного исследования, сведений о технологии изготовления изделий, условиях их нахождения и др.), которые необходимы для производства экспертизы;

- о производстве процессуальных (следственных) действий для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела с участием эксперта;

- об уточнении или разъяснении вопросов, предложенных для разрешения при выполнении экспертизы;

- об обеспечения своих прав и законных интересов.

Срок ответа на ходатайство не должен превышать одного месяца. Эксперт вправе возвратить постановление о назначении экспертизы без исполнения, если ходатайство не удовлетворяется, а в отсутствие дополнительных материалов нельзя решить ни одного вопроса.

· Группировать вопросы постановления, изложив их в последовательности, которая обеспечивает наиболее целесообразный порядок исследования.

· После приведения вопроса из постановления в первоначальной формулировке изложить его в заключении в том виде, который соответствует специальным знаниям и изложенным в специальной литературе методическим рекомендациям, если редакция вопроса в постановлении не соответствует принятым в криминалистике и судебной экспертизе положениям, но содержание задания эксперту понятно. Например, вопрос об «идентичности фрагментов бумаги» заменяется вопросом «составляли ли ранее единое целое фрагменты бумаги».

· Требовать копию заключения (заключений) первичной или основной экспертизы при производстве дополнительной или повторной экспертиз.

· Ходатайствовать перед руководителем государственного судебно-экспертного учреждения или следователем, о привлечении к производству судебной экспертизы других экспертов.

· С разрешения следователя, лица, производящего дознание, прокурора присутствовать при проведении допросов, повторных осмотров места происшествия, других следственных действий и задавать допрашиваемым или иным лицам вопросы, касающиеся экспертизы.

При воспроизведении обстоятельств и обстановки события эксперт оказывает помощь в правильной постановке и фиксации опытов, результаты которых используются в процессе экспертного исследования. При отборе образцов для экспертного исследования эксперт осуществляет методическую помощь следователю с тем, чтобы соблюсти условия сопоставимости, достаточного количества отбираемых образцов и т.д.

· Отказаться от производства экспертизы и известить в письменной форме орган или лицо, которые назначили экспертизу, о невозможности дать заключение в следующих случаях:

- существенно нарушен процессуальный порядок назначения экспертизы (например, фактически представленные объекты не соответствуют их описанию в постановлении о назначении экспертизы);

- недостаточность объектов для производства исследования и невозможность их восполнения;

- выход поставленных перед экспертом вопросов за пределы его компетенции;

- отсутствие материально-технических средств (оборудования), необходимых для производства экспертизы;

- невозможность решения вопроса на современном уровне развития специальных знаний и судебной экспертологии;

- угроза жизни и здоровью эксперта при производстве исследований, выходящая за рамки профессионального риска.

· Указать в своем заключении на выявленные при производстве экспертизы факты, имеющие значение для дела, по поводу которых ему не были заданы вопросы. Это право является отражением так называемой экспертной инициативы.

Установленные факты отражаются в выводах. Экспертная инициатива реализуется в процессе производства экспертизы в различных вариантах:

- установление более конкретных фактов, чем те, определение которых сформулировано в вопросе постановления. Например, поставленная задача касалась установления групповой принадлежности волокон ткани, а эксперт произвел идентификацию материи конкретного изделия;

- установление новых фактов, выявление которых не предусматривалось заданием следователя. Например, помимо установления наличия изменения в документе и способа его совершения путем травления экспертом установлена первоначальная цифровая запись;

- изменение направления исследования в связи с обнаружением в материалах дела, относящихся к предмету экспертизы, обстоятельств, не учтенных следователем. Например, помимо исследования правомерности действий участников дорожно-транспортного происшествия, о чем стоял вопрос следователя, эксперт-автотехник для определения причины происшествия исследовал разрушенную деталь рулевого управления автомобиля.

· Указать в заключении на установленные обстоятельства, которые могли способствовать совершению преступления и представлять свои предложения по их устранению. Это является проявлением процессуальной формы экспертной профилактической деятельности по предупреждению преступлений.

· Советоваться с членами комиссии при производстве комиссионной или комплексной экспертизы.

· Дать отдельное заключение в случае разногласий с мнением коллег при производстве комиссионной экспертизы или подписать результаты только своих проведенных исследований при производстве комплексной экспертизы.

· Письменно излагать ответы на вопросы, задаваемые при допросе.

· Требовать обеспечение безопасности ему, членам его семьи или близким родственникам в случае наличия реальной угрозы жизни, здоровью, жилищу или имуществу.