Выводы первичной экспертизы необоснованны

Необоснованность экспертного заключения определяется при оценке его содержания и структуры. Неубедительным, необоснованным заключение признается в следующих случаях.

· Вызывает сомнение примененная экспертом методика, недостаточен объем проведенных исследований или комплекс установленных свойств (признаков) объектов, аргументация выводов, выводы не вытекают из результатов исследований или противоречат им и т.п.

Установление перечисленных обстоятельств, характеризующих основание назначения повторной экспертизы, весьма сложно для следователя, поскольку требует знания экспертных методик. В связи с этим существенную помощь в правильной оценке заключения первичной экспертизы может оказать следователю консультация сведущего лица.

· Выводы эксперта полностью или частично не основаны на результатах проведенного им исследования. Это означает логическую противоречивость экспертного заключения, когда сформулированные конечные выводы:

- не вытекают из промежуточных выводов, приводимых в исследовательской части заключения после определения отдельных свойств объектов;

- противоречат данным, приведенным в приложениях к заключению;

- не соответствуют изображениям исследовательских фотоснимков и др.