Задания для самостоятельной работы. · Понятие о преступлении в "Артикуле воинском"

Выполните задания:

· Понятие о преступлении в "Артикуле воинском".

Решите казусы:

1. Мещеряков и Яковлев – легко раненые солдаты, шли с поля боя в лазарет. Они встретили группу разбойников, которые с угрозой потребовали от них отдать оружие, еду и деньги. Получив отказ, разбойники пытались силой отнять оружие и имущество. Тогда Мещеряков выстрелил из ружья и убил одного из разбойников, а Яковлев, действуя штыком, смертельно ранил двоих. Встретив отпор, разбойники бежали. Погнавшись за ними, солдаты атамана разбойников убили, а двоих задержали. На основании Артикула воинского определите, кто и за что может быть наказан в этой истории.

Подсказка:

Выявите ответственность за грабеж, понятие необходимой обороны и ответственность за ее превышение.

2. Полковой кригсрехт приговорил к смертной казни:

а) рядового Гаврилова, застрелившего офицера из-за небрежности при заряжании своего ружья;

б) рядового Сумина, который подстрелил недоросля, прятавшегося за мишенью для стрельбы;

в) капрала Турина в результате спора и конфликта избившего до смерти своего товарища-сослуживца.

Исходя из Артикула воинского, решите, законны ли эти приговоры.

Подсказка:

Исходите из приведенного Артикулом воинским примера понятия "случай" и проводимого в законе разграничения между двумя формами вины.

Виды преступлений и наказания по ним по "Артикулу воинскому".

Решите казусы:

3. На крестинах дочери своего начальника майор Ивов в присутствии нескольких полковых офицеров стал рассказывать о казнокрадстве и распутстве бригадного генерала Черноуса, а закончил ругательствами в адрес всего рода человеческого и девы Марии. Вернувшись в казарму, майор принялся избивать подвернувшегося под руку сержанта Иванова. Тот в ответ кулаком оглушил Ивова. Во время суда майор просил учесть, что его неразумное поведение объяснялось состоянием опьянения, а сержант – тем, что не стерпел обиды. На основании Артикула воинского определите, кто, за что и какую ответственность может понести в этой истории.

Подсказка:

Определите предусмотренные законом санкции за богохуление, оскорбление чести, недоносительство о преступлении, превышение власти, выступление против власти офицера. Определите наличие или отсутствие смягчающих вину обстоятельств.

4. В мае 1717 г. воинский суд разбирал три дела:

а) Капитана Дудкина, обвинявшегося в том, что во время развода караула он, желая уязвить капитана Усова, обнажил шпагу;

б) Лейтенанта Новикова, обвинявшегося в том, что в ссоре он пытался заколоть шпагой гвардии поручика Фокина, чему помешали вовремя появившиеся офицеры;

в) рядового Никулина, обвиненному в нанесении побоев капралу.

На основе Артикула воинского, определите, какое решение по каждому из дел принял суд.

Подсказка:

Оценка близких по сути примеров нарушений воинской дисциплины зависит от социального положения преступников.

5. Два денежных дел мастера были уличены в фальшивомонетничестве, а именно: Емельянов в регулярном занижении истинного веса денег, а Бородин – в добавлении в золотые монеты привеса. Какое наказание ждало их по Артикулу воинскому?

Подсказка:

Рассмотрите ответственность за фальшивомонетничество.

6. Сформулируйте обвинительное заключение в отношении П.Гринёва в соответствии с сюжетом, изложенным в повести А.С.Пушкина «Капитанская дочка»

7. Сформулируйте обвинительное заключение в отношении Швабрина в соответствии с сюжетом, изложенным в повести А.С.Пушкина «Капитанская дочка»