Обстоятельства применения крайней необходимости

Порождать состояние крайней необходимости может:

1.Поведение людей;

2.Состояние организма лица,находящегося в экстремальных условиях;

3.Огрессивное поведение животных;

4.Неисправное состояние механических средств, построек и т. д.;

5.Черезвычайное происшествие природного и техногенного характера.

1. Поведение лиц ставящих других людей в состояние крайней необходимости можно проиллюстрировать действиями врача-хирурга. Так, мой отец, врач-хирург,дежуривший ответственным хирургом по больнице, увидев доставленную «скорой помощью» пострадавшую молодую девушку 19 лет с тяжёлым внутрибрюшным кровотечением, был вынужден остановить операцию,которую он проводил в этот момент пожилой женщине.Молодой девушке был дан наркоз. Во время операции у неё был установлен полный разрыв поджелудочной железы, разрыв стенок желудка с массивным внутренним кровотечением. Кроме того, вследствие её падения с 4-того этажа установлен перелом правой бедренной кости со смещением и кровотечением в мягкие ткани бедра. Проведённая операция пострадавшей девушке оказалось успешной.Она выжила. Состояние пожилой женщины, операция которой была проведена более чем через четыре часа после остановки, долгое время оставалось очень тяжёлым.Однако она выжила благодаря последующему лечению в условиях реанимации.

Таким образом хирург поставил в состояние крайней необходимости пожилую женщину. Однако он действовал исходя из сложившейся ситуации, поскольку спасал жизнь другому человеку. Если бы он не остановил хирургического вмешательства у одной, то другая погибла бы от внутреннего кровотечения. Тем не менее он своими действиями поставил в силу крайней необходимости под угрозу жизнь пожилой женщины.

Фото хирургического вмешательства в экстренной операционной.

2. Состояние организма находящегося в экстремальных условиях так же может порождать состояние крайней необходимости. Это хорошо иллюстрирует эпизод из фильма «Белорусский вокзал».В нём один из молодых рабочих Петька, которого играет артист В. Проскурин, при починке подземного кабеля в тоннеле получил удар электрическим током. Его старший товарищ Иван Приходько (играет артист Е. Леонов) с помощью своих боевых товарищей вытащил постродавшего из люка на поверхность. Петьке для спасения жизни потребовалась экстренная помощь в медицинском учреждении.Без этой помощи мог наступить летальный исход.Тогда один из героев силой отнял автомобиль у молодого человека ехавшего с девушкой и отказывающего отвести пострадавшего в больницу.При этом с целью завладения машиной один из боевых товарищей Николай Дубинский (артист - А. Папанов) ударил водителя Сашу (артист - А. Январёв),который оказывал сопротивление и препятствовал доставке пострадавшего в больницу.В конечном итоге пострадавший на машине был вовремя доставлен в медицинское учреждение.Ему была оказана срочная и квалифицированная медицинская помощь.В результате чего он остался жив.

Таким образом, отнимая автомобиль принадлежащий водителю сослуживцы поставили своими насильственными действиями по отношению к водителю Саше в состояние крайней необходимости и насильно завладев автомобилем спасли жизнь другому человеку.

В данном случае состояние крайней необходимости было обусловлено как высокой ответственностью, так и сильным эмоциональным стрессом человека увидевшего «несправедливость и бесчувственное отношение» к человеку,нуждающемуся в срочной медицинской помощи.

Кадр из фильма «Белорусский вокзал». Сослуживцы после освобождения из-под стражи на квартире у фронтовой медсестры Зои (артистка - Н. Ургант).

3. Нередко порождает состояние крайней необходимости агрессивное поведение как домашних, так и диких животных.Яркий пример такого поведения можно прочесть в произведении А.С. Пушкина «Дубровский». Кирилл Петрович Троекуров,большой самодур и отец Маши, кроме псарни держал медведей.Одного из проголодавшихся медведей запирали в пустой комнате и привязывали верёвкой, оставляя безопасным один угол. Иногда, ради шутовства одного из гостей вталкивали в комнату к медведю. Двери запирались.Бедный гость до крови исцарапанный с трудом отыскивал безопасный угол.Он вынужден был часами стоять прижавшись к стене и видеть перед собой разъярённого зверя.Троекуров решил поиздеваться над Дубровским, который под видом француза Дефоржа был учителем у Маши..Когда медведь стал на задние лапы и с рёвом пошёл на Дубровского,он вынул из кармана пистолет, приставил к уху голодного животного и убил его. Все, в том числе Троекуров, были ошеломлены действиями учителя. Фактически признав в его поступке действие совершённое в состоянии крайней необходимости.Медведь мог нанести увечья, даже убить или насмерть загристь молодого человека, если бы он не знал безопасного места или не смог туда добежать.

Таким образом, убивая медведя, принадлежащего Троекурову, Дубровский действовал в состоянии крайней необходимости, защищая свои жизнь и здоровье.

Рисунок Д. Шмаринова. Сцена в медвежьей комнате.

4.Неисправное состояние механических средств в ситуации крайней необходимости могут иметь место тогда, когда они угрожают здоровью или даже жизни людей. Так, в начале 60-ых годов на одном из самолётов Аэрофлота отказали шасси и командир был вынужден, рискуя жизнью экипажа и пассажиров садить самолёт на Неву в районе Финляндского железнодорожного моста. Пассажирский самолёт ТУ-124 21августа 1963 года совершал рейс по маршруту Таллинн-Москва. После взлёта командир экипажа Виктор Мостовой обнаружил заклиненную переднюю опору шасси. Было решено изменить маршрут и для спасения самолёта и большим риском для пассажиров, совершать посадку на «брюхо» на аэродроме «Пулково». Он выработал горючее и перед ним был выбор, либо садить самолёт на взлётную полосу, что также крайне рискованно, либо на поверхность Невы. Командир экипажа выбрал второй вариант. Лётчик таким образом действовал в состоянии крайней необходимости, так как при посадке на воду возможности спасти сам самолёт не представлялось возможном. Он думал в первую очередь о спасении пассажиров и экипажа самолёта.Успешно посадив самолёт на водную гладь Невы он спас людей.Сам же самолёт в последующем был отбуксирован и распилен на части.

Таким образом командир экипажа действовал в состоянии крайней необходимости, спасая экипаж и пассажиров.

Фото. Самолёт после аварийной посадки на Неву в районе Финляндского моста (сентябрь 1963 год).

5.Черезвычайное происшествие природного,техногенного и стихийного характера могут также быть связанны с состоянием крайней необходимости. Наиболее ярко это проявляется когда происходит реальная угроза быстрого распространения стихийного бедствия и вовлечение в него жилых домов, хозяйственных построек, административных зданий. Так, вовремя лесных пожаров производится создание заградительной линии шириной до 100-200 метров, в которой могут находиться различного вида постройки в том числе и жилые дома. Для предупреждения распространения огня и причинения значительно большего материального ущерба производится в качестве крайней необходимости разрушение построек, включая жилые дома, зелёные насаждения.

Фото лестного пожара,подбирающегося к жилым постройкам.

§2.2 Крайняя необходимость и необходимая оборона

Необходимая оборона (ст.37 УК РФ) и крайняя необходимость (ст.39 УК РФ) относятся к обстоятельствам,исключающим преступность деяния. Их действия,которые совершаются в состоянии необходимой обороны или крайне необходимости не влекут уголовной ответственности и наказания. Однако,существует тонкая грань между необходимой обороной и действиями,которые рассматриваются как превышение её пределов,а также между крайней необходимостью и превышением пределов крайней необходимости. В соответствии с ч.1 ст.37 УК РФ,не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны (при защите личности,охраняемых законом интересов общества или государства,если посягательства были сопряжены с насилием,опасным для жизни обороняющегося или другого лица,либо с непосредственной угрозой применения такого насилия. Посягательства должно быть наличным,иметь место в действительности и должно быть общественно опасным. Например,человек угрожая холодным оружием,требует от вас позолоченные наручные часы. Состояние необходимой обороны начинается с момента начала посягательства и заканчивается в момент его окончания. Когда посягающее лицо отказавшись от своих намерений обратилось в бегство, обезоружено и т.д. Нужно иметь ввиду,что необходимая оборона допускает причинение вреда нападающему больше,чем вред который он может причинить обороняющемуся.Например, обороняющийся может нанести смертельный удар нападающему,если это может быть расценено как необходимая оборона.Особенно если имеет место общественно опасное посягательство.Однако уголовно наказуемыми являются умышленные действия,превышающие пределы необходимой обороны (ст.108 и 114 УК РФ). В таких случаях обороняющийся действует сознательно и допускает,что причиняет вред не соизмеримый посягательству,что можно трактовать о желании осуществить расправу над нападавшим.

В отличии от необходимой обороны когда возникает ситуация нападения одного лица на другое,при крайней необходимости опасность личности интересам общества или государства возникает из-за противоправного действия третьих лиц, стихийных бедствий,аварий,транспортных происшествий,нападение животных, несчастных случаев и т.д. Для того чтобы соответствующие причинение вреда в состоянии крайней необходимости было признано правомерным необходимо, чтобы средство которыми устраняется опасность были единственно возможными в сложившейся ситуации. При крайней необходимости действия совершаются в тот момент,когда наличествует опасность,не раньше и не позже.Поэтому при крайней необходимости причинённый вред не при каких условиях не может быть равен или больше вреду предотвращённому. Действия, превышающие пределы крайней необходимости влекут уголовную ответственность, если эти действия совершались умышленно.В Уголовном кодексе нет специальных статей об ответственности за действия, совершённые при превышении пределов крайней необходимости. Лицо привлекается к ответственности по тем статьям Уголовного кодекса,которые предусматривают ответственность за соответствующее действие.При этом во всех случаях превышение пределов крайней необходимости будет рассматриваться как обстоятельство смягчающее ответственность.

Таким образом крайняя необходимость отличается от необходимой обороны по следующим позициям:

1.При крайней необходимости вред причиняется не посягающему,как при необходимой обороне,а третьим лицам,которые вообще не имеют не какого отношения к возникшей опасности.

2.При крайней необходимости причинённый вред должен быть менее значимым, чем вред предотвращённый.

3.При необходимой обороне в отличии от край ней необходимости действия считаются правомерными и тогда,когда у обороняющегося лица имелась возможность избежать нападения путём обращения в органы власти или иным способом избежать опасности.

Особенно спорным является вопрос о возможности причинения смерти по крайней необходимости. Особенно это касается ситуаций когда для спасения жизней многих людей причиняется смерть невинным людям. Ярким примером таких ситуаций может служить захват террористами и освобождении заложников в концертном зале «Норд Ост».

Фото входа в «Норд Ост» с пострадавшим от применения «усыпляющего» газа.

Вечером 23 октября 2002 года, в начале десятого, более 40 террористов захватили театральный центр на Дубровке в г. Москве. В заложниках оказались 916 зрителей и артистов. Ранним утром 26 октября для предотвращения теракта, который должен был свершится подрывным методом, был пущен по трубам вентиляции «усыпляющий» газ. В результате акции погибло от воздействия газа 130 человек. Спасёнными оказались 776 человек.

Таким образом за счёт гибели меньшего числа людей, было спасено гораздо больше.