Таблица 2 - Основные требования и критерии оценки по оформлению выпускных квалификационных работ в ходе предзащиты ВКР
| № п/п
| Критерии
| Основные требования
| Макс.
балл
|
| 1. Оценка методических ВКР
|
| Во Введении ВКР (2 – 3 страницы)
|
| 1.
| Актуальность выбранной темы
| Обоснована практическая актуальность темы для данной организации (ситуации).
|
|
| 2.
| Степень изученности темы
| На основе анализа степени разработанности проблемы в литературе обоснована теоретическая актуальность темы.
|
|
| 3.
| Объект и предмет исследования
| Указан адекватный специальности объект исследования. Предмет исследования адекватен теме и цели работы.
|
|
| 4.
| Цели и задачи исследования
| Цель работы фиксирует ожидаемые результаты и адекватна теме. Последовательность поставленных задач полностью позволяет достичь цели. Структура работы (оглавления) полностью адекватна задачам.
|
|
| 5.
| Информационная методологическая основа работы
| Перечень использованных основных (не менее трёх) информационных источников, нормативных актов, методов для сбора, обработки, анализа данных.
|
|
| 6.
| Научная новизна исследования
| Использование новых авторских подходов, методов, способов при сборе, обработке, анализа данных.
|
|
| 7.
| Практическая значимость результатов ВКР
| Практическое использование полученных результатов. Документальное подтверждение апробации и внедрения результатов исследования.
|
|
| 8.
| Структура работы
| Краткий анонс разделов ВКР.
|
|
| В Заключении ВКР (3 – 4 страницы)
|
| 9.
| Выводы и результаты ВКР
| Сделаны выводы, предоставлены результаты работы и рекомендации по их использованию.
|
|
| 2. Оценка характеристик содержания и результаты работы
|
| 10.
| Достижение цели ВКР
| Полученные результаты работы соответствуют поставленной цели. Цель достигнута полностью.
|
|
| 11.
| Анализ используемой литературы
| Проведён детальный анализ источников, аргументировано, сделаны выводы, представляющие чётко выраженную авторскую позицию.
|
|
| 12.
| Выбор методологии
| Отобрана наиболее адекватная соответствующая управленческая технология (подход, аргумент, модель, метод, процедура). Обоснование выбора аргументировано.
|
|
| 13.
| Использование методологии
| Предоставлено детальное описание использования технологии (подхода, инструмента, модели, метода, процедуры).
|
|
| 14.
| Результаты применения методологии
| Для данной организации (ситуации) технология (подход, инструмент, модель, метод, процедура) осуществлена (реализована) полностью.
|
|
| 15.
| Оценка эффективности методологии
| Аргументировано произведена оценка эффективности предложенной технологии (подхода, инструмента, модели, метода, процедуры).
|
|
| 3. Оценка оформления ВКР
|
| 16.
| Внешний вид ВКР
| ВКР представлена в переплете с прозрачной верхней обложкой. Все сопровождающие ВКР документы должны быть сброшюрованы и располагаться в строго установленном порядке
|
|
| 17.
| Оформление страниц
| ВКР выполнена на стандартных листах бумаги формата А4, шрифт Times Now Roman, кегль 14, интервал полуторный. Поля: сверху – 2 см., снизу – 2 см., справа – 1 см., слева – 3 см. Страницы пронумерованы арабскими цифрами, номер по центру снизу, титульный лист не пронумерован (хотя в общую нумерацию входит)
|
|
| 18.
| Оформление текста
| Заголовки расположены по центру строк. В заголовках отсутствуют переносы. В конце заголовка отсутствует знак препинания (точка). Отсутствуют заголовки в конце страниц. При использовании заимствованного материала используются ссылки.
|
|
| 19.
| Оформление таблиц и рисунков
| Все таблицы и рисунки имеют нумерацию и названия. Заголовок таблицы расположен вверху по центру. Наименование рисунка под рисунком по центру. На все рисунки и таблицы даны ссылки в тексте.
|
|
| 20.
| Оформление библиографического списка
| Список литературы составлен в алфавитном порядке и с указанием фамилии автора, заглавия, места и года издания.
|
|
