Нормативные уровни вероятности проявления отдельных видов риска ИП

(в долях единицы)

Вид риска	Годовой норма­тивный уровень вероятности, доли ед.	Вид риска	Годовой нормативный уровень вероятности, доли ед.
Технические	Пожар	0,08	Техноло­гические	Большая слож­ность изделий	0,02
Кража	0,05	Брак	0,05
Обвал	0,03	Неотработансть технологии	0,04
Взрыв	0,13	Падение самолета	0,006
Молния	0,06	Землетрясение	0,015
Самовоспламенение	0,013	Буря	0,013
Организационные	Срыв в обеспечении	0,08	Наводнение	0,012
Банкротство потре­бителей	0,02
Нарушение финансо­вого обеспечения	0,1
Внутренняя неритмичность	0,03
Забастовки	0,03

Приложение 3 Поправки к нормам дисконтирования на риск ИП

Уровни риска	Пример цели1 ИП (вложения в):	Вероятность риска (Р, %)
Очень низкий	Государственные облигации
Низкий	Надежную технику	3-5
Средний	Увеличение объема продаж существующей про­дукции	8-10
Высокий	Производство и продвижение на рынок нового продукта	13-15
Очень высокий	Исследования и инновации	18-20

Вид цели принимается самостоятельно.

Приложение 4

ОТЧЕТ

по практическому занятию "Оценка рисков инвестиционного проекта"

Группа 9. Студентка Иванцова 3. С. Вариант 98.

1. Оценка риска не достижения отдельного показателя инвестиционного проекта (14%' рентабельности)

1.2. Значение дисперсии показателя рентабельности аналогич­ных ИП составляет:

1.3. Значение стандартного отклонения показателя равняется:

1.1. Математическое ожидание показателя рентабельности аналогичных ИП составляет:

1.4. Крайние ожидаемые значения показателя рентабельнос­ти составляют:

оптимистичное: 11,4 + 1,82 = 13,22 (%); пессимистичное: 11,4- 1,82 = 9,58 (%).

1.5. Вывод: заданное значение показателя рентабельности
(14%) недостижимо даже в оптимистичном ожидании.

2. Анализ возможности одновременного наступления на объекте ИП сопутствующих⁴ видов технического риска

2. 1. Отраслевая принадлежность (характер производства) ИП: — изготовление полиэтиленовых пакетов.

¹ См. прил. 1. гр. 7.

*² Заданное число фактических наблюдений показателя.

*³ См. прил. 1, гр. 2—6.

⁴ См. прил. 1, гр. 9.

2.2. Сопутствующие виды риска¹: кража, взрыв, самовоспла­менение, забастовка.

2.3. Заданные экспертные поправки²:

Кража: -0,02; Самовоспламенение: +0,02; Взрыв: -0,04; Заба­стовка: +0,02.

2.4. Результаты анализа: на производстве полиэтиленовых
пакетов потенциально возможны: кража, диверсионный взрыв,
забастовка персонала. Самовоспламенение компонент практичес­ки исключено.