Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
1. Научный руководитель ВКР утверждается приказом ректора Университета по представлению кафедры из числа профессоров, доцентов и опытных преподавателей.
2. Время, определяемое на руководство ВКР, руководитель использует для:
- разработки заданий для квалификационной работы с указанием сроков выполнения отдельных этапов работы;
- оказания помощи в разработке календарного графика выполнения работы;
- оказания помощи в определении объекта и предмета исследования, в составлении библиографии, цели и задач работы;
- консультаций, назначаемых по мере необходимости;
- проверки выполненной работы по частям и в целом;
- оказания помощи выпускнику при подготовке к предзащите ВКР;
- написания отзыва на подготовленную к защите ВКР.
3. Руководитель дипломного проекта (работы) обязан:
- составить и выдать задание к ВКР;
- оказать студенту помощь в разработке календарного плана-графика на весь период выполнения ВКР;
- рекомендовать студенту необходимую основную литературу, справочные и архивные материалы, типовые проекты и другие источники по теме ВКР;
- проводить систематические, предусмотренные планом-графиком беседы со студентом, давать студенту консультации, контролировать расчетные и экспериментальные результаты;
- контролировать ход выполнения работы и нести ответственность за ее выполнение вплоть до защиты ВКР;
- составить отзыв на ВКР.
4. В процессе выполнения ВКР студент отчитывается перед руководителем и заведующим кафедрой о ходе работы, которые фиксируют степень ее готовности. Руководитель вправе отказать в рассмотрении работы студенту, систематически не выполнявшему календарный план и представившему не рассматриваемый ранее руководителем вариант выполненной работы, даже если она представлена в указанный срок.
5. Завершенная работа представляется на отзыв научному руководителю. Отзыв – это упорядоченное перечисление качеств выпускника, выявленных в ходе его работы над ВКР. В отзыве должна содержаться характеристика проделанной студентом работы, отмечены ее положительные стороны и недостатки, перечислены качества выпускника, выявленные в ходе его работы над заданием: В заключении отзыва руководитель делает вывод о возможности допуска студента к защите и предлагает свой вариант интегрированной оценки работы.
6. Отзыв должен быть строго индивидуальным и отражать следующие ключевые аспекты, характеризующие работу студента над ВКР:
- сформированность навыков работы с научной литературой;
- умение организовать и провести теоретическое и экспериментальное исследование;
- адекватность используемых методов исследования и методов математической обработки результатов;
- сформированность навыков интерпретации полученных результатов, их обсуждения;
- обоснованность и ценность полученных результатов и выводов;
- возможность практического применения результатов;
- степень самостоятельности студента в работе над проблемой и другие личностные качества, проявившиеся в процессе выполнения ВКР.
7. Оценка актуальности темы ВКР, полноты и обстоятельности изложения поставленной проблемы, решения выдвинутых целей и задач, эффективности использованных методов, практической ценность и возможности использования полученных результатов находится вне компетенции научного руководителя и отражается в рецензии специалиста, не являющегося сотрудником Университета.
Дата публикования: 2015-04-10; Прочитано: 412 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!