Возмещение убытков, включая упущенную выгоду

Согласно ст.

15 Гражданского кодекса убытки включают в себя реальный ущерб

(расходы, которые лицо, чье право было нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества) и упущенную выгоду (неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено). Реализация такого способа защиты для правообладателей весьма затруднительна, поскольку требует предоставления доказательств факта наличия убытков, их размера, а также того, что убытки причинены действиями конкретного нарушителя.

Вместо возмещения убытков, правообладатель вправе потребовать

взыскания дохода, полученного нарушителем вследствие нарушения

авторского права или смежных прав. Например, издательство выпустило

без согласия автора его произведение и издало тиражом 1000 экземпляров.

Доходы, полученные издателем, составили 50000 рублей, т.к. книга

продавалась по цене 50 рублей за экземпляр. При применении данного

способа защиты суды исходят из определения не прибыли нарушителя,

составляющей разницу между полученным доходом и произведенными

затратами, а все полученное в связи с использованием контрафактных

произведений. Помимо возмещения убытков, взыскания дохода или

выплаты компенсации в твердой сумме суд или арбитражный суд за

нарушение авторских или смежных прав взыскивает штраф в размере 10

процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца, который

направляется в соответствующие бюджеты.

Ст. 18 Закона Российской Федерации «О правовой охране программ

для электронных вычислительных машин и баз данных» предусматривает

ограниченный перечень способов защиты по сравнению с ЗоАП. Так,

правообладатель вправе требовать:

− признания прав;

− восстановления положения, существовавшего до нарушения права,

и прекращения действий, нарушающих право или создающих угрозу его

нарушения;

− возмещения лицом, нарушившим исключительное право,

причиненных убытков в соответствии с гражданским законодательством;

− а также принятия иных предусмотренных законодательными

актами мер, связанных с защитой их прав. Таким образом, ответственность за нарушение авторского права на программу для ЭВМ или базу данных в виде взыскания компенсации и полученного нарушителем дохода ЗоПЭВМ не предусматривается. Однако данные способы защиты могут быть применены в соответствии со ст. 49 ЗоАП.

Защита авторских и смежных прав возможна не только теми

способами, которые предусмотрены в ЗоАП, но и другими способами, в

частности, указанными в ст. 12 Гражданского кодекса. Например,

компенсация морального вреда за нравственные и физические страдания, причиненные нарушением личных неимущественных и имущественных прав.

В числе негативных последствий, которые возникают для нарушителя, - конфискация контрафактных экземпляров произведений и фонограмм по решению суда или судьи единолично, а также по решению

арбитражного суда, что предусмотрено п. 4 ст. 49 ЗоАП. Причем суд

принимает такое решение независимо от наличия ходатайства об этом со стороны истца. Конфискованные контрафактные экземпляры произведений или фонограмм подлежат уничтожению, за исключением случаев их передачи обладателю авторских или смежных прав по его просьбе, в связи с чем суд должен принять решение об уничтожении контрафактной продукции, если правообладатель не заявит требование о передачи этих экземпляров ему.