Тема 14. Статистическое изучение эффективности общественного производства

Методические рекомендации к изучению темы

Под эффективностью производства понимается результативность экономической деятельности, характеризуемая отношением полученного экономического эффекта к обусловившим его затратам или достижением определенного полезного результата с применением располагаемого объема производственных ресурсов. Как вытекает из определения, с точки зрения подхода к измерению эффективности производства товаров и услуг, выделяют два основных аспекта ее количественного выражения – затратный и ресурсный. Затратный аспект основывается на показателях, в основе которых лежит отношение величины полезного результата к текущим затратам живого и овеществленного труда . К таким показателям относят:

1) прямой обобщающий показатель эффективности текущих затрат ): , где - величина полезного результата, выражаемая показателями валового внутреннего продукта (на уровне экономики страны в целом), валового регионального продукта (на уровне отдельного региона), валовой добавленной стоимости (на уровне отрасли или сектора экономики); - сумма амортизационных отчислений; - сумма материальных затрат (стоимость, перенесенная оборотными фондами); - затраты на оплату живого труда (фонд оплаты труда). Студент должен обратить внимание на то, что данный показатель может быть разложен на прямые частные показатели эффективности текущих затрат: а) фондоотдачу, рассчитанную на основе годовой суммы амортизационных отчислений ; б) материалоотдачу, рассчитанную по понесенным за год материальным затратам ; в) производительность живого труда, исчисленную по фонду оплаты труда . Кроме того, возможен расчет обратного обобщающего показателя эффективности текущих затрат, называемого затратоемкостью : . Отсюда вытекают обратные частные показатели эффективности текущих затрат (затратоемкости), которые в сумме дают показатель : а) амортизациеемкость ; б) материалоемкость ; в) зарплатоемкость .

2) обобщающий затратный показатель эффективности, вычисляемый в категориях системы национальных счетов : (расшифровку условных обозначений см. в теме 9; причем в зависимости от уровня, на котором выполняется расчет, вместо ВВП может использоваться валовой региональный продукт – ВРП или ВДС).

Ресурсный аспект измерения эффективности производства предполагает использование показателей, в которые производится сравнение величины полезного результата с величиной примененных ресурсов. К таким показателям в первую очередь относят прямой обобщающий показатель эффективности примененных ресурсов, или ресурсоотдача : , где - среднегодовая стоимость основных производственных фондов; - среднегодовая стоимость материальных оборотных фондов; - ресурсы живого труда в условной оценке (определяются по сумме совокупных затрат на воспроизводство и подготовку рабочей силы). Студенту нужно обратить внимание на то, что данный показатель может быть разложен на прямые частные показатели эффективности примененных ресурсов: а) отдачу основных производственных фондов ; б) материалоотдачу ; в) производительность живого труда . Одновременно возможен расчет обратного обобщающего показателя эффективности примененных ресурсов, называемого ресурсоемкостью : . Отсюда вытекают обратные частные показатели эффективности примененных ресурсов (ресурсоемкости), которые в сумме дают показатель : а) фондоемкость ; б) относительный уровень запасов материальных оборотных фондов ; в) трудоемкость .

Таким образом, показатели эффективности производства товаров и услуг подразделяются по следующим признакам: 1) по уровню расчета – на показатели макроэкономической, региональной и микроэкономической эффективности; 2) по степени обобщенности – на общие и частные; 3) по элементам текущих затрат или примененных ресурсов – на показатели эффективности использования основных фондов, оборотных фондов и живого труда; 3) по алгоритму расчета – на прямые и обратные.

Для выявления роли отдельных факторов экономического роста, определяющих динамику ВВП (ВРП, ВДС), можно воспользоваться следующими схемами индексного факторного анализа:

двухфакторная схема (на примере регионального уровня)

а) абсолютный прирост ВРП под влиянием изменения объема примененных ресурсов:

;

б) абсолютный прирост ВРП под влиянием изменения уровня ресурсоотдачи:

;

многофакторная схема (на примере уровня отрасли экономики)

а) абсолютный прирост ВДС под влиянием изменения объема примененного (авансированного) основного капитала:

,

где - удельный вес авансированного основного капитала в общем объеме авансированных ресурсов;

б) абсолютный прирост ВДС под влиянием изменения объема авансированного оборотного капитала:

,

где - материалоотдача (отношение ВДС к среднегодовой стоимости материальных оборотных фондов); - удельный вес авансированного оборотного капитала в общем объеме авансированных ресурсов;

в) абсолютный прирост ВДС под влиянием изменения объема примененных ресурсов труда:

,

где - производительность труда (отношение ВДС к сумме совокупных затрат на воспроизводство и подготовку рабочей силы); - удельный вес примененных ресурсов труда в общем объеме авансированных ресурсов;

г) абсолютный прирост ВДС под влиянием изменения уровня фондоотдачи (уровня эффективности использования основного капитала):

;

д) абсолютный прирост ВДС под влиянием изменения уровня материалоотдачи (уровня эффективности использования оборотного капитала):

;

е) абсолютный прирост ВДС под влиянием изменения уровня производительности труда (уровня эффективности использования живого труда):

.

Таким образом, абсолютный прирост ВДС за счет экстенсивных факторов экономического роста ( определяется как сумма , а за счет интенсивных факторов экономического роста – как сумма . При этом общий абсолютный прирост ВДС равен разности , или сумме .

Решение типовой задачи

№ 1. Известны следующие данные по региону за два периода (млн.ден.ед.):

Показатель	Базисный период	Отчетный период
Валовой региональный продукт (ВРП)
Средняя полная стоимость основного капитала
Средние запасы материальных оборотных средств
Совокупные затраты на воспроизводство и подготовку рабочей силы

Определите влияние отдельных факторов экономического роста (изменения объема примененных ресурсов и эффективности их использования) на изменение валового регионального продукта.

Решение:

Сначала вычислим уровни ресурсоотдачи за отдельные периоды:

или 45,28%;

или 45,54%.

Затем определяем:

1) изменение ВРП в связи с ростом объема примененных ресурсов экономического роста:

2) изменение ВРП в связи со повышением эффективности использования ресурсов экономического роста:

Обращаем внимание на то, что сумма полученных абсолютных приростов ВРП соответствует общему абсолютному приросту ВРП, равному 300 млн.ден.ед. . Таким образом, можно утверждать, что увеличение объема примененных ресурсов на 570 млн.ден.ед. позволило добиться роста ВРП на 258,07 млн.ден.ед. (это 86,0% общего абсолютного прироста ВРП, т.е. ), а увеличение ресурсоотдачи на 0,26 процентного пункта , свидетельствующее о незначительном повышении уровня эффективности использования примененных ресурсов, обеспечило рост ВРП на 41,93 млн.ден.ед. (это остальные 14,0% общего абсолютного прироста ВРП, т.е. ). Как видим, в основном экономический рост в регионе объяснялся экстенсивной составляющей (количественным фактором).