Основи земельного законодавства. 3 страница

3. ОЧИСНІ СПОРУДИ

Методи очищення стічних вод розділяють на механічні, хімічні, фізико-хімічні і біологічні. Застосування того чи іншого методу визначається характером забруднення і ступенем шкідливих домішок у стічних водах. Механічне очищення полягає в механічному видаленні нерозчинних речовин шляхом відстоювання, проціджування і фільтрування. Для затримки великих часток воду проціджують через ґрати і сітки; для затримки більш дрібних зважених у воді домішок застосовують відстійники, фільтри з зернистим завантаженням (кварцовий пісок, гранітний щебінь, керамзит, гранульований доменний шлак), із завантаженням, що плавають, (пенополистирол) чи сітчасті фільтри і мікрофільтри, а також сепаратори й осади-тельные центрифуги. Механічне очищення в основному є попереднім, рідше — остаточним способом очищення стічних вод. З побутових стічних вод вона дозволяє видалити до 60%, а з до 95% нерозчинних домішок. Хімічне очищення складається в додаванні в забруднену воду різних хімічних речовин, що вступають у реакцію з загрязнителями й осаджують їх у виді нерозчинних опадів. Як самостійний метод хімічне очищення проводиться перед подачею виробничих стічних вод у систему оборотного водопостачання, а також перед спуском вод у чи водойми в каналізаційну мережу. Як попередній метод, хімічне очищення проводиться перед біологічною чи фізичною. Основні види очищення наступні: нейтралізація й окислювання.

Хімічну нейтралізацію проводять трьома способами:

а) взаємна нейтралізація кислих і лужних стічних вод; б) нейтралізація реагентами (розчини кислот, вапно, сода,аміак); в) фільтрування через нейтралізуючі матеріали (вапно,вапняк, доломіт, магнезит, крейда). Окислювання застосовують для знешкодження стічних вод машинобудівної, гірничодобувної, целюлозно-паперової, нафтової промисловості. Стічні води цих підприємств містять технічні домішки (ціаніди) чи з'єднання, що недоцільно очищати іншими методами (сульфіди). Як окислювачі використовують хлор, гипохлорид кальцію, хлорне вапно, азот, кисень і ін. При хімічному очищенні стічні води, що містять токсические домішки, надходять у резервуар, у якому вони змішуються між собою (кислі з лужними) чи з реагентами. Під дією хімічних реакцій стічні води знешкоджуються і нейтралізуються. Знешкоджені стоки направляються у відстійники, де відбувається випадання нерозчинного осаду. Фізико-хімічне очищення дозволяє видалити зі стічних вод колоїдні і мелкодисперсные частки, а також зруйнувати органічні що неокисляють і погано окисляються речовини.

Існують наступні способи фізико-хімічного очищення стічних вод: коагуляція, сорбція, флотація, електроліз, зворотний осмос.

Коагуляція — процес ущільнення дрібних часток, що знаходяться в зваженому стані, під впливом коагулянтів, що спеціально додаються. Частки утворять інтенсивно осідаючі пухкі пластівчасті скупчення, що сорбируют забруднюючі речовини і, осаджуючи з ними, очищають воду. Як коагулянти використовують солі алюмінію, заліза, магнію.

Сорбція застосовується для глибокого очищення стічних вод підприємств целюлозно-паперової, текстильної й іншої галузей промисловості. Спосіб ефективний для витягу зі стоків коштовних розчинних речовин з їхньою наступною утилізацією. Як сорбенти застосовують золу, коксовий дріб'язок, глини, активовані вугілля, пропускаючи через шар цих матеріалів воду.

Флотація — особливий процес утворення в спеціальних установках комплексів частка-пухирець, їхнього спливання і видалення пінного шару, що утворився, з поверхні оброблюваної води. За допомогою флотації очищають стічні води, що містять нафту, нафтопродукти, олії і волокнисті матеріали.

Електроліз — це руйнування органічних речовин у стічних водах, витяг з них металів, кислот і інших неорганічних з'єднань за допомогою електричного струму. Зворотний осмос заснований на молекулярному поділі розчинів шляхом їхнього фільтрування під тиском через напівпроникні мембрани, що затримують чи цілком частково молекули розчинної речовини.

Біологічний метод у даний час застосовується найчастіше для очищення комунально-побутових стічних вод і стоків цел-люлозно-бумажных, нафтопереробних, харчових підприємств. Сутність біологічного методу полягає в мінералізації органічних загрязнителей бактеріями і мікроорганізмами. Біологічне очищення здійснюється на полях зрошення, фільтрації, у біологічних ставках і аэротенках.

Поля зрошення — це сплановані земельні ділянки, призначені для очищення стічних вод і вирощування сільськогосподарських культур.

Поля фільтрації — ділянки, використовувані тільки для очищення стічних вод. На відведених під полючи чи зрошення фільтрації ділянках прокладають магістральні і зрошувальні канали, споруджують ґрати, відстійники, установки утилізації і знешкодження відходів, иловые і песковые площадки і розподільні пристрої, через які проходять стічні води. Остаточне очищення води від забруднень відбувається в процесі фільтрації через шар ґрунту.

Біологічні ставки — штучно створені неглибокі водойми, у яких очищення стічних вод виробляється природним шляхом за участю рослинних і тваринних організмів, що населяють ставок. Звичайно влаштовують каскад, що з'єднує між собою три-п'ять ставків. У штучних умовах біологічне очищення стічних вод здійснюється в біофільтрах і аэротенках.

Біофільтри — залізобетонні резервуари, заповнені грубозернистим матеріалом, поверхня якого заселена аеробними мікроорганізмами. При проходженні стічної води через біофільтр мікроорганізми витягають з рідини розчинені органічні речовини, минерализуют їх.

Аэротенки — залізобетонні резервуари, по яких повільно пропускаються стічні води, збагачені киснем і змішані з активним мулом. Активний іл являє собою скупчення бактерій, найпростіших організмів, мікроскопічних тварин, водяних грибів, дріжджів, цвілі, що окисляють органічну речовину стічних вод. Після біологічного очищення воду дезінфікують рідким чи хлором хлорним вапном. Для дезінфекції використовують також і інші фізико-хімічні прийоми (ультразвук, електроліз, озонування й ін.), при яких гинуть усі бактерії, у тому числі і хвороботворні.

ТЕОРЕТИЧНИЙ МАТЕРІАЛ ДО САМОСТІЙНОЇ РОБОТИ № 7.

Тема. Екологічно допустимий ризик.

План.

1.Категорія „екологічно допустимий ризик”.

2.Оцінка впливу на навколишнє середовище.

3.Практична робота № 8:

„ Визначення параметрів допустимого ризику урбанізованого середовища для людини”.

1.Категорія „екологічно допустимий ризик”.

Шкода природному середовищу за різних антропогенних і стихійних впливів, мабуть, є неминучою, однак вона має бути зведена до мінімуму й бути економічно виправданою. Будь-які господарські або інші рішення мають прийматися з таким розрахунком, щоби не перевищувати межі шкідливого впливу на природне середовище. Установити ці межі дуже важко, оскільки пороги впливу багатьох антропогенних і природних факторів невідомі. Тому використовується поняття екологічного ризику. При цьому під словом ризик найчастіше розуміють імовірність одержання несприятливого результату (втрат), хоча його можна описати і як імовірність одержати результат, відмінний від очікуваного. Екологічний ризик — це ступінь екологічної небезпеки, що розглядається у двох основних аспектах:

• імовірність порушення природної рівноваги, тобто еволюційно сформованої саморегулюючої системи зв'язків у біосфері, яка забезпечує стабільність такого природного середовища, до якого адаптована людина;

• імовірність агресивного впливу факторів навколишнього середовища безпосередньо на людину, який може призвести до погіршення здоров'я, зниження життєздатності людської популяції у формі підвищення генетичного вантажу, зниження імунітету, підвищення рівня захворюваності й смертності.

Екологічний ризик пов'язаний з такими групами факторів:

1) техногенними; 2) природними; 3) військовими; 4) соціально- економічними; 5) політичними; 6) тероризмом. Так, техногенний екологічний ризик виникає у зв'язку з аваріями на JIEC, аваріями танкерів, на небезпечних хімічних виробництвах, під час руйнування гребель водосховищ тощо. Природний екологічний ризик пов'язаний з імовірністю прояву несприятливих природних явищ, таких як землетруси, вулканізм, селі, повені, цунамі та ін. Він збільшується за високої густоти населення, а також залежить від характеру сприйняття населенням подій, що відбуваються. Відомо, що катастрофічні наслідки аварій і стихійних природних явищ різко зростають у результаті психологічної неготовності населення до таких подій.

Екологічний ризик R може бути оцінений кількісно як добуток:

R=py,

де р — імовірність негативного впливу джерела небезпеки на населення, екосистеми або інші природні об'єкти;

у — передбачувана величина збитку від цього впливу.

Методологія аналізу ризиків дозволяє побудувати «шкалу», з допомогою якої можна проводити оцінювання та порівняння впливу на навколишнє середовище та здоров'я людини несприятливих факторів. Наразі це не просто інструмент наукових досліджень, але й офіційно визнаний метод аналізу.

Екологічний ризик характеризується декількома нормативними рівнями. Екологічно допустимий ризик — нормативний показник ризику, забезпечення якого під час упровадження господарської й іншої діяльності є повною гарантією захищеності природного середовища, здоров'я населення й майна фізичних і юридичних осіб. Цей норматив особливо важливий під час формування територіально- виробничих комплексів, для розвитку промисловості, сільського господарства, у будівництві й реконструкції міст. Він уводиться для забезпечення найбільш сприятливих умов життя населення, недопущення руйнування природних екологічних систем.

Гранично допустимий екологічний ризик — нормативний показник екологічного ризику, перевищення якого під час ведення господарської та іншої діяльності виключає гарантії захищеності сприятливого навколишнього середовища, здоров'я населення й майна фізичних і юридичних осіб.

Оцінюванню допустимого екологічного ризику останнім часом приділяється все більше уваги, особливо під час прийняття рішень про вкладення інвестицій у те або інше виробництво.

При цьому у випадку антропогенного впливу враховуються такі правила допустимого екологічного ризику: 1) неминучість утрат у природному середовищі; 2) мінімальність утрат у природному середовищі; 3) реальна можливість відновлення втрат у природному середовищі; 4) відсутність шкоди здоров'ю людини й необоротність змін у природному середовищі; 5) домірність екологічної шкоди й економічного ефекту.

Розрізняють три головні складові екологічного ризику:

• оцінювання стану здоров'я людини й можливого числа жертв;

• оцінювання стану біоти (у першу чергу фотосинтезуючих організмів) за біологічними інтегральними показниками;

• оцінювання впливу забруднюючих речовин, техногенних аварій і стихійних лих на людину й навколишнє природне середовище. Фактор екологічного ризику існує на будь-яких виробництвах, незалежно від місць їх розташування.

Однак існують регіони, де, порівняно з екологічно більш благополучними районами, у багато разів перевищені ймовірність прояву негативних змін в екосистемах, а також імовірність виснаження природно-ресурсного потен­ціалу та, як наслідок, величини ризику втрати здоров'я й життя для людини. Ці регіони одержали назву зон підвищеного екологічного ризику. У межах регіонів підвищеного екологічного ризику виділяють зони: 1) хронічного забруднення навколишнього середовища; 2) підвищеної екологічної небезпеки; 3) надзвичайної екологічної ситуації й 4) екологічного лиха.

До зон надзвичайної екологічної ситуації відносять території, на яких у результаті впливу негативних антропогенних факторів відбуваються стійкі негативні зміни навколишнього середовища, що загрожують здоров'ю населення, стану природних екосистем, генофондам рослин і тварин.

2.Оцінка впливу на навколишнє середовище.

Оцінювання впливу на навколишнє середовище спрямоване на виявлення й прогнозування очікуваного впливу на природу, здоров'я та добробут людей із боку господарської та іншої діяль­ності. Методологія оцінювання дістала своє визнання майже в усіх розвинених країнах. У червні 1988 р. була введена в дію Директива ЄС № 337/85 «Оцінювання впливу деяких державних і приватних проектів господарської діяльності на навколишнє середовище». Відповідно до неї, для країн — членів ЄС є обов'язковим проведен­ня відповідного оцінювання до видачі дозволу на здійснення всіх великих проектів, що можуть спричинити негативний вплив на на­вколишнє середовище.

Офіційне визначення поняття «оцінювання впливу на навколишнє середовище» таке: це визначення масштабів і рівнів впливів проектованої діяльності на навколишнє середовище, заходів щодо запобігання або зменшення цих впливів, прийнятності проектних рішень з екологічного погляду. Поняття «навколишнє середовище» визначається як сукупність природних, техногенних і соці­альних умов існування людського суспільства.

Метою оцінювання впливу на навколишнє середовище є запобігання погіршенню стану природних ресурсів, екосистем і здоров'я населення в процесі реалізації проектів господарських об'єктів. Структура оцінювання має містити такі підрозділи:

• підстави для проведення оцінювання;

• фізико-географічна й кліматична характеристики району й майданчика (траси) будівництва об'єктів проектованої діяльності;

• загальна характеристика об' єктів проектування і господарської діяльності в зонах їх впливів;

• характеристика навколишнього природного середовища й оцінювання впливів на нього;

• характеристика навколишнього соціального середовища и оцінювання впливів на нього;

• оцінювання впливів проектованої діяльності на навколишнє техногенне середовище;

• заходи щодо забезпечення нормативного стану навколишнього середовища та екологічної безпеки;

• комплексне оцінювання впливів проектованої діяльності на навколишнє середовище й характеристика залишкових впливів. У сучасних умовах методологія оцінювання впливу на навколишнє середовище розглядається ще як спосіб виявлення зворотного зв'язку в узаємодії навколишнього середовища зі створюва­ним об'єктом. Як додаткове завдання на неї покладається визначення впливу конкретного природного середовища на створюваний соціальний і господарський комплекс (умови експлуатації об'єкта, життєдіяльності населення тощо).

3.Практична робота № 8 „ Визначення параметрів допустимого ризику урбанізованого середовища для людини”.

Теоретичні відомості для виконання роботи

1. Використовуються різні показники якості міського середовища, покликані детально охарактеризувати місто. Багато з них являють собою числові показники, наприклад забруднення по­вітряного й водного басейнів міста, рівень шуму, транспортне навантаження на міських магістралях, рівень промислового виробництва, демографічні характеристики. Зосередження на обмеженій території сучасного міста великої кількості техніки, транспорту, будинків, людей зумовлює те, що міське житлове середовище за якістю істотно відрізняється від природного. В умовах великих міст у більшості випадків людина деформує біосферу в цілому й, будучи сама її частиною, гостро відчуває наслідки цієї деформації на собі. Таке станови­ще багато в чому погіршується через відсутність єдиної стратегії в архітекторів, будівельників, гігієністів і санітарних лікарів у справі організації житлового середовища.

Виняткова складність екологічних проблем міст і принципів розселення вимагає системного підходу до їх розв'язання, при цьому сам об'єкт (місто, групове розташування населених місць) має розглядатися як складна біосоціальна система, що включає три підсистеми — соціальну, економічну й екологічну, з яких екологічна підсистема — системоутворююча стосовно двох інших.

Гранично допустимі концентрації (ГДК) окремих забруднюючих речовин в атмосферному повітрі населених місць Речовини Клас небезпеки ГДК, мг/м3 максимальна разова середньодобова Двоокис Нітрогену   0,085 0,04 Чадний газ   5,0 3,0 Пил неорганічний   0,15-0,5 0,05-0,15 Двоокис Сульфуру   0,5 0,05 Сірководень   0,008 — Бензин   5,0 1,5 Бензопірен   — ОД мкг/100 м3 Нітратна кислота   0,4 0,15 Свинець   — 0,0003

2. Стандарти впливу на навколишнє середовище визначаються на основі ГДК. Вони встановлюють гранично допустимий викид (ГДВ) і гранично допустиме скидання (ГДС) конкретних шкідливих речовин з конкретного точкового джерела, виходячи з умови неперевищення ГДК цих речовин на цій території під час підсумовування викидів (скидань) усіх джерел.

Гранично допустимий викид забруднюючих речовин в атмосферне повітря встановлюється на рівні, за якого викиди забруднюючих речовин від цього конкретного й усіх інших джерел у цьому районі з урахуванням перспектив його розвитку не призведуть до перевищення нормативів ГДК забруднюючих речовин в атмосферному повітрі.

Під час визначення ГДВ забруднюючих речовин від розрахункового джерела необхідно враховувати їх концентрацію в атмосфері, обумовлену викидами від інших джерел, дотримуючись для приземного шару такої умови:

С + С_ф < ГДК,

де С — концентрація речовини в приземному шарі, створювана

розрахунковим джерелом викиду;

С_ф — фонова концентрація речовини.

ТЕОРЕТИЧНИЙ МАТЕРІАЛ ДО САМОСТІЙНОЇ РОБОТИ № 8.

ТЕМА УРБАНІЗОВАНЕ СЕРЕДОВИЩЕ І ЗДОРОВ’Я.

План.

1.Категорія „урбосередовище”.

2. Екологічні проблеми міст України.

3.Урбосередовище і здоров’я населення.

4. Практична робота № 10 „Аналіз гостроти екологічних проблем індустріальних міст України”

1.Категорія „урбосередовище”.

Очікується, що частка міського населення в Західній Єв­ропі у 2000 році складе 71 %, у Північній Америці — 87, у Ла­тинській Америці — 80, в Австралії та Океанії — 80, у Східній Азії — 40, у Південній Азії — 35, в Африці — 39 %. 1900 року у світі налічувалося 10 міст-мільйонерів, 1975 — 185, а 2000 року їх число перевищило 400. 1920 року у двох найбільших містах світу — Нью-Йорку й Лондоні — мешкали, відповідно, 5620 тис. і 4483 тис. осіб, у Парижі й Чикаго — до трьох мільйонів (відпо­відно 2906 і 2702 тис.), і ще в чотирьох містах — близько двох мільйонів людей (Токіо — 2173, Берлін — 1903, Відень — 1841 і Філадельфія — 1824 тис.). Вісім із десяти найбільших міст світу розташовувалися в США, Європі та Японії й тільки два — у Пів­денній Америці та Китаї.

Урбанізація (лат. urbanus — міський) — соціально-економічний процес зростання міст, міського населення, поширення міського способу життя на все суспільство.

Усі сучасні індустріальні суспільства урбанізовані. Найбільш населені міста розвинутих країн мають до 20 млн жителів, а міські конурбації (скупчення міст, що створюють зони міської забудови) можуть мати їх ще більше. Найполярніша форма сучасного міського життя представлена мегаполісом, або глобальним містом.

Історично урбанізація пов'язана з розвитком капіталізму. Мабуть, тому Великобританія, де була започаткована промисловість, першою пережила індустріалізацію й першою перетворилася на країну з переважно міським населенням. Більшість країн Європи та США почала урбанізуватися на початку XIX ст. Наприклад, за період з 1800 по 1900 рік населення Нью-Йорка збільшилося з 60 тис. до 4,8 млн осіб. Найурбанізованішою сучасною країною Європи є Німеччина.

Соціологія визначає урбанізацію за такими ознаками:

• частка міського населення в загальній чисельності населення регіону, всієї країни;

• щільність і ступінь рівномірності розташування по країні мережі міст;

• транспортна та інша доступність великих міст для населення країни;

• різноманітність галузей народного господарства;

• різноманітність видів трудової, дозвільної діяльності населення;

• поширення міських форм життя як на населення міст, так і на жителів села.

Урбанізація є соціальним процесом, який характеризує сучасну дійсність. Вона має як позитивні, так і негативні наслідки. Загальні їх тенденції простежуються і в Україні. Водночас помітні й певні специфічні риси «української урбанізації». Головна з них — зростання міст і поширення міського способу життя на всі форми життєдіяльності. Якщо, наприклад, перед початком Другої світової війни питома вага міського населення України складала лише 34 %, то в післявоєнний час вона почала помітно збільшуватися, досягнувши 1992 р. 68 %. Загалом кількість міського населення з 1960 по 1997 р. зросла в 1,7 раза. Але це відбувалося переважно за раху­нок скорочення сільського населення, занепаду села. На сучасному етапі в Україні почали розвиватися й дезурбанізаційні процеси, найпомітнішими з яких є:

• зниження ролі міста як центру концентрації передових виробничих технологій, виробничих науково-дослідних установ, ви­сокопродуктивних підприємств;

• декваліфікація кадрового потенціалу, втрата досвіду висококваліфікованої праці;

• руйнування міських особливостей зайнятості населення, деформація міського способу життя;

• скорочення кількості міського населення (депопуляційні процеси), зворотна міграція в сільську місцевість, скорочення міських територій за рахунок адміністративно-територіальних реорганізацій.

Міста зростають не хаотично, а відповідно до особливостей зовнішнього середовища. Своєрідність розміщення, пересування в міському середовищі аналогічна тій, що відбувається у природі. А різні міські райони розвиваються завдяки адаптації їх мешканців, що борються за власне існування. Загалом формування міста можна розглядати як відтворення послідовних концентричних кіл, що уособлюють міські сфери, поділені на сектори: у центрі розташовані райони «внутрішнього міста», поза ними — житлові квартали, далі — приміська зона. Процеси захоплення екологічної ніші, закріплення в ній відбуваються в секторах концентричних кіл.

Серед чинників, що визначають світосприйняття мешканців міст, виділяють психологічні ефекти міського життя, їх вплив на соціальну структуру й індивіда. До негативних ефектів урбанізації можна віднести взаємну байдужість, безцеремонність, підвищене емоційне навантаження, що призводить до відчуття тривоги, нервового напруження, відсутність підтримки через послаблені міжосо- бистісні зв'язки мешканців міст. Водночас у містах люди відчувають себе вільнішими й мають змогу жити на власний розсуд.

2. Екологічні проблеми міст України.

Україна належить до числа індустріально-аграрних країн. Частка важкої промисловості складала до недавнього часу 60 % валового внутрішнього продукту країни, що істотно вище, ніж у західноєвропейських країнах, де цей показник становить приблизно 35 %. Саме підприємства важкої промисловості формують основне техногенне навантаження на навколишнє природне середовище. Значна частина промислових підприємств (понад 80 %) розташована в містах і селищах міського типу. Тут проживає близько 70 % населення країни. В Україні налічується 436 міст та 925 селищ міського типу. За статистикою, до 90 % газоподібних, рідких і твердих відходів утворюються в містах та близько 10 % — у сільській місцевості.

Для багатьох міст України характерна складна екологічна обстановка, обумовлена наявністю й концентрацією підприємств чорної та кольорової металургії, теплоенергетики, хімії та нафтохімії, гірничодобувної промисловості, цементних заводів. Такі міста є безперечними лідерами щодо забруднення повітря. Серед них: Донецьк, що складає разом з розташованими поряд з ним Авдіївкою, Горлівкою, Єнакієвим, Макіївкою та іншими містами промислову агломерацію, а також Дніпродзержинськ, Дніпропетровськ, Запоріжжя; Константинівка, Кривий Ріг, Маріуполь.

У великих містах з інтенсивними транспортними потоками вміст у повітрі канцерогенних речовин типу бензопірену у два- три рази, а в центрах чорної металургії приблизно у 12 разів вищий, ніж у невеликих містах або сільській місцевості.

Іншою, не менш небезпечною, екологічною проблемою міст є стан каналізаційного господарства й очищення стічних вод.

Практично в усіх містах України каналізаційні системи потребують заміни або капітального ремонту. Часті прориви каналіза­ційних колекторів є постійними джерелами небезпечного забруд­нення міського середовища, а іноді приводять до спалаху інфекційних захворювань. Приклад — м. Суходольськ, де через протікання каналізаційних стоків у водопровід 2003 р. на гепатит захворіли понад 900 людей.

За даними Міністерства охорони навколишнього природного середовища України, у переважній більшості міст України споруди з очищення загальноміських стічних вод перевантажені. Виняток становлять, можливо, лише Київ і Харків. У багатьох містах існуючі потужності очисних споруд у декілька разів нижчі, ніж потрібно. Приблизно половина міських стічних вод скидаються у водні об'єкти недостатньо очищеними, із них близько 15 % — узагалі без очищення. Без очищення скидається до 70 % промислових стічних вод.

Серед найбільш забруднених ділянок річок слід відмітити р. Сі- верський Донець на ділянці Лисичансько-Рубежанського промра- йону, р. Інгулець у районі Кривого Рогу, р. Дніпро в районах Дні- продзержинська, Дніпропетровська й Запоріжжя, а також у ниж­ній течії в районі Херсона, р. Кальміус та її притоку Кальчик, що впадають у Чорне море.

Високий рівень забруднення Азовського моря спостерігається в районі Маріуполя. Акваторія Чорного моря також сильно забруднена в районах Севастополь — Балаклава, Південне — Одеса — Іл- лічівськ.

Однією зі складних екологічних проблем для більшості міст України є захоронения виробничих і побутових відходів, причому складність проблеми пропорційна чисельності населення та промисловому потенціалу міста. У металургії та теплоенергетиці для складування відходів використовується до 40 % території підприємства. Ландшафти, обумовлені наявністю кар'єрів, розрізів та інших місць добування корисних копалин, а також місць складування промислових і побутових відходів у вигляді відвалів, хвос- тосховищ, шламонакопичувачів, териконів, звалищ, формують зони техногенного спустошення, площа яких до кінця XX століття склала близько 8 % від загальної території України.

Забруднення ґрунтів у містах пов'язане головним чином з викидами автотранспорту та промислових підприємств. Забруднюючі речовини осідають або вимиваються атмосферними опадами з повітряного басейну в радіусі до 5 км від стаціонарного джерела викиду. Основними джерелами забруднення ґрунтового покриву стали теплові електростанції, підприємства кольорової та чорної металургії.

3.Урбосередовище і здоров’я населення.

Проблема здоров'я людини існувала завжди, в усі історичні соціальне-економічні формації. Вона виникла з появою людини та видозмінюється відповідно до розвитку культури людського суспільства.

Покоління наших предків жили в тісному спілкуванні з природою. Уклад життя і праці був синхронним із природними ритмами. Люди вставали зі світанковою і засинали з вечірньою зорею. Кожна пора року мала притаманні тільки їй трудову налаштованість і ритм життя.

Сьогодні люди живуть у ритмі виробничого циклу однаково в будь-яку пору року.

Умови життя та праці сучасної людини, безперечно, покращились, але наслідки цього далеко не однозначні.

Забруднення навколишнього середовища, поряд із токсичними ефектами, таїть у собі небезпеку генетичних змін. Особливо негативно позначилась на стані здоров'я населення нашої країни аварія на Чорнобильській атомній станції.

Високий рівень механізації й автоматизації виробничих процесів зумовив різке зменшення частки фізичної праці та збільшення нервових навантажень.

Сучасне постійне погіршення стану здоров'я людей і недостатньо ефективне медичне забезпечення зумовлене рядом причин (напр., погіршення екологічного стану довкілля, соціальні проблеми, наслідки генетичних змін).

Хімічні забруднення середовища та здоров'я людини.

В даний час господарська діяльність людини все частіше стає основним джерелом забруднення біосфери. У природне середовище у все більших кількостях потрапляють газоподібні, рідкі та тверді відходи виробництв. Різні хімічні речовини, що знаходяться у відходах, потрапляючи в грунт, повітря чи воду, переходять з екологічних ланкам з одного ланцюга в іншу, потрапляючи в кінці кінців в організм людини.

На земній кулі практично неможливо знайти місце, де б не були присутні в тій чи іншій концентрації забруднюючі речовини. Навіть в льодах Антарктиди, де немає жодних промислових виробництв, а люди живуть тільки на невеликих наукових станціях, учені виявили різні токсичні (отруйні) речовини сучасних виробництв. Вони заносяться сюди потоками атмосфери з інших континентів.