Чи є підстави притягнення Рєзникова до кримінальної відповідальності, відповідно до ст.ст. 27 та 28 КК України. Визначте види співучасників. Обґрунтуйте відповідь

Задача № 5. За розкрадання будівельних матеріалів зі складу були притягнуті до кримінальної відповідальності Онищук і Зеленский. На досудовому слідстві Зеленский заперечував свою причетність до розкрадання і пояснив, що він як шофер автобази перевіз за винагороду до будинку Онищука, завідувача складом, кілька коробів. Що знаходилося в коробах він не знав. Показання Зеленского підтвердив і Онищук.

Вирішить питання щодо співучасті, відповідно до умов задачі. Визначте види співучасників. Обґрунтуйте відповідь.

Задача № 6. Шумахина, бажаючи помститися Заміської, підмовила свого двоюрідного брата Данелюка, неодноразово засудженого за крадіжки, обікрасти її. Данелюк разом з Івановим та Сидоровим, шляхом обману, ввірвалися в квартиру Заміської. Застосувавши фізичне насильство і загрожуючи ножем, пограбували її, забравши речі й цінності.

Визначте форму співучасті. Зазначте види співучасників. Обґрунтуйте відповідь.

Задача № 7. 16-річний Іванов, разом з 12-річним Сидоровим вчинили крадіжку в особливо великих розмірах (ч. 5 ст. 185 КК України).

Чи будуть вони співучасниками? Визначте форму співучасті. Обґрунтуйте відповідь.

Задача № 8. Іванов замовив Сидорову спричинити тяжкі тілесні ушкодження Петрову. Іванов, перебуваючи у стані сп’яніння, не розрахував сили і вбив Петрова.