Студопедия.Орг Главная | Случайная страница | Контакты | Мы поможем в написании вашей работы!  
 

Методи контролю. Під час вивчення дисципліни застосовуються наступні методи контролю знань, умінь та навичок магістрів:



Під час вивчення дисципліни застосовуються наступні методи контролю знань, умінь та навичок магістрів:

- методи усного контролю,

- методи письмового контролю;

- методи практичного контролю;

- дидактичні тести.


9. Питання та завдання для підготовки до підсумкового контролю

Вступні зауваження. З переліку зазначених питань викладач складає, формує завдання для модульного контролю, а також білети для складання заліку або екзамену. Також ці питання можуть слугувати темами рефератів, індивідуальних завдань (у тому числі й для самоконтролю).

1. Поняття, мета судової експертології як науки про загальну теорію судової експертизи.

2. Закономірності, що вивчаються судовою експертологією.

3. Система і структура судової експертології.

4. Завдання судової експертології.

5. Класифікація об'єктів судової експертизи.

6. Вимоги, які пред'являються до судового експерта.

7. Права і обов’язки експерта. Компетенція експерта. Відмінність між експертом та спеціалістом.

8. Поняття спеціальних знань. Форми використання спеціальних знань при розкритті і розслідуванні злочинів.

9. Система державних судово-експертних установ України.

10. Судово-експертні заклади МЮ України та їх функції.

11. Судово-експертні заклади МВС України та їх функції.

12. Судово-експертні заклади МОЗ України та їх функції.

13. Поняття та система судово-експертної діяльності.

14. Мета та завдання судово-експертної діяльності.

15. Принципи судово-експертної діяльності.

16. Поняття судової експертизи. Її відмінність від інших форм використання спеціальних знань.

17. Роль експертизи в розкритті та розслідуванні злочинів.

18. Предмет і об’єкти судової експертизи.

19. Види об’єктів, що надаються на експертне дослідження.

20. Види експертиз у кримінальному судочинстві.

21. Види судових експертиз. Критерії класифікації.

22. Характеристика класу криміналістичних експертиз.

23. Види криміналістичних експертиз.

24. Сучасні можливості судових експертиз.

25. Поняття експертної технології та її основні риси.

26. Напрями впровадження сучасних інформаційних технологій в судову експертизу.

27. Процесуальні правила призначення судової експертизи.

28. Повторна експертиза. Порядок і підстави призначення.

29. Додаткова експертиза. Підстави призначення.

30. Особливості призначення комісійної та комплексної експертиз.

31. Етапи підготовки до проведення експертизи.

32. Підготовка матеріалів для проведення судової експертизи. Тактика і порядок призначення судової експертизи.

33. Правила проведення експертизи поза експертним закладом.

34. Структура постанови про призначення судової експертизи.

35. Загальні вимоги до питань, які виносяться на вирішення експерта.

36. Загальна характеристика методики судово-експертного дослідження.

37. Експертна методика як основна категорія теорії судової експертизи.

38. Стадії судово-експертного дослідження.

39. Основні положення теорії ідентифікації і діагностики, які лежать в основі судової експертизи.

40. Порівняння в судовій експертизі.

41. Методи порівняльної та оціночної стадії експертного дослідження.

42. Підготовка та одержання зразків для порівняльного дослідження.

43. Види порівняльних зразків, вимоги, які до них висуваються.

44. Процесуальні і тактичні основи відібрання зразків для порівняльного дослідження.

45. Висновок експерта як процесуальне джерело доказів.

46. Оцінка висновку експерта. Допустимість, достовірність і обґрунтованість висновку експерта.

47. Структура висновку експерта.

48. Форми і види висновків експерта.

49. Криміналістична техніка та її роль у розкритті та розслідуванні злочинів.

50. Криміналістична діагностика в експертній практиці.

51. Організація та функціонування криміналістичних обліків у системі експертної служби МВС України.

52. Криміналістично-довідкові колекції та їх значення в розслідуванні злочинів.

53. Сучасні інформаційно-пошукові системи в розкритті та розслідуванні злочинів.

54. Процесуальні та організаційні аспекти судової експертизи в США на сучасному етапі.

55. Використання цифрових технологій в оперативній та науково-дослідницькій фотографії.

56. Криміналістичне слідознавство.

57. Наукові основи дактилоскопії.

58. Дактилоскопічна експертиза: питання, які вирішуються, підготовка зразків.

59. Сучасні методи виявлення слідів папілярних візерунків.

60. Використання дактилоскопічних досліджень у розкритті та розслідуванні злочинів.

61. Експертиза слідів ніг і взуття: питання, які вирішуються, підготовка зразків.

62. Методика експертного дослідження слідів взуття.

63. Експертиза слідів злому, інструментів та засобів виробництва масових виробів: питання, які вирішуються, особливості отримання зразків.

64. Дослідження слідів зламу сучасних замків.

65. Експертиза замикальних та запобіжних (контрольних) пристроїв: питання, які вирішуються, підготовка зразків.

66. Трасологічні дослідження пошкоджень на одязі.

67. Транспортно-трасологічна експертиза: питання, які вирішуються.

68. Криміналістичне дослідження слідів транспортних засобів, механізмів, пристроїв виробничого і побутового призначення.

69. Використання АРМ експерта в судово-трасологічних дослідженнях.

70. Ідентифікація цілого по частинах: питання, які вирішуються, підготовка зразків.

71. Балістична експертиза: об’єкти дослідження, питання, які вирішуються.

72. Експертиза вогнепальної зброї: питання, які вирішуються.

73. Сучасний стан та перспективи техніко-криміналістичного забезпечення судово-балістичних досліджень.

74. Криміналістичне дослідження механізму слідоутворення в процесі застосування вогнепальної зброї.

75. Встановлення відстані пострілу в судовій балістиці.

76. Встановлення послідовності і пострілу по гільзах, вилучених з місця події.

77. Особливості механізму утворення слідів вогнепальної зброї на елементах спорядження набоїв.

78. Криміналістична ідентифікація нарізної вогнепальної зброї за слідами на кулях і гільзах.

79. Особливості криміналістичного дослідження пристроїв для відстрілу набоїв, споряджених гумовими (пластизолевими) кулями.

80. Вирішення неідентифікаційних (діагностичних) завдань при проведенні судово-балістичної експертизи.

81. Криміналістичне дослідження холодної зброї та слідів її застосування.

82. Експертиза вибухових пристроїв: питання, які вирішуються, підготовка зразків.

83. Експертиза рукописів: питання, які вирішуються, підготовка зразків.

84. Експертиза підписів: питання, які вирішуються, особливості відбирання зразків для дослідження.

85. Теоретичні основи та практика криміналістичного дослідження підписів.

86. Неідентифікаційні дослідження у почеркознавчій експертизі.

87. Теоретичні проблеми оцінки експертом ознак почерку.

88. Помилки в діяльності експерта-почеркознавця.

89. Методичні засади проведення багатооб’єктних судово-почеркознавчих експертиз.

90. Особливості методики дослідження малооб’ємних почеркових об’єктів.

91. Можливості вирішення ідентифікаційних задач при дослідженні підписів, виконаних за допомогою технічних прийомів.

92. Почеркознавча експертиза рукописних записів і підписів у документах, представлених у вигляді електрофотокопії.

93. Криміналістичне дослідження почеркових об’єктів, виконаних у незвичних умовах.

94. Особливості методики криміналістичного дослідження рукописних текстів, виконаних незвичною до письма (лівою рукою).

95. Криміналістичне дослідження підписів, виконаних від свого імені з навмисним викривленням.

96. Теорія та практика судово-діагностичної експертизи почерку особи, яка знаходиться в психопатологічному стані.

97. Авторознавча експертиза: питання, які вирішуються, підготовка зразків.

98. Експертиза техніко-криміналістичного дослідження документів: питання, які вирішуються, підготовка зразків.

99. Технічна експертиза документів, її підвиди: питання, які вирішуються, підготовка зразків.

100. Застосування фізичних методів у техніко-криміналістичному дослідженні документів.

101. Техніко-криміналістичне дослідження частково підроблених документів.

102. Сучасні спеціальні елементи та засоби захисту документів від підробки.

103. Криміналістичне дослідження паспортних документів.

104. Експертиза документів, що виготовлені за допомогою комп’ютерної техніки: питання, які вирішуються, підготовка зразків.

105. Криміналістичне дослідження документів, виконаних за допомогою копіювальних апаратів.

106. Криміналістичне дослідження документів, виготовлених за допомогою сучасних видів принтерів.

107. Криміналістичне дослідження документів із спеціальними елементами захисту.

108. Техніко-криміналістичне дослідження пошкоджених документів.

109. Можливості використання комп’ютерних технологій в техніко-криміналістичному дослідженні документів.

110. Криміналістичне дослідження віз у документах.

111. Види судово-біологічної експертизи: питання, які вирішуються, особливості отримання зразків.

112. Експертиза наркотичних і сильнодіючих речовин: питання, які вирішуються, підготовка зразків.

113. Експертиза нафтопродуктів і ПЗМ: питання, які вирішуються, підготовка зразків.

114. Експертиза металів та сплавів: питання, які вирішуються, підготовка зразків.

115. Експертиза лакофарбових матеріалів та покриттів: питання, які вирішуються, підготовка зразків.

116. Експертиза матеріалів та засобів відеозвукозапису: особливості проведення, питання, які вирішуються.

117. Судова комп’ютерно-технічна експертиза: питання, які вирішуються, підготовка зразків.

118. Методичні засади судової комп’ютерно-технічної експертизи.


10. ІНФОРМАЦІЙНЕ ТА МетодичнЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ

1. НОРМАТИВНІ АКТИ

1.1. Конституція України // Відомості Верховної Ради.— 1996.— № 30.— Ст. 141.

1.2. Кримінальний процесуальний кодекс України // Відомості Верховної Ради.— 2012.— № 4651-VI.

1.3. Закон України «Про судову експертизу» // Відомості Верховної Ради.— 1994.— № 28.— Ст. 232.

1.4. Закон України «Про наукову і науково-технічну експертизу» // Відомості Верховної Ради.— 1995.— № 9.— Ст. 56.

1.5. Закон України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» // Відомості Верховної Ради.— 2012.— № 5076-VI.

1.6. Про судову експертизу в кримінальних i цивільних справах // Постанова Пленуму Верховного Суду України №8 від 30.05.1997 року.

1.7. Про затвердження Інструкції про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів // Постанова Кабінету Міністрів України № 710 від 1.07.1997 року; зміни Постанова Кабінету Міністрів України від 19.09.2012 р. № 868.

1.8. Інструкція про проведення судово-медичної експертизи // Наказ Міністерства охорони здоров'я України №6 від 17.01.1995 року.

1.9. Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень // Наказ Міністерства юстиції України № 53/5 від 8.10.1998 року; зміни накази Міністерства юстиції України від 30.12.2004 р. № 144/5; від 10.10.2005 р. № 59/5; від 29.12.2006 р. № 26/5; від 15.07.2008 р. № 1198/5; від 01.06.2009 р. № 965/5.

1.10. Порядок проведення судово-психіатричної експертизи // Наказ Міністерства охорони здоров'я України № 397 від 8.10.2001 року.

1.11. Про затвердження Інструкції з організації функціонування криміналістичних обліків експертної служби МВС України // Наказ МВС України № 390 від 10.09.2009 року.1.12. Про затвердження Інструкції про особливості здійснення судово-експертної діяльності атестованими судовими експертами, що не працюють у державних спеціалізованих експертних установах // Наказ Міністерства юстиції України № 3505/5 від 12.12.2011 року.

1.13. Про затвердження Положення про Експертну службу Міністерства внутрішніх справ України // Наказ МВС України № 691 від 09.08.2012 року.

1.14. Про затвердження Інструкції про порядок проведення судових експертиз та експертних досліджень паспортних документів Головним експертно-криміналістичним центром Державної прикордонної служби України // МВС України № 1109 від 18.11.2013 року.

2. ПІДРУЧНИКИ ТА НАВЧАЛЬНІ ПОСІБНИКИ

2.1 Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза. Курс общей теории. — М.: Норма, 2006. — 477 с.

2.2 Алиев И.А., Аверьянова Т.В. Концептуальные основы общей теории судебной экспертизы. — Баку, 1992. — 165 с.

2.3 Бахін В.П., Гора І.В., Цимбал П.В. Криміналістика: Курс лекцій (ч.1). — Ірпінь: ДПС України, 2002. — 356 с.

2.4 Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. — М.: Норма, 2001.

2.5 Белкин Р.С. Курс криминалистики: В 3 т. — М.: Юристъ, 2001. — Т. 2: Частные криминалистические теории. — 464 с.

2.6 Бычкова С.Ф. Судебная экспертиза: научные, организационно-правовые и методические основы. — Алматы, 2002.

2.7 Вещественные доказательства: Информационные технологии процессуального доказывания / Под общ. ред. В.Я. Колдина. — М.: Норма, 2002.

2.8 Взаимодействие следователя и эксперта-криминалиста при производстве следственных действий / Под ред. И.М. Кожевникова. — М., 1995.

2.9 Винберг А.И., Малаховская Н.Т. Судебная экспертология. Общетеоретические и методологические проблемы судебных экспертиз: Учеб. пособ. — Волгоград: НИиРИО ВШ МВД СССР, 1979. — 183 с.

2.10 Давтян А.Г. Экспертиза в гражданском процессе. — М., 1995.

2.11 Демин К.Е., Федорович В.Ю. Особенности составления экспертных заключений: Учебное пособие. — М., 2003.

2.12 Дулов А.В. Вопросы теории судебной экспертизы. — Минск, 1959.

2.13 Експертизи в судовій практиці / За заг. ред. В.Г. Гончаренка.— К.: Юрінком Інтер, 2005.— 386 с.

2.14 Жбанков В.А. Получение образцов для сравнительного исследования. — М., 1992.

2.15 Зинин А.М., Майлис Н.П. Научные и правовые основы судебной экспертизы: Курс лекций. — М., 2001.

2.16 Зинин А.М., Майлис Н.П. Судебная экспертиза: Учебник. — М.: Право и закон, 2002. — 218 с.

2.17 Зинин А.М., Омельянюк Г.Г., Пахомов А.В. Введение в судебную экспертизу. — М., 2002.

2.18 Клименко Н.І. Судова експертологія: Курс лекцій: Навчальний посіб. для студ. — К: Видавничий Дім "Ін Юре", 2007.— 528 с.

2.19 Корухов Ю.Г. Криминалистическая диагностика при расследовании преступлений: Научно-практическое пособие. — М.: Норма, 1998.

2.20 Криминалистика: Учебник для вузов / Аверьянова Т.В., Белкин Р.С, Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма, 2007. — 944 с.

2.21 Криминалистическая экспертиза: возникновение, становление и тенденции развития. — М., 1994.

2.22 Криминалистические экспертизы, выполняемые в органах внутренних дел: Библиотека следователя. — М., 1992.

2.23 Крылов И.Ф. Судебная экспертиза в уголовном процессе. — Л., 1963.

2.24 Кузьмічов В.С, Прокопенко Г.І. Криміналістика: Навч. посібник / За заг. ред. В.Г. Гончаренко та Є.М. Моїсеєва. — К.: Юрінком Інтер, 2001. — 368 с

2.25 Лифшиц Е.М., Михайлов В.А. Назначение и производство экспертизы. — Волгоград, 1977.

2.26 Махов В.Н. Использование знаний сведущих лиц при расследовании преступлений. — М., 2000.

2.27 Настільна книга слідчого: Наук. – практ. видання для слідчих і дізнавачів / Панов М.І., Шепітько В.Ю., Коновалова В.О. та ін. — К.: Видавничий дім „Ін Юре”, 2003.

2.28 Орлов Ю.К. Заключение эксперта и его оценка (по уголовным делам). — М., 1995.

2.29 Орлов Ю.К. Производство экспертизы в уголовном процессе. — М., 1982.

2.30 Основы судебной экспертизы. — М., 1997. Часть 1: Общая теория.

2.31 Особенности исследования некоторых объектов традиционной криминалистической экспертизы / Под ред. В.А. Снеткова. — М., 1993.

2.32 Петрухин И.А. Экспертиза как средство доказывания в советском уголовном процессе. — М., 1964.

2.33 Предупреждение экспертных ошибок. — М., 1990.

2.34 Притузова В.А. Заключение эксперта как доказательство в советском уголовном процессе. — М., 1959.

2.35 Рекомендации по назначению судебных экспертиз. — Саратов, 1995.

2.36 Россинская Е.Р. Концептуальные основы теории неразрушающих методов исследования вещественных доказательств. — М., 1993.

2.37 Россинская Е.Р. Профессия эксперт. — М., 1999.

2.38 Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском, арбитражном процессе. — М., 1996. — 376 с.

2.39 Салтевський М.В. Криміналістика (у сучасному викладі): Підручник. — К.: Кондор, 2005.

2.40 Сахнова Т.В. Судебная экспертиза. — М., 1999.

2.41 Сахнова Т.В. Экспертиза в суде по гражданским делам. — М., 1997.

2.42 Словарь основных терминов судебных экспертиз. — М., 1980.

2.43 Современные возможности судебных экспертиз. — М., 2000.

2.44 Справочник следователя. Практическая криминалистика: подготовка и назначение судебных экспертиз. — М., 1992. Вып. 3.

2.45 Шакиров К.Н. Судебная экспертиза: проблемы теории и практики. — Алматы, 2002.

2.46 Шляхов А.Р. Классификация судебных экспертиз и типизация их задач. — М., 1977.

2.47 Шляхов А.Р. Судебная экспертиза: организация и проведение. — М., 1979.

2.48 Щербаковский М.Г. Судебные экспертизы. Учебно-теоретическое пособие. — Харьков: Эспада, 2005. — 536 с.

2.49 Эйсман А.А. Заключение эксперта (Структура и научное обоснование). — М., 1967.

2.50 Энциклопедия судебной экспертизы / Под ред. Т.В. Аверьяновой и Е.Р. Россинской. — М., 1999.

3. інші дидактичні та методичні матеріали:

Судово-трасологічна експертиза

3.1 Герасимов А.М. и др. Криминалистическое исследование современных типов пломб и закруток железнодорожных вагонов. — М., 1988.

3.2 Голдованский Ю.П. Криминалистическая экспертиза следов орудий взлома. — М., 1966.

3.3 Грановский Г.Л. Криминалистическое исследование следов ног. — Киев, 1970.

3.4 Грановский Г.Л. Основы трасологии. Общая часть. — М., 1965; Особенная часть. — М., 1974.

3.5 Дактилоскопическая экспертиза: Современное состояние и перспективы развития. — Красноярск, 1990.

3.6 Железняков А.И., Ручкин В.А. Современное состояние и возможности дактилоскопических исследований. — Волгоград, 1986.

3.7 Зуев Е.И. Определение орудия по следам взлома. — М., 1977.

3.8 Зуев Е.И. Трасологическая экспертиза следов обуви. — М., 1964.

3.9 Зуев Е.И., Капитонов В.Е. Трасологические исследования по делам о дорожно-транспортных происшествиях. — М., 1983.

3.10 Идентификационные и диагностические исследования ногтей и их следов: Обзорная информация. — М., 1994. Вып. 3.

3.11 Кантор И.В. и др. Криминалистическое исследование укупорки и атрибутов оформления бутылок со спиртными напитками: Учебное пособие. — Волгоград, 1998.

3.12 Майлис Н.П. Судебная трасология: Учебник для вузов. — М., 2003.

3.13 Майлис Н.П. Судебно-трасологическая экспертиза: Учебно-методическое пособие для экспертов. — М., 2000.

3.14 Майлис Н.П. Судебно-экспертное исследование изделий массового производства //Закон. 2003. N 3.

3.15 Мусиенко А.Д., Денисов А.В. Криминалистическое исследование следов одежды. — Волгоград, 1983.

3.16 Нестеров Н.И., Железняков А.И. Криминалистическое исследование замков. — Волгоград, 1990.

3.17 Особенности исследования некоторых объектов традиционной криминалистической экспертизы / Под ред. В.А. Снеткова. — М., 1993.

3.18 Папиллярные узоры: идентификация и определение характеристик личности (дактилоскопия и дерматоглифика) / Под ред. Л.Г. Эджубова и Н.Н. Богданова. — М., 2002.

3.19 Поташник С.И. Криминалистическая экспертиза замков. — М., 1969.

3.20 Пророков И.И. Криминалистическая экспертиза следов. — Волгоград, 1980.

3.21 Россинская Е.Р. и др. Криминалистическое следоведение: Курс лекций. — М., 1994. Вып. 3.

3.22 Самищенко С.С. Атлас необычных папиллярных узоров. — М., 2001.

3.23 Скоморохова А.Г. Механоскопическая экспертиза производственно-технологических следов. — М., 1996.

3.24 Смотров С.А. Дактилоскопические и трасологические экспертизы: производство и текстовая часть // Теория и практика судебной экспертизы. — СПб., 2003.

3.25 Сова Ф.П. Следы шин автотранспортных средств и их использование в следственной практике. — М., 1978.

3.26 Статистическая дактилоскопия /Под ред. Л.Г. Эджубова. — М., 1999.

3.27 Судебная трасологическая экспертиза: Дактилоскопическая экспертиза: Учебно-методическое пособие. — М., 1971. Вып. 2.

3.28 Судебная трасологическая экспертиза: Методическое пособие. — М., 1977.

3.29 Тахо-Годи X.М. Криминалистическое исследование одежды. — М., 1971.

3.30 Транспортно-трасологическая экспертиза по делам о дорожно-транспортных происшествиях: Методическое пособие для экспертов, следователей, судей. — М., 1988. Вып. 1, 2.

3.31 Трасология: Справочник криминалиста / Авт.-сост.: Г.Н. Степанов, А.И. Бронников. — Волгоград, 1997. Т. 1: Гомеоскопия.

3.32 Трасология: Справочник криминалиста / Авт.-сост.: Степанов Г.Н., Бронников А.И. — Волгоград, 1997. Т. 2: Механоскопия.

3.33 Чугунов А.М., Морозов Б.Н. Запорно-пломбировочные устройства и их криминалистическое исследование: Учебно-справочное пособие. — Саратов, 2001.

Судово-фототехнічна експертиза

3.34 Башкатов В.К. Судебно-фотографическая экспертиза. — М., 1980.

3.35 Булгаков В.Г., Колотушкин С.М. Компьютерные технологии в криминалистической фотографии. — Волгоград, 2000.

3.36 Дмитриев Е.П., Иванов П.Ю. Применение метода цифровой фотографии для фиксации объектов криминалистических экспертиз: Учебное пособие. — М., 1997.

3.37 Ищенко Е.П. Криминалистическая фотография и видеозапись: Учебно-практическое пособие. — М., 1999.

3.38 Леонтьева Л.О., Медведева Л.Б., Тросман Э.А. Криминалистическое идентификационное исследование черно-белых фотопленок. — М., 1986.

3.39 Мирский Д.Я. и др. Судебная фототехническая экспертиза. — М., 1982.





Дата публикования: 2015-04-07; Прочитано: 360 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!



studopedia.org - Студопедия.Орг - 2014-2024 год. Студопедия не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования (0.021 с)...