Средние ежегодные затраты для данного рабочего места составят

Аналогично для причины 2 полные затраты равняются

В_п2 = 0*21000 + 1*2500 + 3*345 = 3535 грн./год

Средние ежегодные затраты составят

Из табл. 5 вытекает, что вариант 1 не влияет на несчастные случаи по причине 1, а количество несчастных случаев по причине 2 уменьшается на 50%, то есть экономия, обусловленная вариантом 1, равняется

R_в1 = 0,5 * 707 = 353,5 грн./год

Вариант 1 действует 3 года. Тогда прибыль, связанная с вариантом 1 равняется

353,5 * 3 = 1060,5 грн.

Поскольку затраты на реализацию варианта 1 равняется 1000 грн., то отношения «затраты/прибыль2» для этого варианта

т.е. на каждую гривну затрат, ожидается 1.06 грн. прибыли.

Другой вариант предусматривает нейтрализацию как причины 1, так и причины 2. Ежегодная прибыль от варианта 2 равняется

Rв2 = 0,3 * 5476 + 0,2 * 707 = 1784,2 грн./год

Время действия этого варианта 6 лет, а прибыль

1784,2 * 6 = 10705,2 грн.

Поскольку затраты на реализацию варианта 1 составляют 2000 грн., то

т.е. прибыль в 5,35 раза больше затрат.

Рассмотрим третий вариант, который является комбинацией вариантов 1и 2. Здесь предполагается, что реализация двух вариантов одновременно всегда приводит к суммированию затрат и прибыли. То есть экономия от варианта 3 равняется

Rв3 = 0,3 * 5476 + 0,7 * 707 = 2137,7 грн./год;