Гігієнічні норми різних сортів хліба

Фізико-хімічні показники	Нормативи для пшеничного хліба	Нормативи для житньо-го хліба	Норма-тиви для булоч-ного дріб’язку
Вищого гатунку	Першого гатунку	Другого гатунку
Фор-мовий	Черене-вий	Фор-мовий	Черене-вий масою 0,5 кг	Черене-вий масою 0,8 кг	Фор-мовий	Черене-вий масою 0,5 кг	Черене-вий масою 0,8 кг	Че-рене-вий	Фор-мовий
Вологість м’якушки, у % (не більше, ніж)	44,0	43,0	45,0	43,0	44,0	45,0	44,0	45,0
Кислотність у °, (не більше, ніж)	3,0	3,0	3,0	3,0	3,0	4,0	4,0	4,0
Пористість, у %, (не менше, ніж)	74,0	72,0	70,0	67,0	67,0	67,0	64,0	64,0	64,0

Примітка: Допустимі рівні вмісту радіонуклідів ¹³⁷Cs, ⁹⁰I у хлібі та хлібопродуктах не повинні перевищувати 20 та 5 Бк/кг відповідно.

СИТУАЦІЙНІ ЗАДАЧІ

Задача 1

До студентської їдальні завезено молоко. Результати проведеного лабораторного дослідження: колір білуватий, запах – без особливостей, смак – кислуватий, проба на крохмаль – негативна, проба на соду – позитивна, густина –1,028 г / см³, жирність 2,4%, кислотність – 22° Тернера.

Дайте гігієнічну оцінку якості молока.

Задача 2

До харчоблоку лікарні надійшла партія консервованого яловичого м’яса у металевих бляшанках. Результати дослідження партії консервів: кожна шоста бляшанка є деформованою, зірвані етикетки, наявні іржаві плями.

Дайте гігієнічну оцінку якості консервів та оцініть можливість їх використання.

Задача 3

При дослідженні партії рибних консервів виявлено: стан упаковки – без пошкоджень, стан етикетки – ціла, брудна, шви – без пошкоджень, проба на герметичність –негативна, бомбаж – явно виражений; органолептичне дослідження: зовнішній вигляд – пінявий, консистенція – розріджена, колір – тьмяний, запах – неприємний, зіпсованого продукту.

Дайте гігієнічний висновок щодо якості партії консервів.

Задача 4

Харчоблок обласної лікарні отримав молоко. Результати проведеного лабораторного дослідження молока: колір – білуватий, запах – без особливостей, смак – кислуватий, проба з реактивом Несслера – позитивна, проба на крохмаль – негативна, кислотність – 24° Тернера, густина – 1,021 г / см³, жирність – 1,5%.

Дайте гігієнічну оцінку щодо якості молока.

Задача 5

В їдальню завезена партія молока. Результати проведеного лабораторного дослідження: колір – білий, консистенція – звичайна, запах – специфічний молочний, густина – 1,020 г / см³ при температурі 18°С, жирність – 2,5%, кислотність – 19° Тернера.

Обґрунтуйте гігієнічний висновок щодо якості молока.

Задача 6

В результаті лабораторного дослідження яловичини виявлено: загальний вигляд – ослизнення поверхні, колір – темн-червоний, консистенція – плюскала, запах – злегка затхлий, жир – при роздавлюванні мажеться, бульйон при варінні – каламутнуватий, желеподібний, з неприємним запахом, проба на аміак за Несслером – позитивна.

Дайте гігієнічну оцінку досліджуваному зразку м’яса.

Задача 7

До харчоблоку лікарні надійшла партія риби Лабораторне дослідження виявило: поверхня риби покрита слизом, луска матова, зябра – брудно-червоного кольору з неприємним гнилісним запахом, очі впалі, проба Ебера – позитивна.

Обґрунтуйте гігієнічний висновок щодо якості риби.

Задача 8

Складіть гігієнічний висновок щодо якості м’яса та вкажіть, які ще потрібні дослідження для повної оцінки цього м’яса.

Органолептичне дослідження: місцями зволожене, трохи липуче, потемніле, при натискуванні пальцем – ямка мало розпрямлюється, запах – кислуватий, з неприємним відтінком, жир сіруватий.

Задача 1

Результати дослідження проби житнього борошна: колір білий, запах звичайний, кислотність 7,3, вміст клейковини 22‰.

Зробіть висновок щодо якості борошна.

Задача 2

На хлібокомбінат поступила партія пшеничного борошна. Лабораторне дослідження показало наявність металевих домішок у кількості 12 мг/кг. Домішки мають різні розміри та форму.

Визначіть подальші дії керівництва хлібокомбінату відносно даної партії борошна.

Задача 3

На титрування 50 мл розчину, зробленого з 5 г пшеничного борошна витрачено 1,1 мл 0,1 Н розчину їдкого натрію.

Визначіть кислотність борошна.

Задача 4

Визначіть пористість житньо-пшеничного хліба та дайте заключення щодо його якості, якщо маса 4 виїмок складає 65,34 г.

Задача 5

Під час огляду хліба на складі НЗ начальник медичної служби виявив, що хліб житній, в поліетиленових пакетах зберігається протягом 5 місяців. Запах і смак відповідають властивостям доброякісного продукту. Слідів цвілі не виявлено. М’якушка черства, вологість 47, кислотність 14°, пористість 46‰.

Дайте оцінку якості хліба і висновок про можливість його подальшого використання та зберігання.

Задача 6

У реанімаційне відділення районної лікарні поступило 6 пацієнтів з симптомами: порушення зору (зіниці розширені, низька реакція на світло), тривожність, ядуха, ціаноз, головний біль, болі в області живота, судоми. Двоє хворих впали у колаптоїдний стан, один протягом дня помер. Пацієнти працювали у одній будівельній бригаді. На обід купили 2 пляшки горілки на стихійному ринку. Погіршення стану здоров’я почалось негайно після обіду.

Вкажіть речовину, що стала причиною даного харчового отруєння. Які лабораторні дослідження залишків обіду слід провести для підтвердження діагнозу?

Задача 7

Лабораторія СЕС, досліджуючи кислотність вибірки партії темного пива, встановила: об’єм гідроокису Nа, витрачений на титрування складає 1,9 мл.

Зробіть висновок відносно якості даної партії продукції.

Задача 8

Для санітарно-хімічного дослідження працівник СЕС відібрав 4 проби кави:

- одну порцію готової кави зі столу споживача;

- 2 порції кави на роздачі;

- половину пачки кави, з якої готували напій;

- 1 не розпаковану пачку розчинної кави.

В ході лабораторного дослідження при додаванні розчину Люголя рідина у пробах №1-3 зафарбувалась у фіолетовий колір, у пробі №4 – у жовтий.

Зробіть висновок про якість напою у кожній пробі.