Договор комиссии

в соответствии со ст. 880 ГК по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента. По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

Договор комиссии может быть заключен на определенный срок или без указания срока его действия, с указанием или без указания территории его исполнения, с обязательством комитента не предоставлять третьим лицам право совершать в его интересах и за его счет сделки, совершение которых поручено комиссионеру, или без такого обязательства, с условиями или без условий относительно ассортимента товаров, являющихся предметом комиссии. Законодательством могут быть предусмотрены особенности отдельных видов договора комиссии.

В силу предписаний ст. 881 ГК комитент обязан уплатить комиссионеру вознаграждение, а в случае, если комиссионер принял на себя ручательство за исполнение сделки третьим лицом (делькредере), - также дополнительное вознаграждение в размере и порядке, установленных в договоре комиссии. Если договором размер вознаграждения или порядок его уплаты не предусмотрен и размер вознаграждения не может быть определен исходя из условий договора, вознаграждение уплачивается после исполнения договора комиссии в размере, определяемом в соответствии с п. 3 ст. 394 ГК. Если договор комиссии не был исполнен по причинам, зависящим от комитента, комиссионер сохраняет право на комиссионное вознаграждение, а также на возмещение понесенных расходов.

Принятое на себя поручение комиссионер обязан исполнить на наиболее выгодных для комитента условиях в соответствии с указаниями комитента, а при отсутствии в договоре комиссии таких указаний - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями. В случае, когда комиссионер совершил сделку на условиях, более выгодных, чем те, которые были указаны комитентом, дополнительная выгода делится между комитентом и комиссионером поровну, если иное не предусмотрено соглашением сторон (ст. 882 ГК).

В силу предписаний ст. 888 ГК комиссионер отвечает перед комитентом за утрату, недостачу или повреждение находящегося у него имущества комитента. Если при приеме комиссионером имущества, присланного комитентом либо поступившего к комиссионеру для комитента, в этом имуществе окажутся повреждения или недостача, которые могут быть замечены при наружном осмотре, а также в случае причинения кем-либо ущерба имуществу комитента, находящемуся у комиссионера, комиссионер обязан принять меры к охране прав комитента, собрать необходимые доказательства и обо всем без промедления сообщить комитенту. Комиссионер, не застраховавший находящееся у него имущество комитента, отвечает за это лишь в случаях, когда комитент предписал ему застраховать имущество за счет комитента либо страхование этого имущества комиссионером предусмотрено договором комиссии.

По исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии. Комитент, имеющий возражения по отчету, должен сообщить о них комиссионеру в течение 30 дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет при отсутствии иного соглашения считается принятым (ст. 889 ГК).

Договор комиссии прекращается вследствие:

1) отказа комитента от исполнения договора;

2) отказа комиссионера от исполнения договора в случаях, предусмотренных законодательством или договором;

3) смерти комиссионера, объявления его умершим, признания недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим;

4) признания индивидуального предпринимателя, являющегося комиссионером, экономически несостоятельным (банкротом). В случае объявления комиссионера экономически несостоятельным (банкротом) его права и обязанности по сделкам, заключенным им для комитента во исполнение указания последнего, переходят к комитенту.

Отношения, касающиеся отмены комиссионного поручения комитентом, а также отказа комиссионера от исполнения договора комиссии, регулируются соответственно ст. 893 и 894 ГК.

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВСЛЕДСТВИЕ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА: СТОРОНЫ, ОБЪЕКТЫ, СОДЕРЖАНИЕ, ИСТОЧНИКИ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ, УСЛОВИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ.

По характеру юридических фактов, порождающих обязательства, последние подразделяются на договорные и внедоговорные. К договорным относят обязательства, в основе возникновения которых лежит договор (договоры дарения, хранения и др.). К внедоговорным же относят обязательства, возникающие из иных юридических фактов: деликты, факты неосновательного обогащения и др.

1. обязательства, возникающие из неправомерных действий, то есть из причинения вреда личности или имуществу другого лица (др. название деликтные обязательства).

2. обязательства, возникающие вследствие неосновательного обогащения. Основанием возникновения таких обязательств является факт безвозмездного перехода имущества от одного лица к другому или сбережения имущества одним лицом за счет другого при отсутствии правовых оснований (например, заказчик по окончании строительства использует на собственные нужды строительные материалы, принадлежащие подрядчику и своевременно не забранные им; плательщик по ошибке дважды оплачивает один и тот же счет.

Обязательства вследствие причинения вреда – внедоговорное обязательство, в силу которого лицо, причинившее вред, обязано этот вред возместить, а потерпевший вправе требовать возмещения вреда. Следует различать понятия «вред», «ущерб», «убытки». Понятие «убытки» применяются к договорным обязательствам, это негативные имущественные последствия, возникающие у кредитора, вследствие нарушения обязательств должником. «Вред» категория употребляющая во внедоговорных обязательствах, это посягательства одного лица на имущество, личность другого лица.

Главная функция обязательств из причинения вреда состоит в восстановлении нарушенного положения лица, которому причинен вред. Согласно п.1. ст.933 ГК вред, причиненный личности или имуществу гражданина, также имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Состав обязательств из причинения вреда: субъекты, объекты, содержание.

Сторонами обязательства являются кредитор-потерпевший (юридическое или физическое лицо, государство) и должник-причинитель вреда.

Однако необходимо помнить, что:

1) в некоторых случаях, прямо оговоренных законом, обязанность возмещения вреда наступает не для непосредственного его причинителя, а для другого лица (ст.937:ответственность ю.л. за вред, причиненный его работником, 942: ответственность за вред, причиненный несовершеннолетним до 14 лет, 945: ответственность за вред, причиненный недееспособным и др.). Поэтому различают непосредственного причинителя вреда и лицо, ответственное за возмещение вреда. Так, за вред, причиненный лицом до 14 лет, обязанность по его возмещению ляжет на родителей, законных представителей.

2) лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. Однако по заявлению потерпевшего и в его интересах, суд вправе возложить и долевую ответственность, согласно ст.949 ГК. Кроме того, если один возместил вред совместно причиненный, то потом он может предъявить требование о взыскание доли с каждого.

3) лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом в некоторых случаях (например, в силу ст.950 ГК, когда вред, причинен работником, выполняющим трудовые обязанности) имеет право регрессного требования к непосредственному причинителю

Объект данных обязательств являются действия должника, обеспечивающие наиболее полное восстановление материальных и личных нематериальных благ, которым причинен вред.

Содержанием обязательства является право потерпевшего требовать возмещения вреда.

СМ. источники правового регулирования: Постановление Пленума ВС от 24.06.2004 №9 «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненными транспортными средствами, 22.12.2005 №12»О некоторых вопросах применения судами законодательства об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве» и профессиональных заболеваний, от 28 сентября 2000 года №7»О практике применения судами законодательства, регулирующего компенсацию морального вреда»

Обязательства вследствие причинения вреда возникают при наличии следующих условий:

1. наличие вреда у потерпевшего. Вред может выражаться в порче, повреждении имущества (имущественный вред), полной либо частичной утрате трудоспособности, вред жизни (физический вред), причинение нравственных или физических страданий (моральный вред) и др.;

2. противоправность поведения причинителя вреда, то есть действия и бездействия(например, согласно ст.34 закона «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности» владельца автомобильных дорог обязаны их содержать в безопасном состоянии), нарушающие законодательство. Однако не являются противоправыми действия, когда имело место согласие потерпевшего на причинение вреда, согласно ст.933 п.3. (операции, пересадка органов..), состояние необходимой обороны согласно ст.935;

3. причинная связь между поведением причинителя вреда и наступившим вредом.

4. наличие вины причинителя, за исключением случаев, когда законом предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя (например, владелец источника повышенной опасности несет ответственность за вред, причиненный источником и при отсутствии вины согласно ст.948 или ответственность за вред, причиненный органами дознания, следствия, суда согласно ст.939).

В гражданском праве существует презумпция вины лица, причинившего вред. Но лицо вправе доказывать отсутствие вины в своих действиях. По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине, если законом не предусмотрено иное.

По общему правилу вред возмещается в полном объеме, но на его объем влияют:

-наличие вины потерпевшего;

- имущественное положение причинителя вреда, кроме случаев умышленного причинения;

Законом предусмотрено два способа возмещения имущественного вреда:

- в натуре путем предоставления аналогичной вещи;

- возмещение вреда в денежном выражении.

Отдельные нормы ГК посвящены вопросам:

Ст.937 ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником (Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении своих трудовых (служебных, должностных) обязанностей).;

Ст.938 Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного управления и самоуправления, а также их должностными лицами (Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного управления и самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего законодательству акта государственного органа или органа местного управления и самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается соответственно за счет казны Республики Беларусь или казны административно-территориальной единицы);

Ст.939 Вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, применения принудительных мер безопасности и лечения, привлечения в качестве обвиняемого, задержания, содержания под стражей, домашнего ареста, применения подписки о невыезде и надлежащем поведении, временного отстранения от должности, помещения в психиатрическое (психоневрологическое) учреждение, незаконного наложения административного взыскания в виде административного ареста, исправительных работ, возмещается за счет казны Республики Беларусь, а в случаях, предусмотренных законодательством, - за счет казны административно-территориальной единицы в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов уголовного преследования и суда в порядке, установленном законодательными актами;

Ст.??За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители, усыновители или опекун, если не докажут, что вред возник не по их вине;

Несовершеннолетний в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несет ответственность за причиненный вред на общих основаниях;

Ст.942-946 Вред, причиненный гражданином, признанным недееспособным, возмещают его опекун или организация, обязанная осуществлять за ним надзор, если не докажут, что вред возник не по их вине;

Ст.948 Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Ст.966??? регулируют вопросы вреда, причиненного вследствие недостатков товаров, работ, услуг. Ответственность наступает за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу вследствие недостатсков товара либо вследствие предоставления ненадлежащей информации о нем. Потерпевшим может быт любое лицо, которое пользовалось товаром, независимо от того состояло ли оно в правоотношениях с продавцом. Ответчиком – изготовитель или продавец причем независимо от вины. Вред возмещается в пределах срока службы товара или 10 лет. Основания освобождения от ответственности – непреодалимая сила и умысел потерпевшего.

При причинении гражданину увечья или иного повреждения здоровья возмещению подлежат 1)утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также 2)дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет прав на их бесплатное получение.

Если гражданину причинен вред жизни, здоровью, то способом защиты его прав, кроме требований о возмещении имущественного вреда, будет и компенсация морального вреда.

№25 КОМПЕНСАЦИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:

1) вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности (например, автомобилем, домашним животным и т.д.);

2) вред причинен гражданину в результате незаконного осуждения, применения принудительных мер безопасности и лечения, привлечения в качестве обвиняемого, задержания, содержания под стражей, домашнего ареста, применения подписки о невыезде и надлежащем поведении, временного отстранения от должности, помещения в психиатрическое (психоневрологическое) учреждение, незаконного наложения административного взыскания в виде административного ареста, исправительных работ;

3) вред причинен распространением сведений, не соответствующих действительности и порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина;

4) в иных случаях, предусмотренных законодательными актами (например, законом «О защите прав потребителей»)

Моральный вред в ст.152 ГК определен как физические либо нравственные страдания. В Постановлении Пленума Верховного Суда «О практике применения судами законодательства, регулирующего компенсацию морального вреда» №7 от 28 сентября 2000 года, определяется:

- физические страдания – это боль, функциональные расстройства организма, изменения в эмоционально-волевой сфере;

- нравственные страдания – это ощущения страха, унижения, переживания, связанные с ограничением каких-то прав.

Следовательно, физические страдания могут быть во всех случаях причинения вреда здоровью гражданина. Нравственные страдания могут быть в любых случаях нарушений прав граждан.

Основные моменты компенсации морального вреда:

1) компенсация осуществляется в денежной форме;

2) размер определяет суд в зависимости, во-первых, от характера причиненных физических и нравственных страданий, во-вторых, от степени вины причинителя вреда, когда вина является основанием для возмещения вреда. Суд при назначении размера должен исходить из принципа разумности и справедливости;

3) моральный вред возмещается причинителем вреда;

4) обязанность доказать факт причинения морального вреда лежит на потерпевшем, в исковом заявлении он должен указать кто, при каких обстоятельствах, каким действием (бездействием) и когда причинен ему моральный вред, какие страдания он испытывал и какую конкретную сумму он просит, какие доказательства приводит.