Правила определения

1. Определение должно быть соразмерным.

Правило соразмерности требует, чтобы объем определяемого понятия был равен объему определяющего, т. е. Dfd = Dfn.

Нарушение этого правила ведет к двоякого рода ошибке:

1) слишком широкое определение, когда объем определяющего понятия шире объема определяемого понятия.

Например: «Логика – это наука о мышлении». Здесь не указан специфический признак логики как науки о мышлении, отличающей ее от других наук, изучающих мышление;

2) слишком узкое определение, когда в качестве видового отличия берется отличительный признак не вида, а подвида.

Например: «Остров – часть суши, ограниченная со всех сторон морем».

2. Определение не должно заключать в себе круга, что означает,

что понятие не должно определяться через самого себя.

Ошибка, которая получается вследствие нарушения этого правила, называется порочным кругом.

Она встречается в двух разновидностях: круг в определении и тавтология.

Круг в определении означает, что при определении понятия прибегают к другому понятию, которое в свою очередь определяется при помощи первого.

Например: «логика – это наука о правильном мышлении, а правильное мышление – это мышление в соответствии с правилами логики». Понятие «логика» определяется через понятие «правильное мышление», а последнее определяется через понятие «логика».

Тавтология – это ошибочное определение, в котором определяемое и определяющее понятия выражены одинаковыми терминами.

Например, «Агитатор – человек занимающийся агитацией».

3. Определение должно быть ясным (точным), не допускающим двусмысленности, т. е. должно быть сформулировано в однозначно определенных терминах.

Логическая ошибка, связанная с нарушением этого правила – «неясное определение».

Например: «Общество есть дополненная или расширенная личность, а личность – сжатое или сосредоточенное общество» (В. Соловьев).

4. Определение не должно содержать художественно-образных средств и оценок.

Например: «Артиллерия – бог войны», «Фашизм –отвратительное проявление капитализма».

5. Нельзя определять понятия через такие термины, которые сами

нуждаются в определениях.

Ошибка подобного рода называется определением неизвестного через неизвестное.

Например: «Агностицизм – это разновидность скептицизма».

6. Определение по возможности не должно быть отрицательным.

Например: «Роза – не верблюд».

Данное определение не указывает на существенный признак, характеризующий предмет и отличающий его от других предметов.