Альтернативы осуществления стабилизационной экономической политики

Экономическая стабилизация связана со многими проблемными ситуациями. К их числу относятся:

1. Запаздывание в проявлении результатов данной политики.

2. Роль ожиданий в определении реакции частного сектора на политику.

3. Неопределенность последствий политики.

4. Существование экономико-политического цикла деловой активности.

5. Альтернативность курса экономической политики.

Запаздывание воздействий политики. Многие нарушения, происходящие в экономике, являются неожиданными и оказывают значительное влияние на экономику. Основная проблема при выработке экономической политики заключается в определении того, является данное экономическое нарушение временным или постоянным. Возможно, что меры экономической политики могут дестабилизировать экономику, если экономические нарушения имели только временный характер.

Возникшая в результате сверхзанятость и инфля­ция потребуют проведения сдерживающей полити­ки, которая со временем приведет к безработице. Таким образом, в этом случае стабилизационная по­литика ухудшает положение дел и дестабилизирует экономику.

Наиболее серьезные трудности при проведении стабилизационной политики создает наличие времен­ных лагов. Временной лаг представляет собой раз­рыв между изменением инструмента политики и ре­акцией экономики. В этом случае лаги делят на внут­ренний и внешний. Внутренний лаг — это промежу­ток времени между моментом экономического шока и моментом принятия экономических мер. Такие внутренние лаги более характерны для фискальной политики. Внутренние лаги, в свою очередь, делятся на лаги распознавания, принятия решений и дей­ствия. Внешний лаг — это промежуток времени меж­ду моментом принятия мер экономической полити ки и временем, когда они начнут давать отдачу. Де­нежно-кредитная политика характеризует длитель­ным внешним лагом.

Роль ожиданий в объяснении трудности проведе­ния экономической политики. Проблема состоит в том, что, с одной стороны, от ожиданий во многом зависят результаты экономического регулирования, но, с дру­гой стороны, сами ожидания определяются мерами экономической политики. Когда в политике прави­тельства происходят изменения, то изменяется эко­номическое поведение агентов. Для того чтобы эффек­тивно управлять экономикой, необходимо прогнози­ровать эти изменения, используя для расчетов слож­ные экономические модели, но они в известной мере несовершенны и могут привести к неправильным оцен­кам влияния конкретных политических действий на экономику.

Неопределенность последствий политики. Резуль­таты любой экономической политики невозможно точ­но предсказать. Можно выделить неопределенность, связанную с правильным выбором модели экономи­ки, и неопределенность, связанную с определением точных значений параметров или коэффициентов в рамках данной модели экономики. Неопределенность любого вида может привести к серьезным ошибкам в политике.

Проблема поведения самого правительства оказы­вает влияние на стабилизационную политику. Суще­ствует экономико-политический цикл, который пред­ставляет собой стабильное чередование определенных форм экономической политики. Предполагается, что правительство регулирует макроэкономическую ситу­ацию в целях сохранить преимущества на выборах. Графически экономико-политический цикл можно представить следующим образом:

где период времени t₁ обозначает момент проведения общенациональных выборов и проведение ограничительной экономической политики до периода t₂. В этот период времени правительство начинает осуществлять те мероприятия, которые могли бы положительно сказаться на мнении избирателей к началу следующих выборов. В период времени t₂t₃ правительство не осуществляет активных действий, учитывая лаг запаздывания в экономической политике. Это период подведения итогов и подготовки к периоду t₄ — времени воздействия на избирателей, непосредственной подготовки к выборам.