Глава 1. Макроэкономика как наука

Основные макроэкономические показатели.

Эконометрика макроэкономических агрегатов

План

1.1. Содержание предмета и методы макроэкономических исследований

1.2 Основные макроэкономические показатели

1.3 Эконометрика макроэкономических агрегатов

Содержание предмета и методы макроэкономических исследований

В широком смысле макроэкономика представляет собой совокупность экономических факторов, процессов и явлений, функционирующих на реги­ональном, национальном (государственном) и международном уровнях.

Следует различать реальную макроэкономику и макроэкономику как отрасль экономической научной теории.

Реальная макроэкономика — это совокупность конкретных экономи­ческих явлений и процессов, результаты которых выражаются в совокуп­ных показателях объема производства, доходов, занятости и уровня ин­фляции, имеющих место в региональной, национальной и мировой экономике.

Макроэкономика как теория представляет особый раздел экономи­ческой науки, исследующий содержание реальных макроэкономических явлений и процессов с целью определения их сущности, закономерностей проявления и взаимозависимости для выработки направлений экономической политики органами власти (управления) соответствующего уровня: государственного, регионального и международного.

Являясь самостоятельным разделом, макроэкономика находится в тесном единстве и взаимообусловленности с другим разделом экономической теории — микроэкономикой. Более того, деление экономики на микро- и макроуровни весьма условно, поскольку оба раздела на самом деле являются лишь составными частями единого целого — экономической теории.

Центральное место в макроэкономической теории занимает исследование на региональном, национальном и международном уровнях: совокупного спроса и предложения; экономической стабилизации и экономического роста; инфляции и методов борьбы с ней; безработицы и ее преодоления; перераспределения доходов и других экономических проблем.

Особая роль в макроэкономике принадлежит вопросу о месте и роли государства в экономической жизни общества, т.е. участии государства в экономике, в перераспределении материальных благ и управлении экономическими процессами.

Объектом макроэкономического анализа является как каждый сектор экономики (реальный, бюджетный, денежный и внешнеэкономический) в отдельности, так и их совокупность.

Макроэкономика анализирует состояние экономики определенного уровня с помощью набора показателей, основными среди которых являются: валовой национальный продукт, национальный и личный доходы, общий уровень цен, темп экономического роста, уровень инфляции и занятости, показатели бюджета, платежного баланса и др.

Основой макроэкономических исследований является система научных методов, которые условно делятся на две группы: общенаучные (универсальные) и специфические методы.

К первой группе относится диалектический метод, предполагающий изучение макроэкономического явления в его движении и развитии, с учетом заложенных в нем противоречий и взаимозависимостей. К мето­дам этой группы относятся также: дедуктивный (с его помощью резуль­тат устанавливается на основе фактов) и индуктивный (здесь результат получается на базе анализа частных логических умозаключений) методы; метод научных абстракций, предполагающий глубокий анализ только одной или нескольких частей явления без учета других его составляющих; метод анализа и синтеза.

К специфическим методам макроэкономических исследований относятся: метод графического рисунка, математические методы и прогнозирование. Каждый из них используется при составлении макроэкономической модели. Такая модель есть математический или графический образ определенной экономической системы или ее отдельного звена, на основе которого устанавливаются результаты конкретных экономических взаимозависимостей.

Прогнозирование представляет собой научное предвидение результа­тов и их последствий, планируемых на перспективу мероприятий, свя­занных с экономической жизнью общества.

Особое место в макроэкономике занимает экономический эксперимент. С его помощью проверяется на практике эффективность той модели или отдельного процесса, конечные результаты которого не представляется возможным точно спрогнозировать. Использование экономического эк­сперимента требует тщательного обоснования и жесткого контроля за его проведением. Любой экономический эксперимент не должен карди­нально влиять на всю систему сложившихся в обществе экономических связей и моделей. Как правило, он должен быть связан лишь с отдельной сферой деятельности или областью экономики.

Как специальный раздел экономической теории макроэкономика сформировалась в 30-е годы XX в. Ее основоположником принято счи­тать английского экономиста Джона Мейнарда Кейнса (1883—1946 гг.). Он разработал макроэкономические методы исследования взаимосвязей между национальным доходом, сбережениями и накоплением, концеп­цию совокупного спроса и предложения. Кейнсу принадлежит заслуга выдвижения и обоснования идеи управления государством макроэконо­мическими процессами.

Наряду с Д.М. Кейнсом в формировании макроэкономики как науки принимали активное участие как отдельные экономисты, так и целые на­учные школы и направления на протяжении всего времени существования экономической науки. Это представители меркантилизма, физиократы, основоположники классической политической экономии, представители школы марксизма и др. В становлении макроэкономики видную роль сыг­рали такие фигуры, как Ф. Кене, Ж. Б. Сей, А. Смит, Д. Рикардо, К. Маркс, Д. Кларк, К. Менгер, А. Маршалл, Л. Вальрас, В. Парето, С. Кузнец, А. Оукен, В. Ойкен и др. Каждый из них открыл и развил определенные фрагменты макроэкономической теории. Труды этих ученых послужили фундаментом для создания целостной макроэкономической науки.

Дальнейшее развитие (после Кейнса) макроэкономика получила в трудах представителей современных экономических школ и научных на­правлений. Выдающимися макроэкономистами второй половины XX в. являются П. Самуэльсон, М. Фишер, Д. Гелбрейт, В. Леонтьев, Р. Солоу, Д. Сакс и др.

Идеи Кейнса и его последователей были основополагающими и эф­фективными на практике вплоть до начала 70-х годов XX в. За это время в экономической жизни большинства стран мира, где исповедовали рыночную модель хозяйствования, произошли существенные изменения. Под влиянием НТР здесь значительно возросли масштабы производства, из­менилась экономическая структура, усилились тенденции глобализа­ции и социализации экономики. Общим следствием всех этих обстоятельств стал очередной экономический кризис 70-х годов, охвативший мистически все страны мира. Именно это обстоятельство и послужило объективной причиной для ревизии кейнсианской теории (ее критика и предсказание несостоятельности имело место и ранее) и поиска путей и форм, адекватных современному уровню экономического развития. На этой волне стали получать признание такие научные течения, как пост-кейнсианство, неолиберализм, неоинституционализм и др.

Каждое из этих направлений предлагало собственные специфические рецепты повышения эффективности экономики, спектр которых насто­ящее время необычайно широк: от абсолютизации рынка как единого эффективного средства, регулирования экономики до усиления вмешательства государства в управление экономическими процессами.

На первый взгляд, кажется, что существование в экономической науке множества направлений и школ свидетельствует о наличии в современной экономической теории кардинальных противоречий и даже хаоса. Однако это не так. Большой разброс концепций и рецептов объясняется двумя главными обстоятельствами. Во-первых, крайне неоднозначным уровнем экономического, социального, культурного и политического развития стран, даже использующих одну и ту же экономическую модель. Во-вторых, в современных условиях, когда обстоятельства, в том числе и экономике, меняются с неведомой ранее быстротой, существует реальная необходимость реформирования экономической политики, что, как правило, требует внедрения новой, отвечающей духу этой политики, экономической концепции.

Смена курсов и экономических концепций в современных условиях становится ординарным и в определенной степени закономерным явлением. Так, если большинство стран запада в 70-80-е годы реформировало собственность, приватизируя значительную ее часть, то в конце 80-х — начале 90-х годов в них усилился процесс укрепления позиций государства в экономике, что также потребовало смены концепций. На самом конце XX в, в этих странах вновь возобладал курс на приоритет частной собственности и, как следствие, повышенный интерес правительств к новым теориям денежного обращения. Отсюда становится понятным решение комитета по Нобелевским премиям по экономике о присуждении премии за 1999 г. профессору Колумбийского университета (СЩА) Роберту Манделлу — специалисту по глобальному денежному обращению.

Таким образом, очевидно, что множественность направлений в макроэкономической науке — обстоятельство не случайное и порождается требованием реальной действительности, которая имеет множество спе­цифических особенностей и, как никогда ранее, динамична.

Любая макроэкономическая концепция имеет целью стать концепту­альной основой (научной доктриной) для достижения определенной цепи и проведения региональными, государственными и международными институтами управления конкретной экономической политики.