Legal articles Quotations

(j)Study the text below, making sure you fully comprehend it:

Article 8

Both applicants had been subjected to disproportionate interference with their right to respect for their family life as a result of the child’s detention and the circumstances of her deportation.

Conclusion: violation in respect of both applicants.

Article 5(1)

The child had been detained under a law which contained no provisions specific to minors, in a centre intended for adults and thus unsuited to her extremely vulnerable situation. Her right to liberty had not been adequately protected.

Conclusion: violation in respect of the child.

Article 5(4)

The child had been deported without regard to the fact that she had lodged an application for release, which had been granted. The application had therefore been rendered ineffective.

Conclusion: violation in respect of the child.

Article 41.

The Court awarded the applicants EUR 35,000 for non-pecuniary damage.

NOTES:

right to liberty – право на свободу

under a law – по закону, в соответствии с законом

pecuniary - (выражаемый в деньгах, исчисляемый деньгами) а) денежный, финансовый, монетарный; б) облагаемый штрафом

non-pecuniary – невыражаемый в деньгах, неисчисляемый деньгами; необлагаемый штрафом

to subject - подвергать (воздействию, влиянию и т. п.; to)

disproportionate - несоразмерный, непропорциональный (to)

interference - а) вмешательство (in, with)

unsuited - неподобающий, неподходящий

without regard to - не принимая во внимание (to - что-л.), не придавая значения (to - чему-л.); безотносительно (to - чего-л.)

to lodge an application - а) подавать (жалобу, прошение и т. п. - with, in) б) предъявлять (обвинение)

to grant - удовлетворить (чью-л. просьбу, запрос)

to render ineffective - делатьбезрезультатным, не производящим или не достигающим эффекта; бесплодным; недействительным, не имеющим силы

(k)Read the text again and copy the sentences that mean the following:

1) Оба заявителя были подвергнуты необоснованному вмешательству в их права на уважение частной семейной жизни. 2) Обстоятельства её депортации являются нарушением её прав на свободу. 3) Её право на свободу не было защищено соответствующим образом. 4) Она подала заявление об освобождении. 5) Заявление было удовлетворено.

Answer the questions and make a brief summary of the text:

1) How many articles are involved in the case in question?

2) What do they say?

3) What is the decision of the European Court of Human Rights?

4) What is your opinion about the situation?

CASE II